О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ был необоснованным или нарушает их права, требуя от суда признать такое решение незаконным и обязать орган выдать пенсию.
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и включении периода работы в страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Балезинский районный суд Удмуртской Республики с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее по тексту – ОСФР по Удмуртской Республике)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, объяснил, что с 1981 года работал в совхозе «Андрейшурский», посл службы в армии снова был принят шофером, получал заработную плату, ходил
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные суду и исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт работы <ФИО> в периоды с <дата> по <дата> в совхозе «Андрейшурский» и факт работы в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и включении периода работы в страховой стаж
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии, о включении периодов работы в специальный страховой стаж и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчикам Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области, о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии
Описательная часть
В судебном заседании на основании представленных доказательств установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
Также суд полагает необходимым обязать Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента первоначального обращения, т.е
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии, о включении периодов работы в специальный страховой стаж
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и признании права на досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и признании права на досрочную трудовую
Описательная часть
Просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан № от 27.01.2025 г. незаконным об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости; установить факт его
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт членства истца в колхозе им. <адрес> необходимо установить с <дата> по 1980 г. и с 1983 года по 1997 год. С учетом вышеназванных положений, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и признании права на досрочную трудовую пенсию удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, понуждении к назначению досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту – ОПФР по Саратовской области) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении, просили их удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению. Проведя анализ имеющихся документов, в том числе, приказов по Кривоярской средней школе, тарификационных списков, карточек-справок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес> – Кузбассу о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконным решение ОСФР по <адрес> – Кузбассу № от <дата>; обязать ОСФР по <адрес> - Кузбассу включить в страховой стаж, периоды работы: с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от <дата> N 1-369-18 разъяснялось, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и возложении обязанности назначить пенсию со дня обращения за её
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ОСФР по Красноярскому краю, мотивируя свои требования тем, что, решением ответчика № 24692 от 22.01.2023 в страховой стаж истца не включены периоды с 01.01.1991 по 03.10.1995 – работа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным выше, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 21.01.2023 истец <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - ОСФР по Красноярскому краю, <ФИО>, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлена, представила ходатайство о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части отказа включения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, иск просила удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также судом установлено и подтверждается справкой №152 от 23.10.2023, выданной МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Воронежской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включения в специальный стаж периодов работы и назначения пенсии
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж периодов работы. Исковые
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по основания, изложенным
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, суд исходит из следующего. Таим образом, суд приходит к выводу, что период осуществления истцом
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж периодов работы
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дмитровский городской суд <адрес> с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, заявив следующие
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве, указывая, что принятое решение является законным и истцу отказано в связи с отсутствием
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что пенсия по старости, назначаемая указанной категории граждан, страховой не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по тем основаниям, что
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о включении спорного периода в страховой стаж истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в стаж периодов работы. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области от 01.04.2024 № 463541/23; обязать Отделение Фонда
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, проверив дело, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 30 ФЗ «О страховых
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области засчитать в трудовой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости как педагогическому работнику, периоды работы <ФИО> с 02.11.1997
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о признании права на досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан (далее ОФПиСС РФ по РБ) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о признании права на досрочную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> от требований, в части включения в стаж периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку период работы истца с <дата> по <дата> имели место на территории Таджикской ССР, на момент обращения в пенсионный орган у истца отсутствует необходимый страховой стаж, составляющий 42 года, исчисленный для целей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о включении в страховой стаж периода
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о признании права на досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан (далее ОФПиСС РФ по РБ) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о признании права на досрочную
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> истец обратился в ОФПиСС РФ по РБ с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о признании права на досрочную трудовую пенсию
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о признании права на досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее по тексту – ОСФР по РБ, ответчик) о признании
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО> обратился в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о признании права на досрочную трудовую
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о признании права на досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан (далее ОФПиСС РФ по РБ) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о признании права на досрочную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель истца на основании ордера <ФИО> исковые требования своего доверителя
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о признании права на досрочную трудовую пенсию
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о признании права на досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее по тексту – Пенсионный фонд, ответчик) о признании решения об отказе
Описательная часть
Истец, а также его представитель – адвокат Файзуллин М.М. (уд. № от <дата>, ордер серии № от <дата>) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, согласно
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о признании права на досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан (далее ОФП и СС РФ по РБ) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить в полном объеме, при этом пояснил, что доказательств получения заработной платы в спорные периоды у него не имеется. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и установить факт принадлежности <ФИО> архивной справки исх. № от <дата>, в котором учтены расчеты по оплате труда « <ФИО> » в колхозе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о признании права на досрочную трудовую пенсию
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о признании права на досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан (далее ОФП и СС РФ по РБ) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о признании права
Описательная часть
В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, в том числе в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом Писем Пенсионного Фонда Российской Федерации № от <дата>, от <дата>, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для включения в стаж истца периоды работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о признании права на досрочную трудовую пенсию
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о признании права на досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ ОПФ РФ по РБ о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о признании права на досрочную трудовую пенсию. В обоснование своих исковых требований <ФИО> указал
Описательная часть
В судебное заседание представитель ГУ - ОПФ РФ по РБ не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, от него поступили возражения относительно первоначальных исковых требований, а также уточненных, в котором
Мотивировочная часть
Ссылка представителя ответчика на личную карточку формы Т-2, архивную справку № от <дата>, в которой указано, что истец в период с <дата> по <дата> работал по профессии, не предусмотренной Списком № 2, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о признании права на досрочную трудовую пенсию
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Ярославской области. Просит признать незаконным решение ГУ-Отделения ПФ РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, уведомлена судом надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.55), её представитель по ордеру адвокат Гермашева К.Ю. исковые требования с учетом их уточнения
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы стороны истца и возражения стороны ответчика по остальным спорным периодам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Ярославской области удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и обязании включить периоды в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и обязании включить периоды в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Истец в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, её представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и обязании включить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес о признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж и назначение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.04.2022 года <ФИО> обратилась Филиал № 2 Отделения фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 2 Отделение Социального фонда России по адрес и адрес о признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж и назначение досрочной страховой
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить спорные периоды работы в специальный стаж и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя Никона Н.А., действующего на основании доверенности ### от **.**.****, обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу о возложении обязанности включить спорные периоды работы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений и настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Доводы стороны истца о том, что 26.04.2022 г. между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой подписан Договор о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения, который подлежит применению в рассматриваемом случае, суд
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в страховой (общий) стаж периодов работы
Вводная часть
Прокурор Даровского района Кировской области (далее – Прокурор) обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Даровского района Кировской области Голомидова И.А. поддержала заявленные исковые требования, на их удовлетворении настаивает. Истец – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, наличие вышеуказанных документов, в их совокупности позволяет сделать вывод, что <ФИО> привлекался к работе в колхозе в период школьных каникул, за работу ему начислялась заработная плата
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Даровского района Кировской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении льготной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ ОПФР по Пензенской области о включении периодов работы в стаж, указав, что 30 июня 2022 года он обратился в Пенсионный фонд РФ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ГУ – ОПФР по Пензенской области <ФИО> в судебном заседании выразила несогласие с иском, считала что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - Отделению Пенсионного фонда РФ по Пензенской области о признании решения ГУ ОПФР по Пензенской области № 242599/22 от 11.07.2022 незаконным в части невключения в его страховой стаж для назначения пенсии
