Локтевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к ИП <ФИО> с учетом уточнений о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 14 августа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнения в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению Учитывая совокупность имеющихся в материалах дела доказательств
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – булатов А.Ф., потребитель, истец) обратился к обществу с ограниченной ответственностью «Адванс Ассистанс» (далее по тексту – ООО «Адванс Ассистанс», ответчик) о взыскании денежных средств по опционному
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО КБ «Сетелм Банк» был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Истцу в связи с невозвратом денежных средств, оплаченных по опционному договору, как потребителю, был причинен моральный вред. С учетом степени перенесенных нравственных страданий истца, степени вины исполнителя, требований соразмерности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Адванс Ассистанс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебное заседание ответчик не явился, ранее представил возражения на иск, в которых просил в его удовлетворении отказать. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Скилфэктори» о взыскании денежных среде, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО « Специализированный застройщик « Самолет Девелопмент» (далее - ООО « СЗ « Самолет Девелопмент») о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права в совокупности с установленными обстоятельствами по делу, суд приходит к выводу, что истцом предъявлены требования об устранении строительных недостатков за переделами общего гарантийного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО « Специализированный застройщик « Самолет Девелопмент» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, - отказать
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных и иных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (требования уточнены в порядке ст.39 ГПК РФ), в котором просит взыскать с АО» РОЛЬФ» ИНН № в возмещение расходов на устранение недостатков товара в сумме 2229750 рублей, пени на основании ст.23 п.1 Закона
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Не согласившись с заключением представленным истцом, по ходатайству ответчиков судом была назначена по делу судебная экспертиза, выводы которой суд полагает возможными положить в основу решения, поскольку сделаны они
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, юридических расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Профи Ассистанс», которым просит взыскать денежные средства, уплаченные по договору об оказании комплекса услуг, в том числе периодическое издание, карта <номер>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» был заключен кредитный договор <номер>-АК-МСК-23 на сумму кредита в размере 1 969 970 руб. на срок 84 мес
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения требования истца в части взыскания с ответчика 142 500 рублей в связи с отказом от исполнения договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Профи Ассистанс» о взыскании денежных средств, юридических расходов, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Озёрная 44» о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 20.12.2022 между <ФИО>, <ФИО> (Участники) и ООО «СЗ «Озёрная 44» (Застройщик) заключен договор *** участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Оснований ставить под сомнение выводы
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что именно застройщик несет ответственность за выявленные в квартире истцов недостатки качества объекта долевого строительства в соответствии с действующим законодательством
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Озёрная 44» о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 17.03.2023 между сторонами
Описательная часть
Судом установлено, что 17.03.2023 г. между <ФИО>, <ФИО> (Участники) и ООО «СЗ «Озёрная 44» (Застройщик) заключен договор *** участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Оснований ставить под сомнение
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что именно застройщик несет ответственность за выявленные в квартире истцов недостатки качества объекта долевого строительства в соответствии с действующим законодательством
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Восточный» о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 30.06.2021 между <ФИО>, <ФИО> (Участники) и ООО «Восточный» (Застройщик) заключен договор № *** участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Оснований ставить под сомнение выводы
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что именно застройщик несет ответственность за выявленные в квартире истцов недостатки качества объекта долевого строительства в соответствии с действующим законодательством
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ПАО «ПИК-СЗ» о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 25.01.2022 между <ФИО>, <ФИО> (Участники) и ПАО «ПИК-СЗ» (Застройщик) заключен договор № *** участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Оснований ставить под сомнение выводы
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что именно застройщик несет ответственность за выявленные в квартире истцов недостатки качества объекта долевого строительства в соответствии с действующим законодательством
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Озёрная 44» о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что 08.06.2023 г. между <ФИО>, <ФИО> (Участники) и ООО «СЗ «Озёрная 44» (Застройщик) заключен договор № *** участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Оснований ставить под сомнение
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что именно застройщик несет ответственность за выявленные в квартире истцов недостатки качества объекта долевого строительства в соответствии с действующим законодательством
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Большая Очаковская» о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что именно застройщик несет ответственность за выявленные в квартире истцов недостатки качества объекта долевого строительства в соответствии с действующим законодательством
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ОН-Лайн МЕД», ООО «Евро Холдинг», ИП <ФИО> о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения по существу иска. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> ООО «ОН
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ИП <ФИО> в данном случае является ненадлежащим ответчиком по делу, в связи с чем, с иске к нему следует отказать. Тем самым суд полагает, что приведенные ООО «ОН-ЛАЙН
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО "Т Плюс" о взыскании суммы переплаты за горячее водоснабжение по строке "теплоноситель" по адресу: ____ в размере 10 277,65 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором иск не признал в полном объеме, указал, что ПАО «Т Плюс» в сентябре 2022 года добровольно произвел истцу перерасчет за спорный период, в связи с чем размер присужденной компенсации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу № 2-169/2014 суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные за горячее водоснабжение по строке «теплоноситель» по адресу: ____, за период с 17.02.2020 по 31.08.2022 в размере 10 277,65 руб., компенсацию морального
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО "Т Плюс" о взыскании суммы переплаты за горячее водоснабжение
Описательная часть
Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором иск не признал в полном объеме, указал, что ПАО «Т Плюс» в сентябре 2022 года добровольно произвел истцу перерасчет за спорный период, в связи с чем размер присужденной компенсации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу №__ суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 8 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" 4 000 руб., возмещение судебных расходов в размере 1 800 руб
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая, что 20.06.2024 между сторонами заключен договор подряда № КАС-20-06/24 (далее – договор подряда), по условиям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы иска. Пояснил, что на день рассмотрения дела денежные средства истцу не возвращены, работы не начаты и не выполнены. Размер
Мотивировочная часть
Поскольку истец направил ответчику претензию об установлении нового срока начала работ, и одновременно требование о возврате суммы, уплаченной по договору подряда в случае невыполнения работ ответчиком в установленные сроки, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» (далее - ООО «Автоэкспресс»), в обоснование заявленных требований указав, что 24 июля 2023 года между ним и АО «Экспобанк» заключен кредитный
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию представителя ответчика в судебном заседании, не имеется. Судом установлено и из материалов дела следует, <дата> между
Мотивировочная часть
На основании пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которой при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительная компания «ВСК-Инвест» (далее ООО «ИСК «ВСК-Инвест») о взыскании неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ИСК «ВСК-Инвест» и <ФИО> заключен договор № об инвестировании в строительство. Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, компания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорный объект был передан истцу <дата> по акту приема-передачи от <дата>, что, с учетом непредоставления в материалы дела сведений о наличии заключённых между сторонами дополнительных соглашений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительная компания «ВСК-Инвест» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ИП <ФИО> с данными исковыми требованиями. В обоснование исковых требований указала следующие обстоятельства. истец, обратилась на сайт ООО «Этажи» в сети интернет / с целью оказания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам. Пояснила, что она сначала общалась с менеджером » по поводу подбора квартиры, в том числе путем обмена сообщениями « она
Мотивировочная часть
Суд считает, что то обстоятельство, что тексты обоих договоров были направлены вместе с приложениями к договору подтверждает доводы истца в той части, что сначала она оплатила услуги по договорам, а затем ей были направлены
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в интересах <ФИО> <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гарант Контракт» о взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 13.11.2022 между ней и ПАО
Описательная часть
В судебном заседании истец, её представитель не присутствовали, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении иска настаивали по изложенным в нём основаниям. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом не установлено, что ООО «Гарант Контракт» фактически оказывало какие-либо услуги <ФИО>, доказательств обратного суду не предоставлено. Поскольку требования истца, изложенные в претензии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант Контракт» о расторжении договора № от 13.11.2022, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной компенсации, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом имевшего место уточнения требований) о взыскании компенсации в размере № руб. на устранение недостатков объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Специализированный Застройщик ПИК-Регион», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, заключен договор участия в долевом строительстве № №), объектом которого явилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд с размера основной задолженности, периода просрочки, усматривает основания для применения положений статьи 333 ГК РФ об уменьшении штрафа и определяет его в размере 70 000 руб., что соответствует
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Специализированный Застройщик ПИК-Регион» в пользу <ФИО> денежную компенсацию за устранение недостатков объекта долевого строительства в размере № руб., штраф в размере № руб., компенсацию морального вреда в размере №
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возврате денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика стоимость услуг в размере 125 482,50 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 4 241
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в открытом доступе на сайте https://ny.antinormal.ru/ было размещено предложение, содержащее условия получения информации по онлайн-программе «Распаковщик»
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ИП <ФИО> в пользу истца уплаченных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о возврате денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на представителя
Вводная часть
В Юргамышский районный суд Курганской области обратилась <ФИО> к ООО "ТТ-ТРЭВЕЛ", ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на представителя, в котором указала, что в марте
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – Британов И.В. исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Не согласен на заключение мирового соглашения с ИП <ФИО>, так как оно
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного с ООО «ТТ-Трэвел» в пользу <ФИО> должны быть взысканы деньги в сумме 165075 рублей за минусом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ТТ-ТРЭВЕЛ", ООО «Атлантис Туризм», ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на представителя – удовлетворить частично
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании оплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «12 Историй» (далее – ООО «12 Историй») о взыскании оплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца (представитель ответчика по встречному иску) по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в удовлетворении встречных исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных за товар в размере 229 880 руб. законы и обоснованы, поскольку денежные средства за возвращенный товар подлежали возврату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «12 Историй» о взыскании оплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» о возложении обязанности, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 17.02.2021 истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд считает необходимым возложить на общество с ограниченной ответственностью «Управляющая
