О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать пункт 6.4 Договора с ООО «» «» № «» от 04.12.2022, ничтожным. Помимо этого, просит взыскать с ООО «» денежные средства по договору за выдачу независимых «» № «» еще...

Истец в судебном заседании доводы иска поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие еще...

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном еще...

Исковые требования к ООО «», ООО «» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, признании п. 6.4 договора от 04.12.2022 ничтожным - удовлетворить частично

Истец в обоснование иска, указал, что ДД.ММ.ГГ, между ним, <ФИО>, и ООО «ГикБреинс» на сайте https://gb.ru/ посредством конклюдентных действий был заключен договор на оказание платных образовательных услуг на условиях оферты еще...

Удовлетворению, представил письменные возражения. Судом установлено, что истец до начала обучения обратился в электронном виде к ответчику о возврате денежных средств, что ответчик не отрицал в своем сообщению еще...

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Люблино Девелопмент» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов в счет соразмерного уменьшения цены на устранение строительных недостатков в размере сумма еще...

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представленных письменных доказательств, судом установлено, что 22.03.2020 года между <ФИО> и ООО «Люблино Девелопмент» заключен договор участия еще...

Указанное экспертное заключение, суд считает достоверным и возможным использовать в качестве доказательства по данному делу, так как в заключении указано подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их еще...

Взыскать с ООО «Люблино Девелопмент» в пользу <ФИО> (...паспортные данные...), место регистрации адрес) в счет расходов на устранения строительных недостатков в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, в счет расходов еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юридический партнер» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов указав, что 29 января 2022г. между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор еще...

Представитель ответчика ООО «Юридический партнер» в судебном заседании просил в иске отказать, подтвердил ранее представленные возражения относительно доводов искового заявления, в которых указал, что при заключении кредитного еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Юридический партнер» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, к ответчику адрес о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая, что с 09 декабря 2019 года, являясь клиентом адрес она была держателем дебетовой еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.05.2017г. <ФИО> (Зарудная) Ю.И. обратилась в адрес - БАНК» с анкетой клиента, в которой просила открыть на ее имя текущий счет для зачисления денежных средств еще...

Учитывая изложенное суд полагает, что обстоятельства, на которые ссылается истец в исковом заявлении как на основания своих требований, стали возможны вследствие нарушения самим истцом условий Договора о КБО, выразившегося еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Грация» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указала, что еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что между истцом и ответчиком 26.11.2021 г. был заключен договор на оказание платных медицинских услуг № ГР-775 на сумму сумма. При этом из материалов еще...

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание отказ истца от договора, тот факт, что ею не оспаривается частичное получение услуг по договору, своевременный возврат денежных средств за неиспользованные процедуры, суд еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Грация» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ПАО «» заключен кредитный договор №, согласно еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «» заключен кредитный договор №, согласно условий которого истцу предоставлен кредит на приобретение транспортного средства в размере рублей, с уплатой процентов еще...

При таких обстоятельствах, суд счел возможным дело рассмотреть в силу положений ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, причиненных неисполнением поручения по переводу денежных средств в размере, эквивалентом сумма по курсу валют ЦБ РФ на день исполнения решения суда, процентов в соответствии еще...

Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражал по доводам, изложенным в отзыве на иск. Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 апреля 2022 г. между адрес и <ФИО> заключен еще...

Установив, что ответчиком обязательства по переводу денежных средств не были выполнены надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма денежного перевода в размере сумма еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения просит суд взыскать, расходы по устранению недостатков в размере 677.845,сумма, неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя с 30.06.2022 еще...

Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 08.08.2018 года между истцом и договором был еще...

При этом, суд не находит оснований для взыскания неустойки с 10.02.2023 года по день фактического исполнения обязательства, поскольку данное требование не соответствует положению ст. 198 ГПК РФ, и является неисполнимым, так как еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК – Специализированный застройщик» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Балтавтотрейд-М» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований указала, что 23.09.2021 года между ООО еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Балтавтотрейд-М» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать

<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Смарт Хаб» (далее – ООО «Смарт Хаб», ответчик, Общество) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании установлено и из письменных еще...

Учитывая отсутствие правовых норм, определяющих материальные критерии, эквивалентные нравственным страданиям, с учетом характера нарушения прав потребителя и объема нарушенных прав, длительности нарушения, степени вины причинителя вреда еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, указывая, что между истцом и ООО «Гранд Авто» был заключен договор купли-продажи транспортного средства № еще...

Представитель ответчика Коляденко <ФИО>. в судебном заседании, иск не признала по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление (л.д.130-133 т.1), дополнительных возражениях (л.д.197-199 т.1). Допрошенный еще...

Недостатки в товаре отсутствуют, обратного истцом не доказано. Оснований для назначения по делу повторной судебной экспертизы суд не усматривает, поскольку на момент рассмотрения дела покрытие Gex Ultra нанесено на автомобиль еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «Гранд Мастер» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику к адрес «Агентство недвижимости адрес» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, В обоснование заявленных исковых требований еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, между истцом и адрес «Агентство еще...

Принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке выплатил сумму задолженности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании денежных средств в размере сумма не подлежат удовлетворению. Поскольку ответчиком еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в адрес суда с названным иском, в обоснование которого указал, что ранее между сторонами спора фактически возникли договорные отношения, в рамках которых <ФИО> на возмездной основе первоначально обязался осуществить еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении. Также сторона истца не возражала еще...

Вместе с тем ответчик взятые на себя обязательства должным образом не исполнил, частично выполнил приведенные выше работы, при этом техническое состояние конструкций, установленных ответчик, не позволяет осуществлять их еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, расходов по оплате еще...

Истец <ФИО> в суд не явилась, о дате и времени заседания извещена надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела через представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, настаивал еще...

Вопреки доводам ответчика, допустимых и достоверных доказательств установки в квартире истца качественного товара не представлено, ответчик своим правом на заявление ходатайства о проведении судебной экспертизы не воспользовался, при этом еще...

Иск <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю <ФИО> и просила взыскать денежные средства, уплаченные по договору подряда №2/2 от 02.08.2023года в размере сумма, в счет устранения строительных еще...

Судом установлено, 02.08.2023года между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор подряда № 2/2 на выполнение строительных (ремонтных) работ в принадлежащей <ФИО> квартире еще...

Оснований для взыскания денежных средств, уплаченных по договору в размере сумма суд не усматривает, поскольку в основной части договор ответчиком исполнен, в выполненных работах имеются недостатки, от использования результатов еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, указывая, что <дата> <ФИО> был приобретен онлайн курс «Полный комплект 3D Разработчик / еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, впервые истец обратился к ответчику с уведомлением об отказе в пользовании курсом и просьбой вернуть денежные средства <дата>, в последствии истец вновь направил еще...

Руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Сервис Ассист» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата еще...

Судом установлено, что <дата изъята> между <ФИО> заключен кредитный договор <номер изъят>, по условиям которого истцу предоставлен кредит в сумме 651 217 руб., сроком на 60 месяцев для оплаты транспортного еще...

Вместе с тем, в нарушение положений части 2 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик не представил допустимых и относимых доказательств, как размера затрат, понесенных им в ходе исполнения еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Ассист» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Клиника эстетической хирургии «Абриелль» (далее ООО «КЭХ «Абриелль») о защите прав потребителя медицинских услуг, указав в обосновании требований следующее, что 24.06.2020 между истцом (заказчик) еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.02.2020 между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключён договор об оказании платных медицинских услуг, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель еще...

Суд принимает во внимание указанное заключение экспертов, поскольку оно соответствует требованиям Федерального Закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», является еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Клиника эстетической хирургии «Абриелль» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать расходы за дефекты строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы по оплате услуг еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании требования иска поддержала. При рассмотрении дела судом еще...

Выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к ООО «Старый Дом» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО СК «Согласие» - <ФИО> в судебном еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Установив факт нарушения ответчиком ООО СК «Согласие» прав истца как потребителя, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, указывая, что она заключила с ответчиком договор и приобрела курс «» тариф «Оптимальный», путем нажатия кнопки еще...

Судом установлено, что между истцом и ответчиком 07.02.2022 заключен договор оказания услуг (Оферта), размещенном на <обезличено>, по тарифу «Оптимальный», путем нажатия кнопки «Я принимаю условия оферты» (в еще...

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд не находит оснований для признания указанных пунктов недействительными еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, оставить без удовлетворения

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ООО «СК «Согласие» с исковыми требованиями о взыскании о взыскании денежных средств в размере 697 184 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа за несоблюдение еще...

Как следует из материалов дела, истцам на праве совместной собственности принадлежит автомобиль KIA K5, г.н. К122ММ790, который был застрахован у ответчика по договору страхования 0079220 № 202973038/22-ТФ от 23.02.2022 г еще...

Суд полагает, что значимым обстоятельством является договорное исключение, как страхового случая, использование застрахованного ТС в качестве такси, то есть отсутствие оснований для признания случая страховым, и, следовательно еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, обязании привести транспортное средство в первоначальное состояние – оставить еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ООО «СК «Согласие» с исковыми требованиями о взыскании о взыскании денежных средств в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке еще...

Как следует из материалов дела, истцам на праве совместной собственности принадлежит автомобиль марка автомобиля, г.н. К122ММ790, который был застрахован у ответчика по договору страхования 0079220 № 202973038/22-ТФ еще...

Суд полагает, что значимым обстоятельством является договорное исключение, как страхового случая, использование застрахованного ТС в качестве такси, то есть отсутствие оснований для признания случая страховым, и, следовательно еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, обязании привести транспортное средство в первоначальное состояние – оставить еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании денежной суммы в размере 357 412,00 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000,00 руб., штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы страхового возмещения, расходов еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, в том числе материал проверки по факту ДТП № от <дата>, суд приходит к следующим выводам. Поскольку соглашение между страховщиком и потерпевшим отсутствует, других еще...

Удовлетворить иск частично