О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Истец <дата> в городе Краснодар <ФИО> (на момент заключения договора <ФИО>) Наталья Андреевна, обратилась в Общество с ограниченной ответственностью «Престо» за приобретением туристического продукта – тура в Турцию еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Представители ответчика ООО «Престо» в еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению. При указанных еще...

Исковые <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Престо» и обществу с ограниченной ответственностью «НТК Интурист» о защите прав потребителя в сфере туристских услуг – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, указывая, что между истцом и КБ «ЛОКО-Банк» еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель К.Н.И. исковые требования уточнили в части суммы, подлежащей взысканию с ответчика, оплаченные им в рамках оспариваемого договора, определив в <обезличено>..; еще...

При указанных обстоятельствах суд полагает, что удержание ответчиком стоимости оказанных услуг не нарушает прав истца как потребителя, поскольку обязательство по предоставлению услуг было прекращено надлежащим его исполнением еще...

В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, отказать

<ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ПАО «МКБ», о выдаче документов, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований ссылаясь еще...

В судебном заседании установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком ПАО «МКБ» заключен договор кредитования картсчета № VC0146772. Кроме того отсутствуют основания для предоставления договоров страхования истцу еще...

Вместе с тем законом или условиями договора не предусмотрено возложение на ответчика обязанности выдать истцу заверенную копию устава и заверенные копии доверенностей сотрудников, подписавших кредитные договоры с <ФИО>..; еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «МКБ» о выдаче документов, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать