Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой оплаты за фактически оказанные услуги. Суть таких дел — установление факта предоставления услуги и определение размера причитающейся компенсации. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с договорами оказания услуг, неисполнением обязательств по оплате и процедурой принудительного взыскания долга через судебные решения.
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за программу обслуживания, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Авто Квартал», ИП <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, уплаченных за программу обслуживания, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «СЦ Шереметьево» заключен договор купли-продажи автомобиля № , по условиям которого истец приобрел в собственность автомобиль CHANGAN CS35PLUS, VIN – . Как
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Выслушав участников процесса, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто Квартал», ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных за программу обслуживания, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭДЭКС», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50%
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ЭДЭКС» получило от <ФИО> денежные средства в размере сумма, поступившие в счет исполнения обязательства, определенного счет-офертой от 29 июля 2024 года
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежной суммы за не оказанную услугу, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с уточненным исковым заявлением к ответчику МУП «Управком «Уют» <адрес> Евпатория Республики Крым, третье лицо ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в лице его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные уточнённые исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснила суду, что она является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «Управком «Уют» <адрес> Евпатория Республики Крым, третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, Государственное Унитарное
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств за услугу, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в обществу с ограниченной ответственностью «Скилбокс», просил взыскать в его пользу с ответчика часть стоимости услуги в размере 64 541 руб., неустойку в сумме 25 170 руб., компенсацию морального вреда 10
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг удаленного доступа к Платформе ответчика на основании оферты на заключение договора общей суммой 63 492 рубля (с учетом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Скилбокс» о взыскании денежных средств за услугу, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, оставить без удовлетворения
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств за услугу, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Антинорма», в котором просила взыскать стоимость услуги в размере 193 805 руб., неустойку в размере 81 398 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф, расходы по оплате услуг
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор, по условиям которого ответчик обязался по заданию заказчика предоставить возможность получения информации по онлайн – программе «Бакалавриат»
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании оплаты за оказанную услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из представленных ПАО «АСЗ» документов следует, что между ПАО «Амурский судостроительный завод» (Заказчик) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Исполнитель) заключен договор
Мотивировочная часть
Рассматривая требования <ФИО> об установлении факта трудовых отношений с ответчиком в период (дата) по (дата) в должности уборщика производственных помещений, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленный спор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат и денежной компенсации морального вреда –
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании оплаты за оказанную услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального
Описательная часть
Помимо этого, судом установлено и из письменного отзыва представителя ПАО «АСЗ» следует, что на основании поступившей от доверенного лица ИП <ФИО> – <ФИО>, действующей на основании доверенности от (дата) (№), заявки
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании оплаты за оказанную услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании оплаты за оказанную услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального
Описательная часть
Помимо этого, судом установлено и из письменного отзыва представителя ПАО «АСЗ» следует, что на основании поступившей от доверенного лица ИП <ФИО> – <ФИО>, действующей на основании доверенности от (дата) (№), заявки
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании оплаты за оказанную услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании оплаты за оказанную услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом указал, что оказывал услугу ответчику по уборке помещений производственных
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании оплаты за оказанную услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании оплаты за оказанную услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом указала, что оказывала услугу ответчику по уборке помещений
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании оплаты за оказанную услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании оплаты за оказанную услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом указала, что оказывала услугу ответчику по уборке помещений
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании оплаты за оказанную услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании оплаты за оказанную услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом указал, что оказывал услугу ответчику по уборке помещений производственных
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании оплаты за оказанную услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании оплаты за оказанную услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом указала, что оказывала услугу ответчику по уборке помещений
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании оплаты за оказанную услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании оплаты за оказанную услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом указала, что оказывала услугу ответчику по уборке помещений
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании оплаты за оказанную услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании оплаты за оказанную услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом указала, что оказывала услугу ответчику по уборке помещений
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании оплаты за оказанную услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании оплаты за оказанную услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом указала, что оказывала услугу ответчику по уборке помещений
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании оплаты за оказанную услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании оплаты за оказанную услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом указала, что оказывала услугу ответчику по уборке помещений
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании оплаты за оказанную услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании оплаты за оказанную услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом указала, что оказывала услугу ответчику по уборке помещений
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании оплаты за оказанную услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Правовое Бюро» о взыскании сумм по договору оказания услуг. В обоснование заявленных требований истец указала, что 12.11.2021 заключила с ООО «Правое Бюро» Договор
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела и следует из объяснений истца, 12.11.2021 заключила с ООО «Правое Бюро» Договор об оказании юридических услуг № 21/21-036, в соответствии с условиями которого ответчик принял
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению истца, юридические услуги по Договору № 1 и Договору № 2 были оказаны ей ненадлежащим и некачественным образом, в связи с чем истец направила ответчику претензию в порядке досудебного урегулирования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Правовое Бюро» о взыскали сумм по договору оказания услуг удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору оказания услуг
Вводная часть
Заявитель Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес (далее – Управление) в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «Юридическая фирма «Консенсус» о взыскании сумм
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании, 22.08.2020 г. между <ФИО> и ООО «Юридическая фирма «Консенсус заключено соглашение об оказании юридических услуг № 2208202002. Материалами дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание приведенные выше положения норм права, суд приходит
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договорам оказания юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юридическое агентство «Гиперион» о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам оказания юридических услуг в связи с отказом от исполнения договоров в размере сумма, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что 18.03.2023 между ООО «Юридическое Агентство «Гиперион» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор об оказании юридических услуг № Д180323-766, согласно п. 1.1. которого исполнитель обязуется
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Гиперион» о возмещении ущерба за не оказанные услуги удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за услугу, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по делу
Вводная часть
<ФИО> А.О. обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств за услугу в размере 154 235 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на оплату услуг юриста в размере 3 816 рублей, штрафа
Описательная часть
Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд полагает исковые требования истца <ФИО> А.О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств за услугу, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по делу – оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за услугу, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по делу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств за услугу в размере 154 235 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов на оплату услуг юриста в размере 3 816 руб., штрафа в размере
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму стоимости услуг в размере 154 235 руб. Суд считает правильным взыскать штраф в пользу истца в размере 50% от присужденной денежной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств за услугу, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по делу –удовлетворить
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств за услугу, компенсацию морального вреда, штрафа, процентов
Вводная часть
Г. обратилась в Приморский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ИП П. о взыскании денежных средств за услугу, компенсацию морального вреда, штрафа, процентов, в обоснование указав, что <дата> она и ответчик посредством
Описательная часть
Из материалов дела следует, что П. является индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности которой является – деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий, прочая
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств заключения договора оказания услуг, ознакомления заказчика с условиями и содержанием договора, добровольным его заключением, направление претензии после окончания срока обучения, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Г. к ИП П. о взыскании денежных средств за услугу, компенсацию морального вреда, штрафа, процентов отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридической помощи, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к адвокату <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридической помощи, судебных расходов, указав в обоснование, что 10.06.2024 между <ФИО> (Доверитель)
Описательная часть
В конце июля истцу стало известно, что адвокат <ФИО> не исполняет должным образом свои обязанности по договору, а именно: не оказывает помощь на стадии предварительного следствия, не собрал никакие документы, игнорировал телефонные
Мотивировочная часть
Относительно отсутствия адвоката <ФИО> в судебном заседании Октябрьского районного суда г. Иркутска при рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей <ФИО>, а также отсутствия
