Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Альтера Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с них солидарно невозвращенных подотчетных денежных средств в размере 181 099, 60 руб., взыскании с <ФИО> расходов в связи с ученичеством в размере 58
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения внеочередного общего собрания участников ООО от **.**.**, оформленного протоколом №..., и заявления <ФИО> о принятии его на должность директора ООО с **.**.**, адресованного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к судебному заседанию от **.**.** <ФИО>, действующий от имени <ФИО>, как участника (учредителя) ООО «Альтера Плюс», по доверенности от **.**.**, представил суду ходатайство о привлечении к участию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Альтера Плюс», <ФИО> удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Альтера Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании невозвращенных денежных средств в размере 196 770, 91 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 135 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения внеочередного общего собрания участников ООО от **.**.**, оформленного протоколом №..., и заявления <ФИО> о принятии его на должность директора ООО с **.**.**, адресованного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к судебному заседанию от **.**.** <ФИО>, действующий от имени <ФИО>, как участника (учредителя) ООО «Альтера Плюс», по доверенности от **.**.**, представил суду ходатайство о привлечении к участию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Альтера Плюс», <ФИО> удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 80 466 руб. 28 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что, согласно анкете должника по кредитному договору, 13.05.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № на срок до 31.05.2024
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Установив факт предоставления банком ответчику денежных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 149756,40 руб., неустойки в сумме 89853,84 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> (займодавец), <ФИО> (заемщик) и ООО «УК Золотая Жила» (посредник) заключен договор займа от <дата>, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Основываясь на положениях ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «СпецСнаб71» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 10.10.2015 года за период с 10.11.2015 года по 10.10.2016 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.10.2015 года <ФИО> оформил заявление о предоставлении кредита в АО «ОТП Банк» на сумму сумма сроком на 12 месяцев на приобретение товара. Указанные
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СпецСнаб71» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Первичная профсоюзная организация СПб ГКУЗ «Городская психиатрическая больница № 3 им. И.И. Скворцова – Степанова» межрегиональной Санкт – Петербурга и Ленинградской области организации профсоюза работников здравоохранения РФ (далее
Описательная часть
Представитель истца ППО ПБ № 2 им. И.И. Скворцова-Степанова Чернышев А.А. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что материалами дела подтвержден факт заключения Заглумониной М.В. договора займа с КПК «ВИТА», факт ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Первичной профсоюзной организации СПб ГКУЗ «Городская психиатрическая больница № 3 им. И.И. Скворцова – Степанова» межрегиональной Санкт – Петербурга и Ленинградской области организации профсоюза работников
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» указало, что 25.12.2020 заключен договор уступки прав требований (цессии) № с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № №
Описательная часть
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавший в момент заключения кредитного договора) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавший в момент заключения кредитного договора) если иное не предусмотрено законом или договором займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование доводов материально-правового требования указано
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился с настоящим иском в суд за защитой своего нарушенного права, просил взыскать с <ФИО> денежные средства, уплаченные за аренду квартиры в размере 35 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «РенАвтоЦентр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 194044,40 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5081 рублей. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что дата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «РенАвтоЦентр» к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 194044,40 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5081 рублей– отказать в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Корпорация «МСП» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору №, заключенному Дата между ПАО «Сбербанк» и ООО «М-Сервис», в размере 5 000 000 рублей, судебные расходу по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата между ПАО «Сбербанк» и ООО «М-Сервис» в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № путем подачи ООО «М-Сервис» заявления о присоединении к общим условиям
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание, что истец, являясь поручителем по договору поручительства от Дата №-ZP, оплатил кредитору ПАО «Сбербанк» часть задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 436428 руб. 57 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 13411 руб. В обоснование заявленных требований истица
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом предприняты все возможные меры для извещения ответчика, от явки в суд ответчица уклоняется, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований ООО «Центр кровли» указало, что 21.10.2021 между ООО «Центр кровли» и <ФИО> был заключен договор поручительства. Согласно данному договору поручительству, <ФИО> обязуется отвечать перед ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.03.2021 между ООО «Центр кровли» и ООО «НОВЫЙ ГОРИЗОНТ» заключен договор поставки № №. Также в судебном заседании установлено, что 21.10.2021 между ООО «Центр кровли»
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения обязательства по договору, поскольку ответчик уклоняется от возврата денежных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр кровли» удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>., уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Концерн Покровский», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу пени за период с 01.07.2020
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таком положении, разрешая заявленные требования, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 330, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к ООО «Концерн Покровский» удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<адрес> Санкт-Петербурга, действующий в защиту интересов Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес>, обратился в суд с иском к ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> Ан.А., <дата> года рождения, являющимися детьми-инвалидами с целью обеспечения техническими средствами реабилитации были оформлены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес>, к ООО
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Финтранс ГЛ» (далее - ООО «Финтранс ГЛ») обратилось с иском в Братский районный суд Иркутской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных авансом по заработной плате, в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Финтранс ГЛ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Финтранс ГЛ» к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных авансом по заработной плате, в размере 13 238,40 руб., расходов по уплате государственной
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Финсервис» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.12.2021г. в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал и просил иск удовлетворить, ссылаясь на то, что ответчик прекратил исполнять кредитные обязательства, указал, что ответчик
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Учитывая указанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Финсервис» – удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеназванным иском в обоснование указав, что 15.11.2023 между сторонами был заключен договор аренды, на основании которого <ФИО> предоставил в аренду <ФИО> транспортное средство
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 15.11.2023 между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства марки , <дата> года выпуска
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Кулик Е.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Третьяковой Т.Ю.е о взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины, просит на основании уточненного в порядке ст. 39 ГПК РФ искового заявления взыскать с ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира №7, расположенная по адресу адрес, находится в долевой собственности истца (доля в праве ½), ответчика Третьяковой Т.Ю. (доля в праве ¼), и гр. Полишко Л.Б. (доля
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество страхования компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Указанным судебным постановлением, суд, приняв во внимание, что разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к ООО УК «Константа» о взыскании денежных средств по соглашению о задатке от <дата> в сумме 100000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3200 рублей
Описательная часть
Судом установлено следующее. Указанная претензия ответчиком получена, однако сведений об удовлетворении требований истца в добровольном порядке в материалы дела в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что ООО УК «Константа» не выполнило со своей
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> указав, что 15.09.2016 между истцом и ответчиком был заключен брак. <дата> на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в г.Омске
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель истца пояснил, что совместные
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 816 990,09 руб., из которых: 800 000 руб. – возмещение исполненного по солидарному обязательству по апелляционному определению Ярославского областного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> не участвовали, от представителя истца предъявлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором заявленные требования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела видно, что апелляционным определением Ярославского областного суда от 26.04.2022г. по делу № 33-2231/2022 с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № ПЛН-2/2-14-163-1/АН от 28.02.2022 года в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины сумма Требования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленного иска, сославшись на расторжение договора в одностороннем порядке, указал, что ответчик находился на амбулаторном лечении в то время, когда
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения, сообщения - которыми закон связывает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное обществе страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке 392 630 руб. 60 коп. в счет возмещения вреда, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что <ФИО> с ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах материальный ущерб в порядке регресса в сумме 392 630 рублей 60 копеек. а также в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 7 126 руб. 31
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> 2обратился в суд с иском к ООО «Джей Пи» о взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что <дата> между сторонами заключено соглашение на оказание юридических услуг № в соответствии
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом (Заказчиком)
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
