РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2025 года город Москва
77RS0005-02-2025-002366-23
Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,
при секретаре Зубкове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2327/2025 по иску ООО ПКО «СпецСнаб71» к фио о взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ПКО «СпецСнаб71» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику фио, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <***> от 10.10.2015 года за период с 10.11.2015 года по 10.10.2016 года в размере сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – просроченные проценты, сумма – комиссии, а также государственную пошлину в размере сумма
В обоснование исковых требований указано, что 10.10.2015 фио заключил с АО «ОТП Банк» кредитный договор <***> на сумму сумма сроком на 12 месяцев для приобретения товара. В обеспечение исполнения обязательств фио обязался производить ежемесячные платежи в размере сумма Банк исполнил свои обязательства, зачислив указанную сумму на счет заемщика. С момента заключения договора фио ни одного платежа в счет погашения задолженности не произвел. 29.03.2019 права требования по данному договору были уступлены АО «ОТП Банк» в пользу ООО «СпецСнаб71» по договору цессии № 04-08-04-03/94, а 10.04.2019 в адрес ООО «СпецСнаб71» перешли права требования, в том числе по договору с фио 22.05.2019 фио направлено уведомление о состоявшейся уступке. На момент перехода прав задолженность фио составляла сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – просроченные проценты, сумма – комиссии, сумма – уплаченная госпошлина.
03.11.2016 мировым судьей судебного участка №32 Долгопрудненского судебного района Московской области по заявлению АО «ОТП Банк» был выдан судебный приказ №2-299/2016 о взыскании задолженности по данному договору, который впоследствии отменен 28.12.2024 в связи с поступившими возражениями должника.
31.03.2021 мировым судьей судебного участка № 68 района Ховрино города Москвы по заявлению ООО «СпецСнаб71» вынесен судебный приказ №2-1217/2021 о взыскании с фио процентов за период с 11.10.2016 по 10.04.2019 в размере сумма и госпошлины в размере сумма Указанный приказ не отменен, задолженность по нему погашена. Учитывая произведенную ответчиком частичную оплату, истец просит взыскать с фио остаток задолженности.
Представитель истца ООО ПКО «СпецСнаб71» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении материалов дела в его отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, явку представителя не обеспечил.
Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии сторон, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
В силу п.1, п.2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1 ст.809 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.10.2015 года фио оформил заявление о предоставлении кредита в АО «ОТП Банк» на сумму сумма сроком на 12 месяцев на приобретение товара.
10.10.2015 года фио были подписаны индивидуальные условия кредитного договора АО «ОТП Банк» №2712028037 (далее - «Индивидуальные условия»), подписывая которые заемщик выражает свое согласие на получение кредита в соответствии с индивидуальными условиями и общими условиями, с которыми заемщик предварительно ознакомился, а также просит заключить с ним договор банковского счета и открыть банковский счет №40817810000972537793.
Согласно индивидуальным условиям фио предоставлен потребительский целевой кредит на приобретение товара в сумме сумма, сроком на 12 месяцев под 31,1%, 10% (при выходе просрочки за рамки срока возврата кредита), полная стоимость которого составляет 30,598% годовых.
В соответствии с п. 14 индивидуальных условий заемщик, подписывая индивидуальные условия, соглашается с общими условиями кредитного договора АО «ОТП Баню».
Согласно п. 6 индивидуальных условий заемщик принимает на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере сумма Ежемесячный платеж подлежит оплате ежемесячно, по истечении каждого месяца, следующего за датой выдачи кредита.
Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение и ненадлежащее исполнение условий кредитного договора и обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредиту в виде неустойки в размере 20%.
Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно предоставил фио потребительский целевой кредит на сумму сумма путем зачисления данных денежных средств на счет № 40817810000972537793.
Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполняет, с 10.10.2015 года (дата заключения кредитного договора) фио не был произведен ни один ежемесячный платеж в счет погашения задолженности по кредиту.
29.03.2019 года между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №04-08-04-03/94 (уступки прав (требований)), в соответствии о которым ООО «СпецСна671» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).
Согласно дополнительному соглашению №1 от 10.04.2019 года к договору №04-08-04-03/94 от 29.03.2019 года к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) по обязательствам, отраженным в детальном реестре, в т.ч. по обязательствам, возникшим из кредитного договора №2712028037 от 10.10.2015 года, заключенного с фио
В силу п. 2 дополнительного соглашения №1 от 10.04.2019 года датой перехода прав (требований) от цедента (АО «ОТП Банк») к цессионарию (ООО «СпецСнаб71») является дата заключения настоящего соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с 10.04.2019 года.
22.05.2019 года фио было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору №2712028037 от 10.10.2015 года, с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности.
14.12.2023 года ООО «СпецСна71» изменило свое наименование на ООО ПКО «СпецСнаб71», данные изменения зарегистрированы в установленном законом порядке, что подтверждается листом записи Единого государственного реестра юридических лиц от 14.12.2023 года.
Задолженность фио по договору №2712028037 от 10.10.2015 года на дату перехода прав по договору цессии №04-08-04-03/94 от 29.03.2019 года согласно детальному реестру заемщиков от 10.04.2019 года составляет сумма, из которых: сумма - сумма задолженности по просроченному основному долгу, сумма - сумма задолженности по процентам; сумма - сумма задолженности по комиссиям; сумма - сумма госпошлины, оплаченной банком.
03.11.2016 года мировым судьей судебного участка № 32 Долгопрудненского судебного района Московской области по заявлению АО «ОТП Банк» о выдаче судебного приказа в отношении фио был выдан судебный приказ № 2-299/2016 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 10.10.2015 года в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Определением мирового судьи судебного участка № 32 Долгопрудненского судебного района Московской области от 28.12.2024 года судебный приказ № 2-299/2016 отменен согласно ст. 129 ГПК РФ в связи с поступившими возражениями должника.
31.03.2021 года мировым судьей судебного участка № 68 района Ховрино города Москвы по заявлению ООО «СпецСнаб71» был вынесен судебный приказ № 2-1217/2021 о взыскании с фио задолженности по кредитному договору <***> от 10.10.2015 года в виде процентов за пользование денежными средствами по кредиту за период с 11.10.2016 по 10.04.2019 в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма. Указанный судебный приказ не был отменен, задолженность по судебному приказу № 2-1217/2021 погашена фио в полном объеме.
Судебным приказом № 2-1217/2021 от 31.03.2021 года с фио взыскана задолженность, образовавшаяся за период с 11.10.2016 по 10.04.2019, таким образом, судебным приказом № 2-299/2016 от 03.11.2016 года, впоследствии отмененным, с фио взыскивалась задолженность за период с 10.11.2015 года (дата нарушения ответчиком обязанности по осуществлению ежемесячных платежей по возврату кредита) по 10.10.2016 года.
Исходя из расчета задолженности, предоставленного АО «ОТП Банк», размер задолженности фио по кредитному договору №2712028037 от 10.10.2015 года по состоянию на 10.10.2016 года был следующим: сумма - основной долг; сумма - проценты; сумма - комиссии.
В счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от 10.10.2015 года на основании судебного приказа № 2-299/2016 от 03.11.2016 года на расчетный счет ООО ДКО «СпецСпаб71» поступили платежи на общую сумму сумма
В соответствии со пунктами 4.21 и 4.21.1 общих условий кредитного договора АО «ОТП Банк» Банк осуществляет погашение задолженности заемщика (в т.ч. при недостаточности денежных средств) в следующей очередности (с учетом особенностей, предусмотренных п.4.20 условий): в первую очередь - просроченные проценты за пользование кредитом (в том числе, просроченные проценты на просроченную задолженность по кредиту) и просроченная часть суммы кредита в хронологическом порядке (в порядке календарной очередности возникновения просрочки).
Следовательно, размер задолженности фио по процентам за пользование кредитом по договору <***> от 10.10.2015 года за период с 10.11.2015 по 10.10.2016 составляет: сумма (начисленные проценты) - сумма (поступившие платежи) - сумма
Поскольку суммы поступивших платежей недостаточно для погашения задолженности по процентам за период с 10.11.2015 по 10.10.2016 в полном объеме, размер задолженности фио по основному долгу и по комиссиям остается прежним.
Таким образом, размер задолженности фио перед ООО ПКО «СпецСна671» по кредитному договору <***> от 10.10.2015 года, заключенному с АО «ОТП Баню», на момент обращения с настоящим заявлением составляет: сумма (просроченный основной долг) + сумма (просроченные проценты) + сумма (комиссии) = сумма
Указанные обстоятельства ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств заемщика о возврате заемных средств и уплате процентов за пользование заемными средствами фио не представлено, а потому суд приходит к выводу о том, что требования истца основаны на законе в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика фио подлежат взысканию судебные расходы истца на оплату госпошлины в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «СпецСнаб71» к фио о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с фио (паспортные данные......) в пользу ООО «СпецСнаб71» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 10.10.2015 года за период с 10.11.2015 по 10.10.2016 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Головинский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.С. Яковлева
Мотивированное решение суда изготовлено 20 мая 2025 года.