УИД 77RS0022-02-2024-014102-79
№ 2-11156/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2024 года
Преображенский районный суд адрес
в составе: председательствующего судьи Лаухиной А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11156/2024 по иску Кулик Елены Григорьевны к Третьяковой Татьяне Юрьевне о взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Кулик Е.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Третьяковой Т.Ю.е о взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины, просит на основании уточненного в порядке ст. 39 ГПК РФ искового заявления взыскать с ответчика денежную сумму в порядке регресса в счет оплаты жилищно-коммунальных платежей в отношении квартиры, расположенной по адресу адрес за период с марта 2021 по июнь 2024, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующее. Квартира №7, расположенная по адресу адрес, находится в долевой собственности истца (доля в праве ½), ответчика Третьяковой Т.Ю. (доля в праве ¼), и гр. Полишко Л.Б. (доля в праве ¼). Истец длительное время производит оплату жилищно-коммунальных платежей в отношении квартиры в полном объеме, часть из которых соразмерно своей доле вносит в последующем сособственник Полишко Л.Б. путем перечисления на счет истцу или путем передачи наличных денежных средств. Ответчик Третьякова Т.Ю. участия в оплате за жилое помещение не принимает, чем нарушает ее, истца, права, соглашение об оплате за жилое помещение не заключалось и его заключение не возможно. За период с марта 2021 по июнь 2024 истцом в общей сложности было уплачено в счет коммунальных и иных платежей сумма, доля ответчика Третьяковой Т.Ю. из этих платежей составляет сумма
Возвратить денежные средства ответчик отказывается.
Истец о слушании дела извещена, в суд направила своего представителя, которая исковые требования поддержала, просила удовлетворить в их уточненной части.
Ответчик Третьякова Т.Ю. о слушании дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, представителя не направила, возражений не предоставила.
Дело рассмотрено при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира №7, расположенная по адресу адрес, находится в долевой собственности истца (доля в праве ½), ответчика Третьяковой Т.Ю. (доля в праве ¼), и гр. Полишко Л.Б. (доля в праве ¼), что подтверждено выпиской из ЕГРН (л.д. 24-28).
Истец длительное время производит оплату жилищно-коммунальных платежей в отношении квартиры в полном объеме (л.д. 30-176,217-230), часть из которых согласно доводам истца соразмерно своей доле возвращает в последующем сособственник Полишко Л.Б. путем перечисления на счет истцу или путем передачи наличных денежных средств.
Согласно доводам истца ответчик Третьякова Т.Ю. участия в оплате за жилое помещение не принимает, чем нарушает права истца.
Соглашение об оплате за жилое помещение не заключено.
За период с марта 2021 по июнь 2024 истцом в общей сложности было уплачено в счет коммунальных и иных платежей сумма, доля ответчика Третьяковой Т.Ю. из этих платежей составляет сумма. Расчеты истца судом проверены и признаны арифметически верными, оплаченная сумма подтверждена платежными документами.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В соответствии ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен частями 1, 2 ст. 155 ЖК РФ.
Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются ст. 156 ЖК РФ.
В соответствии со ст. ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и обязан производить оплату жилья и коммунальных услуг.
Согласно ч. 1. ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии с п. 1 ст. 325 ГК РФ, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. При этом пунктом 2 названной статьи установлено, что, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Контррасчет задолженности ответчиком суду не представлен, задолженность ответчика перед истцом подтверждена расчетом и платежным документами, наличие задолженности ответчиком не оспорено.
Все обстоятельства, указанные истцом, подтверждены допустимыми и относимыми доказательствами.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму в порядке регресса в размере сумма
В виду удовлетворения иска, с учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы понесенные истцом при подаче иска по оплате государственной пошлины в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Взыскать с Третьяковой Татьяны Юрьевны в пользу Кулик Елены Григорьевны денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: фио
Решение изготовлено в окончательной форме 09 января 2025 года