О взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины

ООО «ЗАВОД СИББУРМАШ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 535 739,68 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8557 рублей. Требования мотивированы тем, что 01 сентября еще...

Судом установлено следующее. Как следует из искового заявления, принятые на себя обязательства <ФИО> надлежащим образом не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЗАВОД СИББУРМАШ» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АСК «Фриз», в редакции уточненного иска от <дата> просит суд о взыскании с ответчика убытков в размере стоимости квартиры в размере , расходов по уплате государственной пошлины в размере еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «АСК «Фриз» (Продавцом) и ООО «Авантаж» (Покупателем) заключен предварительный договор купли-продажи квартиры № , предметом которого являются обязательства о заключении в будущем еще...

С учётом указанных обстоятельств и правовых норм, условий предварительного договора и его содержания, суд приходит к выводу о том, что предварительный договор купли-продажи от <дата>., заключённый между ООО «АСК «Фриз» еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «АСК «Фриз» о взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить

В обоснование исковых требований ООО «ИнтехГаз» указало, что 12.07.2021 между ООО «ИнтехГаз» и ООО «НОВЫЙ ГОРИЗОНТ» был заключен контракт № на выполнение работ по объекту «7.1.1.56. Покраска кабельных эстакад НПС-21 «Сковородино». Согласно еще...

В судебном заседании установлено, что 12.07.2021 между ООО «ИнтехГаз» (Заказчик) и <ФИО> (Поручитель) был заключен договор поручительства к контракту № от 12.07.2021. Таким образом, в судебном заседании еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в связи с неисполнением условий мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Саратовской области еще...

Исковые требования ООО «ИнтехГаз» удовлетворить

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к М.В,Д.., в котором просит взыскать денежные средства в размере 92 352,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 970,58 руб. В обоснование еще...

Судом установлено, что **/**/**** М.В,Д. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением по делу № относительно урегулирования взаимоотношений в связи с ДТП, произошедшим **/**/**** с участием автомобиля с участием автомобиля еще...

На основании экспертного заключения № от **/**/**** стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ответчику автомобиля ~~~ ~~~, г/н №, без учета износа составила 309 578 руб. Вместе с тем, после проведения осмотра еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к М.В,Д, – удовлетворить

Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику и, уточнив требования, просила взыскать с ответчика убытки в виде уплаты транспортного налога за 2018 год, 2019 год в размере 50 512,50 рублей, расходы еще...

Как следует из материалов дела, истец с целью продажи автомобиля заключил с ответчиком агентский договор № от <дата> на реализацию транспортного средства, бывшего в употреблении и в тот же день по акту приема-передачи еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильное бюро» о взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины отказать

Первоначально, <ФИО> обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что между <ФИО> выступающей как еще...

Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от <дата>, вступившим в законную силу, принимая во внимание, что истцом, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих еще...

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя еще...

Исковые требования - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Ферро.Ком» (далее – ООО «Ферро.Ком», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных еще...

Ответчик, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, в связи с чем на основании статьи еще...

Обществу с ограниченной ответственностью «Переправа» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СМАРТКАРГО», уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ просил взыскать денежные средства в сумме 585000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9050 руб., указывая, что еще...

<ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, в удовлетворении встречного иска отказать в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что между еще...

Проанализировав содержание заключение судебной экспертизы, проведенной по делу, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между адрес и ООО адрес было заключено соглашению о кредитовании банковского счета (овердрафте) в адрес. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось поручительство еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 29.11.2022 г. между адрес и ООО адрес заключено соглашение о кредитовании банковского счета (овердрафте) № 05HC4V, в соответствии с которым истец обязался еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Предметом соглашение о кредитовании банковского счета (овердрафте) являются денежные еще...

Иск адрес к ООО адрес, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между адрес и ООО «ВСЕ ИЗ ХЛОПКА» было заключено соглашению о кредитовании банковского счета (овердрафте) в адрес. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 08.11.2021 г. между адрес и ООО «ВСЕ ИЗ ХЛОПКА» заключено соглашение о кредитовании банковского счета (овердрафте) № 049U3V, в соответствии с которым истец еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Предметом соглашение о кредитовании банковского счета (овердрафте) являются денежные еще...

Иск адрес к ООО «ВСЕ ИЗ ХЛОПКА», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании излишне оплаченной суммы за невыполненную работу в размере 90 500 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 915 руб. В обоснование еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, пояснениями истца, что 03.06.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор бытового подряда на ремонтно - строительные работы (л.д. 25-26). В соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Представитель Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детская школа искусств им. Б.Н. Молчанова» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов на уплату государственной пошлины еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> в период с <дата> по <дата> состояла в трудовых отношениях с МБУ ДО «Детская школа искусств им. Б.Н. Молчанова» в должности

Исходя из положений ст. ст. 129, 132, 135, 313, 325 ТК РФ, спорные денежные средства не являются заработной платой, приравненным к ним платежам или иной денежной суммой, предоставленной ответчику в качестве средства к существованию еще...

Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детская школа искусств им. Б.Н. Молчанова» к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить в полном еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 800 000 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 11 200 руб. В обоснование еще...

Как усматривается из материалов дела, 04 марта 2021 г. стороны заключили договор займа сроком до 04 июня 2022 г. на сумму 800 000 руб

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «БАРИНОФФ» (далее по тексту – ООО «БАРИНОФФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 137 575 рублей 32 копейки в порядке субсидиарной ответственности еще...

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2019г. по делу № А-60-41285/2019 по исковому заявлению ООО «БРИНОФФ» к ООО «АРДА ГРУПП» , с ООО «АРДА ГРУПП» в пользу ООО «БАРИНОФФ» еще...

Таким образом, <ФИО> по заявленным требованиям на основании положений статьи 3 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», как генеральный директор ООО «АРДА ГРУПП» является надлежащим ответчиком. Правовых еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БАРИНОФФ» удовлетворить

ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 376 345 рублей, а также еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» и <ФИО> заключен договор №-УВЦ-030-18 об обучении по программе военной еще...

Исковые требования ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» удовлетворить

<ФИО> обратился с данными требованиями к АО «Российский сельскохозяйственный банк», просил взыскать излишне взысканные денежные средства в размере 1711207 рублей 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16756 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении, не оспаривала, что часть денежных средств была возвращена судебным приставом-исполнителем. Из еще...

Оценив исковые требования <ФИО>, суд считает необходимым отметить, что денежные средства, излишне уплаченные в счет задолженности по кредитным платежам, были возвращены <ФИО>, что подтверждается материалами еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к АО «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании излишне взысканных денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины отказать

<ФИО> обратилось в суд иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере осуществленного страхового возмещения в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере . Свои требования еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП, с участием автомобилей г.р.з. № и г.р.з. №

Взыскать с <ФИО> (<дата>., <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу <ФИО> убытки в размере осуществленного страхового возмещения в размере

<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченного страхового возмещения, в порядке регресса, в размере ; расходы по оплате государственной пошлины в размере . Свои еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис №, как владельца автомобиля еще...

Взыскать с <ФИО> <дата>., ИНН №, водительское удостоверение №, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу <ФИО> ИНН № сумму оплаченного страхового возмещения в размере

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Октябрьская центральная районная больница» (далее по тексту – истец, больница, ГБУЗ «Октябрьская ЦРБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, гражданин еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем доводам и показал, что на момент принятия <ФИО> на работу в ГБУЗ «Октябрьская ЦРБ» она уже была беременна, со сроком беременности еще...

Вместе с тем, основанием для произведения фондом социального страхования выплаты <ФИО> являлись недостоверные сведения листков нетрудоспособности, которые ответчик предоставила работодателю, а тот, в свою очередь, передал еще...

В удовлетворении иска государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Октябрьская центральная районная больница» к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 54511 рублей 80 копеек и судебных расходов на оплату еще...

ООО «ПКО «Аламо Коллект» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Российской Федерации в лице ГУ <ФИО> по <адрес> сумму стоимости залогового имущества в размере 482 000 рублей, а также судебные расходы по уплате еще...

Представитель ответчиков Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов <ФИО>, ГУ <ФИО> по <адрес>, <ФИО> А.Г., действующая на основании доверенностей № Д-34906/24/714-ЛТ от <дата>, № Д-№ еще...

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке. Вместе с тем, в соответствии с Гражданским кодексом еще...

Отказать ООО «ПКО «Аламо Коллект» к Российской Федерации в лице <ФИО>, ГУ <ФИО> по <адрес>, <ФИО> ГУ <ФИО> по <адрес> <ФИО>, судебному приставу-исполнителю <ФИО> ГУ <ФИО> еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу адрес Финансовые Системы денежные средства в размере сумма, неустойку в размере 0,3 % от суммы основного долга сумма, начиная с 15.05.2024 года еще...

Из материалов дела следует, что между адрес «Финансовые системы» (Далее - Лизингодатель) и <ФИО> (Далее - Лизингополучатель) был заключен Договор финансовой аренды (лизинга) № 00013534/06 от 13 июня 2023 года (Далее еще...

На основании вышеизложенного, условий соглашения о расторжении, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика еще...

Исковые требования адрес Финансовые Системы к <ФИО> о взыскании задолженности, пени, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины –удовлетворить