Решение по делу № 2-4156/2023 от 26.06.2023 - о взыскании денежных средств, расходов по оплавьте государственной пошлины.

решение изготовлено в полном объеме 26.06.2023

№

50RS0№-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года <адрес>

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Ледковой И.М.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» к ФИО1 о взыскании денежных средств, расходов по оплавьте государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 376 345 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 963 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что между сторонами был заключен договор об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при МАИ с последующим заключением контракта после завершения обучения в этой образовательной организации. Истец провел обучение ответчика по направлению подготовки (специальности) высшего образования «специальное организационно-технические системы». Ответчик был зачислен в учебный центр военный центр при МАИ, а впоследствии отчислен в связи с нежеланием учиться. Учитывая, что вышеуказанное обстоятельство является основанием для возмещения ответчиком средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку, истец обратился к ответчику с претензией, на которую ответа не последовало, а потому он вынужден обратиться в суд.

Истец – ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» представитель в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, об уважительности неявки в судебное заседание суду не сообщил.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о времени проведения судебного разбирательства по делу надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» и ФИО1 заключен договор №-УВЦ-030-18 об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при МАИ с последующим заключением контракта после завершения обучения в этой образовательной организации (л.д. 11).

Согласно подп. 1 п. 3 договора, в период обучения гражданина в учебном военном центре высшее учебное заведение выплачивает ему ежемесячную стипендию, а также единовременную выплату на приобретение специальной формы одежды в порядке и размерах, установленных Правительством Российской Федерации.

Подп. 2 п. 3 договора установлено, что в случае отчисления гражданина из УВЦ при МАИ за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение устава высшего учебного заведения или правил его внутреннего трудового распорядка либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, гражданин возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, за каждый полный месяц обучения в УВЦ, исходя из фиксированного значения суммы возмещаемых средств в размере 41 661 руб. в год и фактического значения осуществленных гражданину выплат за время обучения в УВЦ.

Как следует из материалов дела, истец произвел обучение ФИО1 по направлению подготовки (специальности) высшего образования «специальное организационно-технические системы», срок обучения составил 5 лет (10 семестров).

ФИО1 был зачислен в учебный центр военный центр при МАИ, на основании приказа МАИ от ДД.ММ.ГГГГ №/СТ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, отчислен из ВУЦ при МАИ с расторжением договора об обучении по программе военной подготовки в ВУЦ при МАИ и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту с ДД.ММ.ГГГГ в связи с нежеланием учиться, что подтверждается приказом №/СТ (л.д. 14).

Истцом в материалы дела представлен расчет взыскиваемой суммы, согалсно которому с ФИО1 подлежат взысканию: выплаты дополнительной стипендии в размере 211 644 рублей за период с сентября 2018 г. по июль 2022 г.; выплата компенсации на приобретение специальной формы одежды в размере 5 000 рублей; средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку по Договору в размере 159 701 рублей из расчета 41 661 рублей в год / 12 х 46 месяцев обучения в ВУЦ. Итого, 376 345 рублей (211 644 + 5 000 + 159 701) (л.д. 15-16).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлена досудебная претензия с требованием возврата денежных средств на общую сумму 376 345 руб. (л.д. 17-18).

Согласно п. 7 ст. 35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», гражданине, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренных пп. "д", "е.1", "е.2", "к" и "л" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом того, что ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее в меньшем размере, принимая во внимание, что ответчик был отчислен из учебного цента в связи с нежеланием учиться, с ФИО1 в пользу ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» подлежат взысканию средства, затраченные на его обучение в размере 376 345 рублей.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истцом при подаче искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 963 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму (л.д. 5), исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС: №) в пользу ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» (ОГРН: №) задолженность в размере 376 345 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 963 рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья подпись Ледкова И.М.