Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств в регрессном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании в порядке регресса денежных средств, удержанных с поручителя по кредитному договору, взыскании судебных расходов, в обоснование иска указывая, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 370 000 рублей под 12,25 %
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Учитывая, что материалами дела подтверждается факт исполнения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в регрессном порядке, удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств в регрессном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО>, уплаченные ею за период с <дата> по <дата> по кредитному договору №, заключенному <дата> с ПАО Сбербанк, денежные средства в сумме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требований поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в описательной части решения. Как следует из части 1 статьи 169 ГПК РФ, отложение разбирательства дела допускается
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии не явившихся сторон. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств в регрессном порядке
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области (ОСФР по Вологодской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса денежные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвующая в деле посредством видеоконференцсвязи, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что несчастный случай, произошедший
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с АО «Бабаевский леспромхоз» в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к Акционерному обществу «Бабаевский леспромхоз» о взыскании денежных средств в регрессном порядке удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств в регрессном порядке
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 27 331,20 руб. В обоснование иска указано, что приказом ФССП России
Описательная часть
Из материалов настоящего дела следует, что приказом директора ФССП России от 20.05.2020 № 458-ЛС <ФИО> с 01.06.2020 назначена на должность судебного пристава-исполнителя в ОСП по Даровскому району УФССП России
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что совокупность условий для привлечения работника к материальной ответственности в данном случае имеется, а именно: наличие прямого действительного ущерба в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ФССП России о взыскании с <ФИО> денежных средств в регрессном порядке удовлетворить частично
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств в регрессном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что между ответчиком и ПАО Сбербанк 24.06.2013 был заключен кредитный договор №536968, согласно которому ответчику был выдан кредит на сумму 200 000 рублей под 14 % годовых на срок
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ПАО Сбербанк 24.06.2013 был заключен кредитный договор №536968, согласно которому ответчику был выдан кредит на сумму 200 000 рублей под 14 % годовых
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, учитывая, что представленными доказательствами подтверждается факт исполнения истцом как поручителем, обязательств по кредитному договору, а ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в регрессном порядке – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств в регрессном порядке
Вводная часть
Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в регрессном порядке. В обоснование требований указано, что приказом ФССП России от {Дата
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> с {Дата изъята} назначена на должность судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Первомайскому району Кировской области УФССП России
Мотивировочная часть
Вместе с тем ни названными федеральными законами, ни Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» не определены основания, порядок и пределы материальной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ГУФССП России по {Адрес изъят} к <ФИО> о взыскании - отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств в регрессном порядке
Вводная часть
Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> денежные средства в регрессном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств, изложенных апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 29 сентября 2021 года, суд приходит к выводу, что ответственность <ФИО> равна
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств в регрессном порядке
Вводная часть
ГУФССП России по Кировской области обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в регрессном порядке, указав, что приказом директора ФССП России от 20.05.2020 № 458-лс <ФИО> с 01.06.2020 назначена на должность
Описательная часть
Судом установлено, что приказом директора ФССП России от 20.05.2020 № 458-лс <ФИО> назначена на должность судебного пристава - исполнителя ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" ( в редакции до 01.01.2020 года), и в последующем ФЗ « Об органах принудительного исполнения в Российской Федерации), Федеральном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУФССП России по Кировской области к <ФИО> о взыскании денежных средств в регрессном порядке отказать
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств в регрессном порядке
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в регрессном порядке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать. Судом установлено, что 01 июля 2010 г. <ФИО>, управляя автомобилем , гос. номер №, на пересечении ул
Мотивировочная часть
Ссылка представителя ответчика на то обстоятельство, что указанная экспертиза является недостоверной и необходимо впоследствии решать вопрос о назначении повторной экспертизы, по мнению суда, повлечет нарушение разумных сроков рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств в регрессном порядке
Вводная часть
ГУФССП России по Кировской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в регрессном порядке. В обоснование иска указали, что приказом директора ФССП России
Описательная часть
Между тем предусмотренных Трудовым кодексом РФ либо иными федеральными законами оснований для возложения на ответчика материальной ответственности при рассмотрении дела судом не установлено
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в силу следующего. Поскольку расходы, понесенные ГУФССП России по Кировской области на возмещение судебных издержек, не относятся
Резолютивная часть
Исковые требования ГУФССП России по Кировской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в регрессном порядке оставить без удовлетворения в полном объеме
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств в регрессном порядке
Вводная часть
ГУФССП России по Кировской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что с <дата>г. <ФИО> назначена на должность
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что приказом ФССП России ***-лс от <дата>г. <ФИО> принята на должность ***, а на основании приказа ФССП России *** от <дата>г. уволена с указанной должности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, направленная в адрес ответчика судебная повестка считается доставленной, причины не явки не известны. Оценивая все представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУФССП России по Кировской области к <ФИО> о взыскании денежных средств в регрессном порядке - отказать
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств в регрессном порядке
Вводная часть
<ФИО> по Кировской области обратилось в суд к ответчикам о взыскании денежных средств в регрессном порядке, в обоснование требований указано, что приказом директора <ФИО> Д.В. от {Дата} {Номер}-ЛС <ФИО> назначена
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Кирова с заявлением о взыскании с <ФИО> по Кировской области судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 40000 рублей. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку расходы, понесенные <ФИО> по Кировской области на возмещение судебных издержек, не относятся к прямому действительному ущербу и не находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями (бездействием) ответчиков, так
Резолютивная часть
Иск <ФИО> по Кировской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в регрессном порядке оставить без удовлетворения
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств в регрессном порядке
Вводная часть
ГУФССП России по Кировской области обратилось в суд с исковым заявлением к З., М., В. о взыскании денежных средств в регрессном порядке. В обоснование требований указав, что приказом руководителя УФССП России по Кировской области
Описательная часть
Ответчик З. в судебном заседании с требованиями не согласилась, указала, что решение по перечислению денежных средств было принято самостоятельно судебным приставом, руководитель никакие действия не производила, поэтому
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что судебные расходы, понесенные А. по административному делу о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Резолютивная часть
Исковые требования ГУФССП России по Кировской области к З., М., В. о взыскании денежных средств в регрессном порядке оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств в регрессном порядке
Вводная часть
ГУФССП России по Кировской области обратилось в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств в регрессном порядке. В обосновании требований указано, что приказом директора ФССП России <ФИО> от {Дата изъята} {Номер изъят}-лс
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приказом директора ФССП России <ФИО> от {Дата изъята} {Номер изъят}-лс <ФИО> назначена на должность судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Кирова ГУФССП
Мотивировочная часть
Суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Поскольку, расходы, понесенные УФССП России по Кировской области на возмещение судебных издержек, не относятся к прямому действительному ущербу
Резолютивная часть
ГУФССП России по Кировской области в иске к <ФИО> о взыскании денежных средств в регрессном порядке - отказать
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств в регрессном порядке
Вводная часть
УФССП России по Кировской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что с <дата> <ФИО> назначена на должность судебного
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что приказом директора УФССП России от <дата> № <ФИО> назначена на должность судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов УФССП России
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, направленная в адрес ответчика судебная повестка считается доставленной, причины не явки не известны. Оценивая все представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования УФССП России по Кировской области к <ФИО> о взыскании денежных средств в регрессном порядке оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств в регрессном порядке
Вводная часть
ГУФССП России по Кировской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в регрессном порядке. В обоснование иска указали, что приказом директора ФССП России от {Дата}
Описательная часть
Между тем предусмотренных Трудовым кодексом РФ либо иными федеральными законами оснований для возложения на ответчика материальной ответственности при рассмотрении дела судом не установлено
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в силу следующего. Поскольку расходы, понесенные ГУФССП России по Кировской области на возмещение судебных издержек, не относятся
Резолютивная часть
Исковые требования ГУФССП России по Кировской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в регрессном порядке оставить без удовлетворения в полном объеме
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в регрессном порядке
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать в порядке регресса страховые выплаты в сумме 287691 руб., 58 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части расторжения брака признала. Ст.173 ГПК РФ разъяснена и понятна. В судебном заседании ответчик <ФИО> поддержал ранее заявленное ходатайство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая положения действующего законодательства, суд считает, что в данном конкретном случае
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУ Челябинского регионального отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств в регрессном порядке
Вводная часть
ГУФССП по Кировской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в регрессном порядке. В обоснование иска указывают, что приказом ФССП России от {Дата} {Номер}-лс <ФИО> с {Дата} назначена
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца УФССП по Кировской области <ФИО> требования искового заявления подержала в полном объеме, просила удовлетворить. Между тем предусмотренных Трудовым кодексом РФ либо иными
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в силу следующего. Поскольку расходы, понесенные УФССП России по Кировской области на возмещение судебных издержек, не относятся
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУФССП по Кировской области к <ФИО> о взыскании денежных средств в регрессном порядке оставить без удовлетворения
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств в регрессном порядке
Вводная часть
Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (далее – истец, ГУФССП России по Кировской области) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики, <ФИО>, <ФИО>)
Описательная часть
Из материалов настоящего дела следует, что приказом директора ФССП России от 20.05.2020 № 458-ЛС <ФИО> с 01.06.2020 назначена на должность судебного пристава-исполнителя в ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова; приказом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, о том, что судебные расходы, понесенные <ФИО> по административному делу о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 1000 (одна тысяча) рублей Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области отказать
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств в регрессном порядке
Вводная часть
ФССП России обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в регрессном порядке, указав в обоснование заявленных требований, что приказом руководителя УФССП России по Кировской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФССП России, третьего лица ГУ ФССП России по Кировской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, на удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы ответчиков о принятых ими мерах по удалению сведений о двойнике должника суд отклоняет, поскольку они опровергаются собранными по делу письменными доказательствами. Так, из материалов дела
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании в регрессном порядке денежных средств
Вводная часть
ГУ - Вологодское отделение Фонда социального страхования РФ по Вологодской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 14 часов 50 минут на автодороге в средней полосе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> , индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области в порядке регресса денежные средства в размере 339 414 рублей 65 копеек, то есть
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств в регрессивном порядке
Вводная часть
ГУФССП России по Кировской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в регрессивном порядке, указывая, что приказом директора ФССП России от <дата> №-лс <ФИО> с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что приказом директора ФССП России от <дата> №-лс <ФИО> с <дата> назначен на должность судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> г. <ФИО> по <адрес>
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что судебные расходы, понесенные истцом, на возмещение <ФИО> расходов на оплату услуг представителя, не подпадают под понятие прямого действительного ущерба
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях ГУФССП России по Кировской области к <ФИО> о взыскании денежных средств в регрессивном порядке в размере 10000 рублей отказать
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в порядке регрессного требования и в результате причиненных убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование указав, что **** на основании исполнения условий договора подряда № от ****, заключенного между <ФИО>, действующей по воле истца и по доверенности, и <ФИО> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - Козлов А.В. исковые требования поддержал Из материалов дела следует, что **** на основании исполнения условий договора подряда № от ****, заключенного между
Мотивировочная часть
Поскольку вред причинен действиями субподрядчиков <ФИО> и <ФИО>, с которыми заключен договор подряда с <ФИО> и действиями <ФИО> – сотрудника «Центр ЖКХ», суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>..;
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регрессных требований
Вводная часть
ОСФР по Челябинской области, действуя через своего представителя, обратилось в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регрессных требований, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 27.10.2016 около 17:30 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем ..., государственный регистрационный знак № двигался по автодороге
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных выше положений закона, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах обращение ОСФР по Челябинской области с регрессным
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регрессных требований - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что <ФИО> (ее маме) и <ФИО> (ее родному брату) на праве общей совместной собственности принадлежала <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано <дата> на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд считает необходимыми отметить, что данное решение является основанием для выдачи ООО «Космос-1», ООО «ОЭК», АО «ОмскВодоканал», АО «Омские распределительные тепловые сети», АО «Омскгоргаз», Региональным фондом
