Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона (регрессионный кредитор) требует возмещения убытков или денежных средств у другой стороны (регрессионного должника). По сути, это требование о возврате средств, которые были ранее выплачены или понесены в результате действий третьих лиц или по определенной юридической схеме. Суды рассматривают, имеет ли право кредитор требовать возмещения именно в регрессном порядке.
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств по возмещению материального ущерба администрации <ФИО> округа <адрес> в размере <номер> руб., расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал письменные возражения, приобщенные к материалам дела, также пояснил, что действительно в его распоряжение поступали денежные средства в размере
Мотивировочная часть
С учетом характера и степени фактического участия каждого из них в совершении преступлений, степени вины каждого в причинении вреда, суд приходит к выводу, что распределение долей в выплаченном возмещении между истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения (паспорт: <номер> – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса,-
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» предъявило указанный иск, утверждая, что 09.04.2023г водитель <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем «ГАЗ-3302 госномер *****(31), нарушил ПДД, в результате чего произошло
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях и не возражала против разрешения спора в порядке заочного производства. Исследовав в судебном заседании представленные доказательства
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия достоверных сведений об уведомлении ответчика о предъявленных ему требований, в соответствии с положениями ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса,-
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось к Манучарян с регрессным иском о взыскании 303784руб. и расходов по госпошлине 6237,84оуб. В обоснование требований истцом указано, что 31.12.2020 на 4км+100м Северо-Западного обхода г.Белгорода
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия достоверных сведений об уведомлении ответчика о предъявленных ему требований, в соответствии с положениями ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса,-
Вводная часть
РСА обратился в Головинский районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.10.2019 от <ФИО> и <ФИО> в РСА поступили заявления об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевших в результате ДТП
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что материалами дела факт причинения вреда здоровью <ФИО> и <ФИО> в результате ДТП от 14.09.2018 г. с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, не подтвержден
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российского союза автостраховщиков к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - отказать
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств за исполнение солидарной обязанности одним должником в размере в размере 239 874,52 руб. и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными суду документами, не оспорено ответчиком, приговором Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 22.06.2017г. по делу № <ФИО> признан виновным
Мотивировочная часть
Проверив материалы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и в его обоснование указал, что между <ФИО> к <ФИО> <дата> был заключен брак. Брачные отношения между супругами прекращены с января 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривается сторонами следующее. В данном случае такого неисполнения или ненадлежащего исполнения, при котором бы кредитор имел право обратиться с требованиями о взыскании
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании с ответчика в порядке регресса денежной суммы в размере половины от оплаченной им суммы в размере 234.382 руб., оплаченной им по кредитному договору № от <дата>, заключенному <ФИО> с ПАО «Центр
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Полесский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса,-
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России (далее – ФССП России) обратилась с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> и <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице истца в казну Российской Федерации причиненного ущерба в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска возражала, полагала, что положения Трудового кодекса РФ на судебных приставов-исполнителей не могут распространяться, её вина в допущенных нарушениях не установлена, порядок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы представителя истца о доказанности вины ответчиков <ФИО> и <ФИО> в образовании материального ущерба со ссылкой на обстоятельства, установленные решением Центрального районного суда г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов России отказать
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств за исполнение солидарной обязанности одним должником в размере в размере 88 928,44 руб. и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные <ФИО> исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию денежные средства
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств в порядке регресса,-
Вводная часть
<дата> РСА обратилось в суд с иском о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты в размере 250 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5700 рублей. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств в порядке регресса,-
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 42900 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1487 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей: , г.р.з. , , г.р.з. , г.р.з. , в результате которого , г.р.з. , и , г.р.з. , были
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается материалами КУСП № от <дата> по факту ДТП, с участием водителей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> При этом, суд учитывает, что стоимость независимой технической
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств в порядке регресса,-
Вводная часть
<дата> РСА обратилось в суд с иском о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты в размере 117200 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3544 рублей. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> примерно в 19:30 водитель <ФИО>, управляя транспортным средством – автомобилем марки «», государственный регистрационный номер «», в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса расходов и суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" с лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указывает следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.07.2024 года в результате столкновения транспортного средства марки Haval jolion, за г.р.з. К182ОН702, под управлением <ФИО> и транспортного средства Volvo VNL, за г.р.з
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы в размере 235980 рублей, суммы государственной пошлины в размере 8079 рублей отказать
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании в порядке регресса уплаченных денежных средств, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании в порядке регресса уплаченных денежных средств по кредитному договору № от 21 марта 2014 года в сумме 69 529 рублей 80 копеек, в возмещение расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что ее доля в праве собственности
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании в порядке регресса уплаченных денежных средств, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании в порядке регресса уплаченных денежных средств по кредитному договору № от 05 марта 2021 года в размере (иные данные) от суммы исполненного обязательства за период
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера № от (дата) (л.д.39), исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В соответствии с ч. 2 ст. 61
Мотивировочная часть
По смыслу приведенной нормы права, суд приходит к выводу, что истец имеет права требования с ответчика внесенных им денежных средств в погашение задолженности по кредитному договору за вычетом своей доли. Кроме того, с учетом
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - А.И. по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить иск в заявленной сумме, взыскать с <ФИО> в свою пользу в порядке регресса денежные средства в размере 241241,07 руб
Мотивировочная часть
Исследовав указанный приговор и приведенные выше положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что на стороне соучастников совершенных преступлений возникло солидарное денежное обязательство
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, государственной пошлины - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указано, что .... между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Описательная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании участия не принимал, был извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 965, 1064 и 1079, 1081 ГК РФ, требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО - Гарантия» удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, в порядке регресса, судебных расходов,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – компенсации ½ от суммы сумма, уплаченной <ФИО> за период с 07.10.2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.03.2015 г. между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Учитывая изложенное, принимая во внимание единоличное исполнение <ФИО> солидарной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «Радий» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса, возмещении судебных расходов. Истец просит взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Радий» в порядке регресса компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Акционерного общества «Радий» <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес> от дата, выданной на срок три года заявленные исковые требования и доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоюдности вины данного дорожно-транспортного происшествия водителя автомобиля «Тойота Ленд Крузер» <ФИО> и водителя автомобиля «ВА321099» <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Радий» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса, возмещении судебных расходов– удовлетворить
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О взыскании денежных средств в порядке регресса»
Вводная часть
ООО «СК «ХАТХОР» обратилось в суд с иском к <ФИО> «О взыскании денежных средств в порядке регресса». Иск мотивирован тем, что <ФИО> 29.09.2022, управляя автомобилем МАЗ № государственный регистрационный номер №, допустил
Описательная часть
Судом установлено, что 29.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля МАЗ № государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом, являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению. При разрешении спора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «ХАТХОР» - удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 248 528 руб. 45 коп., а расходов по оплате госпошлины в размере 5 685 руб. 28 коп., процентов за пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» денежные средства в порядке регресса в размере 248 528 руб. 45 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 685 руб. 28 коп
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании платежей в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика <ФИО> платежи за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 43 592 рубля 41 копейка, платежи по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить. В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ относимость, допустимость, достоверность каждого
Поскольку признание иска ответчиком не нарушает закон, права и интересы истца и иных лиц, то суд считает возможным принять признание иска. На основании изложенного, при указанных обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаты в порядке регресса, судебных расходов
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, компенсации судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.05.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС У721АЕ977, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и размер ущерба, ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорены, как и то обстоятельство, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ГБУЗ СК «<адрес> больница» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, свои требования мотивировало тем, что <ФИО> работала в государственном бюджетном учреждении здравоохранения
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца - ГБУЗ СК «Ипатовская РБ» - <ФИО> поддержал доводы, изложенные в иске, показав суду, что уголовное дело в отношении ответчика прекращено по нереабилитирующим обстоятельствам
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в части, суд полагает, что в пользу истца с ответчика в счет компенсации понесенных расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию денежная сумма в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУЗ СК «<адрес> больница» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса – удовлетворить в части
Чухломский районный суд (Костромская область) · О взыскании расходов по уплате государственной пошлины в порядке регресса
Вводная часть
Прокурор Чухломского района Костромской области обратился в суд в интересах Костромской области в лице ОГБУЗ «Чухломская центральная районная больница» о взыскании в порядке регресса с <ФИО> расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Однако, оплата услуг в нарушение пунктов 1.1, 2.1, 2.5, 2.6, 2.7, 6.1 Контрактов, на момент проверки произведена не была. В судебном заседании и.о. прокурора Чухломского района Урожаева Т.Б. исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чухломского района Костромской области в интересах Костромской области в лице ОГБУЗ «Чухломская центральная районная больница» удовлетворить
