Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение органа, отказавшего ему в назначении пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ является неправомерным, и добиваются признания такого решения незаконным, чтобы получить право на получение пенсионного обеспечения.
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, указав, что <дата> она обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Не согласившись с данным отказом, <ФИО> с учётом уточнённых исковых требований от <дата> (л.д.88), просит признать решение ОСФР по <адрес> № от <дата> года незаконным в части отказа зачесть ей
Мотивировочная часть
С данной позицией истца суд не может согласиться, поскольку в соответствии с п.6 ст.13 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ, при исчислении страхового стажа периоды работы в течение полного навигационного периода
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии незаконным, признании права на перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФКУ «Управление
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы уточненного искового заявления поддержал, просил требования иска удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> г.р., является гражданином
Мотивировочная часть
Как следует из статей 7, 39, 71 (пункт "в"), 72 (пункт "ж" части 1) и 76 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, выбор организационно-правовых форм и механизмов реализации конституционного права на получение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФКУ «Управление Черноморского
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии незаконным, признании права на перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФКУ «Управление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы уточненного искового заявления поддержал, просил требования иска удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Как следует из статей 7, 39, 71 (пункт "в"), 72 (пункт "ж" части 1) и 76 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, выбор организационно-правовых форм и механизмов реализации конституционного права на получение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФКУ «Управление Черноморского
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов обучения в страховой стаж для назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – отделение Пенсионного фонда России по Красноярскому краю о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов обучения в страховой стаж для назначения пенсии. Свои требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21.04.2021 года истец <ФИО> обратился в Управление пенсионного фонда РФ с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28
Мотивировочная часть
Исходя из системного толкования выше приведенных норм закона, суд полагает, что оснований для включения периодов очного обучения истца в высшем учебном заведении в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов обучения в страховой стаж для назначения пенсии
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и его отмене, возложении обязанности засчитать в стаж периоды работы, обязать назначить пенсию по выслуге лет, обязать
Вводная часть
Из искового заявления следует, что Аненко <ФИО> <дата> г.р., 03.02.2025 года обратилась в орган пенсионного обеспечения с заявлением о назначении пенсии по выслуге лет согласно п. «е» ст. 55 Закона Украины «О пенсионном
Описательная часть
Просит признать незаконным решение об отказе в назначении пенсии от 07.02.2025 № 21/02 и его отмене, возложении обязанности засчитать в стаж периоды работы с 01.03.2007 по 06.08.2021 год в должности старшего врача –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. «е» ст. 55 Закона Украины «О пенсионном обеспечении» от 05.11.1991 года № 1788-IV имеют право на пенсию за выслугу лет работники образования, здравоохранения и социального обеспечения независимо
Резолютивная часть
Исковые требования Аненко <ФИО> – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение пенсии, обязании включить в специальный стаж периоды работы-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение пенсии, обязании включить
Описательная часть
<ФИО> истца в судебном заседании исковые требования поддержала, на удовлетворении исковых требований настаивала, мотивируя тем, что технологические процессы производства шин, используемое оборудование и механизмы, а также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для отдельных категории граждан Закон № 400-ФЗ предусматривает повышенный уровень пенсионного обеспечения (ст. 30 и 32), связанный с определёнными показателями социального или профессионального характера
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании незаконным решения №... от "."..г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; признании
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, аргументируя свои требования несогласием с решением ОСФР по Саратовской области (7) №240000002683/52725/24 ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости по нормам п.2 ч.1 ст.30
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Калина Н.В. на заявленных требованиях настаивали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · Об отказе в назначении страховой пенсии и об обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии и об обязании назначить пенсию
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области № от <дата> в части отказа <ФИО> во включении в его страховой стаж
Мотивировочная часть
Проверяя обоснованность вышеуказанного основания (невозможность установить принадлежность справок истцу), суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что в ходе судебного разбирательства нашли подтверждение факты работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии и об обязании назначить пенсию –
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании отказа в назначении страховой пенсии незаконным, обязании назначить страховую пенсию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Филиалу № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> истец обратился в ГУ-Главное управление ПФР №7 по г. Москве и Московской
Мотивировочная часть
- в ЗАО «Интерос-1» г. Москва в должности электромонтажника: с <дата> (6 лет 9 месяцев 5 дней) так как, отсутствует информация о работе в тоннелях и подземных сооружениях только в ночное время, а также согласно поступившему на запрос
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения пенсионного органа незаконным, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> она получила гражданство Российской Федерации. В этот же день ей повторно установлена группа инвалидности
Описательная часть
Просит признать решение об отказе ответчика от <дата> № в назначении пенсии по инвалидности незаконным, возложить на ответчика обязанность назначить ей страховую пенсию по инвалидности и произвести ее выплату
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требование истца о признании решения пенсионного органа № от <дата> и назначении страховой пенсии с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании решения пенсионного органа незаконным, назначении пенсии, взыскании
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении на орган пенсионного обеспечения обязанностей засчитать (включить) в специальный стаж работы периоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, в котором с учетом последующего уточнения просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. и его представитель адвокат Белоусов А.В. поддержали уточненные исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части отказа во включении в страховой стаж периода работы и назначении страховой пенсии по старости, установления факта принадлежности справки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным в части отказа во включении в страховой стаж периода работы и назначении
Описательная часть
С вынесенным решением истец не согласен и на основании изложенного, с учетом уточнений, просит суд признать незаконным решение ГУ ОПФР по Ростовской области № от <дата> в части отказа во включении в страховой стаж периода
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет, обязании назначить пенсию
Описательная часть
Просит признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу об отказе в назначении пенсии за выслугу лет как мастеру спорта СССР международного класса
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, изучив письменные доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет от **.**.****, обязании назначить пенсию
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периода работы в страховой страж и назначении пенсии,-
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в котором просит: признать незаконным решение ответчика №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнения. Судом
Мотивировочная часть
Спорный период работы с 25.05.1982 г. по 06.02.1984 г. подтвержден документально: трудовой книжкой, архивными справками о стаже и заработной плате. Исходя из изложенного данный период подлежит зачету в страховой стаж истца
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии – незаконным, признании права на назначение страховой пенсии по старости с уменьшением возраста и понуждении к назначению
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шиловский районный суд Рязанской области с поименованным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (далее сокращенное наименование ОСФР по Рязанской
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО>, <дата> года рождения, является гражданином Российской Федерации и в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, что следует из сведений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и поскольку, судом установлено, что оспариваемое <ФИО> решения пенсионного органа не отвечает требованиям законности и обоснованности, и при этом нарушает права последнего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании решения об отказе в установлении пенсии – незаконным, признании права на назначение страховой
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, об обязании назначения пенсии по возрасту на льготных условиях
Вводная часть
Истец <ФИО> О.А., с учетом уточнений и дополнений, обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> <ФИО> о признании незаконным и отмене решения
Описательная часть
Между тем, как было установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами по делу, <ФИО> О.А. <дата> обратилась в ГБУ «Управление Пенсионного фонда Донецкой Народной Республики в Советском районе города
Мотивировочная часть
Истцом предоставлены индивидуальные ведомости о застрахованном лице - справка с базы данных реестра застрахованных лиц Государственного реестра общеобязательного государственного социального страхования (справкой ОК-5) от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, об обязании назначения пенсии
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, признании права на досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в установлении страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> исковые требования уточнила, поскольку в решении об отказе в установлении пенсии № от <дата> было неверно указано отчество истца, <дата>
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периода работы с <дата> по <дата> в должности няни в детских яслях № по <обезличено>, а также учебы с <дата> по <дата> в <обезличено>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, признании права
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности учесть в специальный стаж периоды учебы и работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решений от ** ** ** №..., от ** ** ** №..., от ** ** ** №... об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании, начатом ** ** ** и продолженном после перерыва ** ** **, истец и представитель истца на удовлетворении исковых требований в оставшейся части настаивали в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с подпунктом «а» пункта 5 названных Правил, если работа осуществлялась как в городе, так и в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), период работы в сельской местности
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и о возложении обязанности назначить государственную пенсию досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и о возложении обязанности назначить государственную пенсию
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала иск и доводы искового заявления. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, родившаяся . . .г., достигнув возраста , 21 марта 2022г. обратилась к ответчику с заявлением
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов трудовой деятельности в стаж лечебной деятельности, установлении факта наличия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов трудовой деятельности
Описательная часть
Судом установлено, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Саратовской области от <дата> № <ФИО> отказано в досрочном установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием
Мотивировочная часть
С учетом мнения участника процесса и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца и представителей третьих лиц
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости на общих основаниях, включении периода работы в общий страховой стаж, а так же понуждении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ ОПФР по РД в интересах доверителя <ФИО> и просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии, обязать зачесть период работы истца в ОАО Рыбопромышленной коммерческой компании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования и пояснил, что в периоды с 02.08.1984 по 22.07.1985гг., с 27.10.1987 по 25.09.1989гг., с 20.04.1990 по 22.05.1992гг. и с 03.06.1992 по 17.12.1999гг. его
Мотивировочная часть
Представитель ГУ-ОПФ РФ по РД, на основании доверенности <ФИО>, исковые требования не признал, пояснил, что в отношении ОАО РКК «Порт-Петровск» введена процедура банкротства, назначением конкурсного управляющего. Вместе
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконными и отмене решений об отказе в назначении пенсии, обязании включить в страховой и льготный стаж периоды работы и учебы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике (далее- ОСФР по ДНР), в котором просил признать частично незаконными и отменить решения №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> истец <ФИО> обратился в УПФ ДНР в Центрально-Городском районе г. Макеевки с заявлением о назначении пенсии по возрасту на льготных условиях согласно Списку
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанный стаж истца подтверждается справкой о подтверждении трудового стажа для назначения пенсии от <дата> №, выданной ЧАО «СУ «112 «Стальконструкция», согласно которой указано что истец работал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконными и отмене решений об отказе в назначении пенсии, обязании включить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О признании решения об отказе во включении периода в трудовой стаж незаконным, включении в специальный стаж периодов работы для назначения досрочной страховой пенсии и назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Пензенской области о признании решения об отказе во включении периода в трудовой стаж незаконным, включении в специальный стаж периодов работы для назначения досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.11.2023 <ФИО> обратился в ОСФР по Пензенской области с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах иск <ФИО> подлежит удовлетворению. Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о возмещении истцу судебных расходов на оплату государственной пошлины
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения об отказе во включении периода в трудовой стаж незаконным, включении в специальный стаж периодов работы
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего дела суд учитывает, что при соблюдении федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, то есть Управлением
Резолютивная часть
Исковые требования Мамаева <ФИО> удовлетворить в части
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее по тексту - ОСФР по Оренбургской области) о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Оренбургской области
Мотивировочная часть
Однако, суд не находит правовых оснований для включения в стаж истца периода нахождения в дополнительном отпуске по коллективному договору, поскольку наделение работника правом на дополнительные дни отпуска, работа во вредных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения пенсионного органа незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии –
