Тверской районный суд (Город Москва) · О признании решений общего собрания собственников помещений недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решения оформленного протоколами общего собрания собственников помещений № ЭД-21300-973779-2024/1 от 07.05.2024 и № ЭД-21300-1001879-2024/2 от 16.06.2024
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений недействительными - отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений недействительными
Вводная часть
Решением общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленным протоколом общего собрания № от 09.08.2023 приняты следующие решения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие. Ее представитель адвокат <ФИО>, одновременно являющаяся представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше суд приходит к выводу, что решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>В корпус 2 по <адрес>, оформленные протоколом общего собрания № от <дата> были
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решений общего собрания собственников помещений недействительными
Вводная часть
Истцы указали, что являются собственниками квартиры <адрес>. 26.09.2022 состоялось собрание собственников помещений дома по инициативе ответчика, оформленное протоколом № 2. Принятые решения на данном собрании приняты решения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры <адрес> и оспаривают законность проведения в многоквартирном указанном доме внеочередного собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив материалы дела, представленные ГЖИ подлинники протокола и решений собственников помещений, выслушав представителя истцов, соответчика, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ЖСК при СИМСХ им. М.Ю. Калинина о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным, мотивируя свои требования тем, что в период с 21 января 2023 г. по 07 февраля
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила в иске
Мотивировочная часть
Доводы стороны истца об исключении из подсчета кворума кв. 2 суд не усматривает, поскольку представлены документы о переходе права собственности в порядке наследования. Доказательств о не подписании решений, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК при СИМСХ им. М.Ю. Калинина о признании решений общего собрания собственников помещений недействительными, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений недействительными
Вводная часть
Истец ГЖИ Саратовской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений недействительными, мотивируя свои требования тем, что ГЖИ Саратовской области
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит суд признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> оформленное протоколом б/н от 28 августа 2023 г. ничтожным
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца о признании общего собрания несостоявшимся соответствуют ст. 46 п. 6 ЖК РФ, и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Саратовской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений недействительными, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений недействительными
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к АО «Губернский яхт – клуб «Коматек» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в здании, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, строение Б, оформленные
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО>18, действующий на основании доверенностей от <дата>, в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, письменных дополнениях к нему (л.д
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что у ООО «ЦЭТ» отсутствует обязательство являться членом саморегулируемой организации. Как следует из искового заявления, о проведении общих собраний истцы впервые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3, <ФИО>2 к акционерному обществу «Губернский яхт-клуб «Коматек» о признании решений общего собрания собственников помещений недействительными – оставить без удовлетворения
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решений общего собрания собственников помещений недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений дома по адресу: <адрес> оформленных
Описательная часть
Представитель ТСН «Коломяжский 33» и <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенностям, в суд явился, в иске просил отказать, указывая, что при проведении собрания нарушений не допущено, кворум для принятия решений имелся, а истца
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании решений общего собрания собственников помещений недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аргумент» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 42 по адресу: адрес, оформленных протоколом от 14 октября 2022 года № 2
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Аргумент» по доверенности <ФИО> в предварительном судебном заседании возражал против удовлетворения требований в полном объеме, просил применить последствия пропуска срока В соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковое заявление о признании решений общего собрания недействительным предъявлено в суд 02 мая 2023 года, принимая во внимание надлежащее извещение о проведении собрания и уведомление о результатах собрания, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> СНИЛС к ООО «Аргумент» ИНН о признании решений общего собрания собственников помещений недействительными отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений недействительными
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>4, <ФИО>5 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в закрытой подземно-наземной неотапливаемой автостоянке, расположенной по адресу: г. Екатеринбург
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО>17, действующая на основании доверенностей от <дата> (л.д. 26, 27, том 1), в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, доводы, изложенные в иске, письменных дополнениях (л.д
Мотивировочная часть
С указанными доводами суд не может согласиться, в связи со следующим. Вместе с тем, по результатам подсчета бюллетеней проголосовавших собственников помещений паркинга, фактически в голосовании приняли участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2, <ФИО>3 к <ФИО>4, <ФИО>5 о признании решений общего собрания собственников помещений недействительными – оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решений общего собрания собственников помещений недействительными
Вводная часть
Истцы указали, что являются собственниками квартир в доме <адрес>. 03.08.2022 состоялось собрание собственников помещений дома по инициативе ответчика в лице законного представителя, оформленное протоколом № 2. Принятые решения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилых помещений в доме № 40 корпус № 1 лит А по ул. Софийской в Санкт-Петербурге, квартир № 102, 102, 227, соответственно
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив материалы дела, представленные ГЖИ подлинники протокола и решений собственников помещений, выслушав представителя истцов, соответчика, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, в общей сложности
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о признании решений общего собрания собственников помещений недействительными, в котором просит признать недействительными и отменить все решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В нарушение статьи 46 ЖК РФ, принятое решение и итоги голосования не были доведены до сведения собственников помещений МКД. В связи с данным фактом истцом было организовано внеочередное очное собрание собственников по вопросу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
И»: по всем вопросам - решение принято, итоги голосования «за» - 3 314,45 голосов, против - 0, воздержались – 0, Итого кворум составляет 57,39 % от общего количества голосов
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании решений общего собрания собственников помещений недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Жилстройсервис» о признании решений общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Жилстройсервис» о признании решений общего собрания собственников помещений
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительными
Вводная часть
СОА (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к Товариществу собственников недвижимости «Север-1» (далее по тексту – ответчик) о признании решения общего собрания собственников помещений, расположенных по адресу:
Описательная часть
Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными письменными доказательствами. Исходя из буквального толкования вышеуказанного пункта Устава, следует, что общее имущество Товарищества принадлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах установление единого размера взноса для каждого собственника домовладения, входящего в комплекс малоэтажных домов, управление общим имуществом которого осуществляется товариществом собственников
Резолютивная часть
Исковые требования СОА к Товариществу собственников недвижимости «Север-1» о признании решения собственников помещений недействительными в части удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительными
Вводная часть
<ФИО>, ТСЖ «Многоквартирный дом Юннатов 15», ООО «ЖЭУ» обратились с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, ГУ МО «ГЖИ МО», МУ предприятие г.о. Химки МО «Жилищник городского округа Химки»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Представитель истцов в судебное заседание явился
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, заслушав пояснения представителя истцов, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ТСЖ «Многоквартирный дом Юннатов 15», ООО «Жилищно-эксплуатационное управление» к <ФИО>, <ФИО>, Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области», МУП
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительными
Вводная часть
<ФИО>, ТСЖ «Многоквартирный дом Юннатов 19», ООО «ЖЭУ» обратились с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, ГУ МО «ГЖИ МО», МУ предприятие г.о. Химки МО «Жилищник городского округа Химки»
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Из материалов дела следует, что собственники
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, заслушав пояснения представителя истцов, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ТСЖ «Многоквартирный дом Юннатов 19», ООО «Жилищно-эксплуатационное управление» к <ФИО>, <ФИО>, Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области», МУП
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании решений общих собраний собственников помещений недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и ООО «УК Сервис 24» обратились в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилых помещений, расположенных в домах 16, 26 по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов на иске настаивали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> с 01.03.2021 года являются совместными собственниками квартиры
Мотивировочная часть
Ответчиками в суд поданы заявления о признании иска, из которых следует, что они участия в собраниях не принимали, никакие документы не подписывали. То есть из признания иска ответчиков следует, что фактически внеочередные собрания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> и ООО «УК Сервис 24» к <ФИО> и <ФИО> о признании решений общих собраний собственников помещений недействительными – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решений общего собственников помещений недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к ООО УК «ЖКХ Южного Урала», <ФИО> в котором она оспаривает законность решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, оформленных
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, извещена, по словам представителя на проживает на территории США. Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании на доводах иска настаивала, просила признать
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ввиду следующего. Вместе с тем суд отмечает, что информационные сообщения о проведении собрания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО УК «ЖКХ Южного Урала», <ФИО> о признании решений общего собственников помещений недействительными оставить без удовлетворения
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании решения, принятого общим собранием собственников помещений недействительным
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края (далее - госжилинспекция края) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании решения, принятого общим собранием собственников помещений недействительным, в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что на рассмотрение в госжилинспекцию края поступило заявление ООО УК «Лабинск-Сервис» от вх. № Л75-4649 о внесении изменений в реестр лицензий Краснодарского края в части включения в перечень многоквартирных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доверенности на право участия и подписание решений в общем собрании в соответствии с требованиями п. 2 ст. 48 ЖК РФ в материалах данного собрания, в том числе в виде приложений, отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО> о признании решения, принятого общим собранием собственников помещений недействительным – отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании решения, принятого общим собранием собственников помещений недействительным
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция <адрес> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения по вопросам №повестки, принятые общим собранием членов ТСЖ №, и оформленные протоколом от <дата> №. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, и просила суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании полагалась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно копии протокола № от <дата> общая площадь нежилых и жилых помещений, которой владеют члены ТСЖ составила 4106.2 кв.м. Вместе с тем, документы, подтверждающие право подписи в силу
Резолютивная часть
Иск Государственной жилищной инспекции <адрес> к <ФИО> о признании решения, принятого общим собранием собственников помещений недействительным, удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решений общего собрания собственников помещений в МКД недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений в МКД недействительным, в котором просила суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования признали в полном объеме
Мотивировочная часть
Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений в МКД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений в МКД недействительным удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в МКД недействительным, обязать произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать решение общего собрания собственников помещений в МКД недействительным, обязать исключить из платежных документов за жилое помещение графу «Целевой взнос»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что является собственником жилого помещения, общей площадью 37.6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи недвижимости от <дата>, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Обязать ТСЖ «Надежда» () исключить из платежных документов за жилое помещение графу «Целевой взнос», предусматривающую оплату в счет погашение задолженности ТСЖ «Надежда» перед ресурсоснабжающей организацией ООО «Энергосбыт-Техстекло»
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений в МКД недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в МКД недействительным. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения
Описательная часть
Просит признать недействительными решения по вопросам №, №, №, №, №, оформленные Протоколом № от <дата> решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, третьего лица <ФИО>» – <ФИО> (полномочия проверены), в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что заявленные требования удовлетворению не подлежат, ссылаясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в МКД недействительным - удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений в МКД недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленного протоколом №
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражали
Мотивировочная часть
Следовательно, поскольку суд не усматривает какого-либо нарушения прав и законных интересов истца, то и не находит оснований для удовлетворения данных требований. При наличии кворума и соблюдении иных существенных условий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО УК «Прикубанская» о признании решения общего собрания собственников помещений в МКД недействительным - отказать