О взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры

Поиск по тексту

Дата

Номер дела

Суд

Nothing selected.

Решение по делу

Показано: 76–78 из 78 (в рубрике: 78)

Решение по делу № 2-3683/2023 от 09.11.2023

Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании действий незаконными, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа, к ПАО Сбербанк

Вводная часть

<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к ООО МКК «Авантаж», ПАО Сбербанк, в обоснование заявленных требований указал, что 20.08.2019 он заключил с ответчиком ООО МКК «Авантаж» договор займа № в одном из его

Описательная часть

В ходе рассмотрения дела истец в лице представителя <ФИО> уточнил исковые требования, указав, что в ходе ознакомления с материалами гражданского дела выяснилось, что при получении займа в ООО МКК «Авантаж» в размере 4000 руб

Мотивировочная часть

Проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что <ФИО> были заключены договоры банковского счета с ПАО Сбербанк, а также договор займа с ООО МКК «Авантаж»

Резолютивная часть

Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Авантаж» удовлетворить частично

Полный текст

Решение по делу № 2-105/2025 от 04.04.2025

Гражданское Удовлетворено частично

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании выплаченного аванса по договору подряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование иска, что 31.12.2022 между сторонами заключен агентский договор № № (далее – агентский договор), согласно которому <ФИО>, выступая в качестве агента

Описательная часть

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Куличенко Н.Н. поддержали в полном объёме доводы иска, с учетом уточнения, по изложенным в нём основаниям. Указали, что ответчик нарушил договорённости о сроке

Мотивировочная часть

Рассматривая заявленные требования, суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор является смешанным и содержит в себе элементы договора подряда, договора возмездного оказания услуг, а также агентского

Резолютивная часть

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Полный текст

Решение по делу № 2-4930/2022 от 11.05.2023

Гражданское

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании снять арест с банковского счета, взыскании убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов

Вводная часть

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором, после уточнения требований в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 ГПК РФ, ссылаясь на неправомерное ограничение ответчиком ПАО «Уральский Банк реконструкции

Описательная часть

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, отказавшись от иска в части требований об обязании снять арест с банковского счета, в связи с чем производство по делу

Мотивировочная часть

Руководствуясь требованиями статей 151, 1101 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда», и с учетом

Резолютивная часть

Принять отказ <ФИО> от иска к ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» в части требований об обязании снять арест с банковского счета

Полный текст

← Страница 4 из 4 →