Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в <дата> году он обратился к ответчику с заявлением для исчисления страховой пенсии по старости. Решением Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об отказе в установлении пенсии № , обязать ответчика включить периоды работы в трудовой стаж:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец требуя учесть период осуществления предпринимательской деятельности с <дата> в КХ « при определении страхового стажа, доказательств уплаты страховых взносов, за указанный период, не учтенные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УПФР Краснодарского каря и ОПФ Карасунского округа г. Краснодара №2 ОПФР на ОСФР по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении периодов работы в стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 06.07.2022, уточнил исковые требования, просил суд обязать ответчика начислить страховую пенсию по старости с даты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении периодов работы
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КК о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении периодов работы в стаж
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать отказ Социального фонда России по Краснодарскому краю незаконным в части отказа включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КК о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении периодов работы в стаж отказать
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периода работы в стаж работы, дающей право на назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 34
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (ОСФР по Липецкой области). В обоснование иска указал, что решением ответчика от 08.07.2024 г. №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, представил письменные уточнения иска с частичным отказом от иска. Не оспаривал, что на момент подачи иска стаж, дающий право
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, показания свидетелей С.Т.А., З.Н.К.., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что решение суда по настоящему делу состоялось частично в пользу истца, истец отказался от одного
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации г. Москве и Московской области, в котором просит: признать недействительным решение об отказе в установлении пенсии №
Описательная часть
Представитель истца адвокат Петухов Д.С. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ГУ – Главное Управление Пенсионного фонда РФ №3 по г. Москве и Московской области
Мотивировочная часть
С доводами, указанными в решении в части не включения данных периодов в льготный стаж, суд не может согласиться по следующим основаниям: Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о незаконности решения
Резолютивная часть
Исковые требование <ФИО> к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и включении периодов работы
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и включении периода работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации г. Москве и Московской области о признании решения Филиала №3 Отделения фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ГУ – Главное Управление Пенсионного фонда РФ №3 по г. Москве и Московской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
С доводами, указанными в решении в части не включения данного периода в специальный стаж, суд не может согласиться по следующим основаниям: Истец <ФИО> в спорный период находилась в отпуске по уходу за ребенком
Резолютивная часть
Исковые требование <ФИО> к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и включении периода работы
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 02 августа 2024 г. обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области (далее - СФР) с заявлением о досрочном назначении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась 02 августа 2024 года в Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области с заявлениями о досрочном назначении страховой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах периоды работы <ФИО> с 01.01.2002г. по 16.03.2005, с 01.08.2005г. по 16.05.2006 в Новомачимской основной общеобразовательной школы Шемышейского района Пензенской области в должности учителя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР РФ по Пензенской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл № от <дата>, № от <дата> об отказе в установлении пенсии незаконным
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенного регулирования и представленных доказательств, суд приходит к выводу о включении в специальный страховой стаж работу <ФИО> в должности инженера 2-й Нижегородской экспедиции Поволжского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что 16 сентября 2024 года она обратилась в ГУ – Отделение Пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные периоды нахождения <ФИО> <ФИО> в учебных отпусках подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании был установлен факт работы истца в период с 1 января по 31 декабря 2006 года в ОАО «Станкомонтаж» именно в качестве машиниста крана на участке порезки и гибки листового металла, и машиниста крана
Мотивировочная часть
В обосновании иска указала, что решениями ответчика от 26 октября 2022 года и от 3 апреля 2023 года <ФИО> было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. С указанным решением она не согласна, поскольку ответчик
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> после уточнения своих требований обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал, просил удовлетворить. Ответчик – представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике
Мотивировочная часть
Достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих выполнение истцом в период времени с <дата> по <дата> работ с тяжелыми условиями труда не представлено, в связи с чем суд не находит оснований
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы трудовой стаж
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы трудовой стаж, мотивируя требования тем, что решением № ОСФР по Красноярскому краю от <дата> исключены
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в части включения в подсчет страхового стажа, дающего право на назначение пенсии по старости, периоды работы с <дата>., <дата>-<дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, осуществление <ФИО>..;
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивирует тем, что <дата> она обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОФПС) с заявлением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить. Представитель ОФПС по Саратовской области по доверенности <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Проведя анализ имеющихся документов, в том числе, приказов по Приволжской школе, тарификационных списков, расстановки кадров, суд приходит к выводу, что истец, работая в школе, фактически выполняла функциональные обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж
Ивнянский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что 03 мая 2024г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
Судом установлено, что истец, являясь гражданином Российской Федерации, обратилась в пенсионный орган по месту своего жительства с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах педагогическая деятельность истца на территории Республики Кыргызстан отвечает условиям, дающим право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с законодательством Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, установлении наличия у него специального педагогического стажа работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив его в судебном заседании, к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту – ОФПСС по Саратовской области) о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Пояснила, что на протяжении всей своей педагогической
Мотивировочная часть
Проведя анализ имеющихся документов, в том числе, приказов по Кочетновской средней общеобразовательной школе, тарификационных списков, справок, уточняющих особый характер работ, суд приходит к выводу, что истец, работая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что его трудовая книжка была утеряна в ООО «П.», восстановить не пытался, так как организация ликвидировалась. Какие либо документы
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж
Видновский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов в трудовой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от <дата> №–ФЗ
Мотивировочная часть
На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем в данном случае включение в страховой стаж истца периодов работы после <дата> никаких правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от <дата>г
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, в котором просит решение об отказе в установлении пенсии от <дата> № незаконным, обязать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнив исковые требования, просил назначить пенсию с <дата>. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости включения в педагогический стаж <ФИО> дни национальных праздников Республики Башкортостан
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 21 июля 2022 года обратилась в ГУ - ОПФР по Приморскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании подп
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ГУ - ОПФР по Приморскому краю № 264843/22 от 28 июля 2022 года в части отказа во включении периодов работы с 1 января 2007 года по 2 марта 2010 года и с 15 марта 2010 года по 4 октября
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов работы <ФИО> с 1 января 2007 года по 30
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Приморскому краю о признании решения незаконным и включении периодов работы в специальный стаж удовлетворить в части
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о включении периода работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу, в котором просит: признать незаконным решение отделения фонда Пенсионного и социального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, участвующая в деле на основании ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о включении периода работы
Тарский городской суд (Омская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение пенсии
Вводная часть
Истец обратился в Тарский городской суд с иском, указав, что он <дата> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> дополнил иск и просил признать незаконным также решение ответчика от <дата>, которым истцу было отказано в назначении пенсии, поддержал заявленные требования, по основаниям
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о не доказанности истцом факта работы в указанный им период в ООО «» в должности водителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (ИНН № о признании решений от <дата> и от <дата> об отказе в установлении пенсии незаконными
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, включении периодов работы в стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, включении периодов работы в стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании <ФИО>, действующий по доверенности, просил в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Из анализа указанной нормы следует, что использование перечисленных документов возможно лишь при отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области № от <дата>. об отказе <ФИО> о включении в страховой стаж периода работы в ТОО «Стройэнергомонтаж»
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в льготный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту – ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает невозможным засчитать периоды работы <ФИО> с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области, в котором указала, что 24.10.2024 она обратилась в ОФПСС РФ по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержали доводы иска в полном объеме, просили его удовлетворить с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из трудовой книжки <ФИО> серии ... на основании приказа № 141-Л от 02.08.1999 истица была зачислена на должность врача-интерна по анестезиологии и реаниматологии в ГБУЗ ПОКБ им. Н.Н. Бурденко
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> просит
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить ее исковые требования в полном объеме. Таким образом, судом установлено, что размер пенсии <ФИО> назначен в соответствии с действующим
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения <ФИО>, представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по доверенности <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными решений об отказе в перерасчете ей пенсии, изложенные в ответах
