Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения пенсионного органа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>(Отделение СФР по РД) ) о признании незаконным решения пенсионного органа, указывая на то, что она является лицом, имеющим право
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд находит основание для удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> являлась получателем
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>(Отделение СФР по РД) о признании незаконным решения пенсионного органа, удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об установлении пенсии, включении в стаж спорного периода работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области о признании незаконным решения об установлении пенсии, включении в стаж спорного периода работы. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> работала: <дата> принята учителем истории в Узколугскую среднюю школу по 7 разряду; <дата> присвоен 9 разряд оплаты труда по ВТС; <дата> установлен 8 разряд оплаты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, период ее работы с <дата> по <дата> общей продолжительностью в указанной образовательной организации не зачтен фондом в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об установлении пенсии, включении в стаж спорного периода работы – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении периода ухода за группы в стаж работы в местности, приравненной к районам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. В
Мотивировочная часть
Проанализировав положения действующего законодательства, суд приходит к выводу, что в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, могут быть включены лишь периоды фактического осуществления трудовой
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и понуждении к включению периодов работы в специальный стаж лечебной деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Сославшись на нормы права, с учетом уточнений, внесенных статьей 39 ГПК РФ, истец просит признать решение ответчика от 07 ноября 2024 года № 010003022/27547/24 об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем медицинская деятельность законом отнесена к видам деятельности, которые подлежат лицензированию (пункт 46 части 1 статьи 12 Федерального закона от 4 мая 2011 года № 99 «О лицензировании отдельных видов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и понуждении
Нижнеомский районный суд (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж период службы в армии, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к клиентской службе Пенсионного фонда России в Нижнеомском районе Омской области о признании незаконным решения в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, невключения в специальный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включения в общий трудовой стаж период работы в совхозе ЗАО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кизилюртовский районный суд с иском к незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включения в общий трудовой стаж период работы в совхозе ЗАО «Эркенлъи»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истицы. достойную пенсию, поскольку на дату обращения с заявлением о назначении страховой пенсии по старости имела
Резолютивная часть
Исковые требования Исаевой МадиныСултановны удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включения периодов работы в педагогический стаж
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что <дата> она обратилась в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец Ф.И.О3 и её представитель Ф.И.О8 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме с учетом уточнений, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика Ф.И.О5 в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный страховой стаж период учебы в медицинском училище
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Просит суд признать незаконным Решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ОПФР по Иркутской области <дата> №; признать право на назначение досрочной страховой пенсии по старости; возложить
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Спорные периоды нахождения истца в учебных отпусках с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в специальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Касимовский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Рязанской области, в котором просит: - признать незаконным решение Отделения Фонда
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Кириченко О.С. в судебном заседании уточнили исковые требования, просили признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по Рязанской
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что оснований для непринятия ОСФР по Рязанской области для расчета пенсии истцу справки о заработной плате № от <дата>, выданной ОАО «Заречное», не имелось, поскольку данная справка содержит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (№) о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец с <дата> является пенсионером. Пенсию получал в Украине. После переезда в <ФИО> обратился в государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает обоснованными доводы истца о том, что невключение данных о заработной плате в перерасчет размера пенсии необоснованным по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ФИО2ича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что дата обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, однако решением от дата № № истцу отказано
Описательная часть
Ссылаясь на то, что истец проходила военную службу по контракту на территории Мурманской области, которая включена в список районов Крайнего Севера, то период этой службы подлежит включению в специальный стаж, дающий ей право на досрочное
Мотивировочная часть
Учитывая, что действующим пенсионным законодательством зачет периодов прохождения военной службы по контракту в стаж работы в районах Крайнего Севера не предусмотрен, суд не находит правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ ОПФ РФ по Приморскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности. Истец
Описательная часть
Истец просит признать незаконным и отменить решение ответчика № от . . . об отказе в перерасчете пенсии в отношении <ФИО>, обязать ответчика принять решение об увеличении размера фиксированной выплаты к страховой пенсии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области), в котором, уточнив
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по ходатайству истца, в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Описательная часть
В связи с чем истец просит суд признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии № от <дата> Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> <ФИО> в назначении
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с нормами законодательства, регулирующего возникшие спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по следующим основаниям. Учитывая, что
Резолютивная часть
Признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии № от <дата> Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> <ФИО> в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований истец просит признать незаконным решение комиссии Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчиком необоснованно отказано истцу включить спорные периоды работы в льготный стаж и в назначении трудовой пенсии. Заслушав лиц участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов трудовой деятельности в стаж на соответствующих видах работ и досрочном
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> работал в ФКУЗ «» с <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов трудовой деятельности в стаж на соответствующих видах работ и досрочном
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов трудовой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> (л.д. 161 оборот-163) <ФИО>, в возрасте 55 лет, обратился в ГУ – Отделение ПФР по Саратовской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости по п. 5 ч. 1
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя третьего лица. При таких обстоятельствах на дату обращения <ФИО> –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов трудовой деятельности в стаж на соответствующих видах работ и досрочном
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов трудовой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, в возрасте 55 лет, обратился в ГУ – Отделение ПФР по Саратовской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участия истца и представителя третьего лица. При таких обстоятельствах на дату обращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права на досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права на досрочную трудовую пенсию, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании стороны не участвовали, извещены надлежащим образом. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в Пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что периоды работы истца с <дата> по <дата>-04 г. 0 мес. 0 дн. в должности сварщика в колхозе им.Ильича (СПК «Авангард») <адрес> РБ подлежит включению в специальный стаж
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права на досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ (Социальный фонд России) по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> г.р., обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 6 Правил № предусмотрено, что работа в должности учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных)
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец считает решение ответчика об исключении вышеуказанных периодов работы нарушающим его пенсионные права, в связи с чем просит суд признать решение ОСФР по <адрес> № от <дата> незаконным, включить указанные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области (далее – ОСФР по Новосибирской области) о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по их доводам и основаниям. Как видно из материалов дела и установлено в процессе судебного разбирательства, 27.02.2023 истецФИО1
Мотивировочная часть
С учётом мнения представителей сторон суд полагает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, периоды работы истца машинистом (кочегаром) котельной в ФГУП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит: признать решение Управления установления пенсий Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 июня 2024 года <ФИО>, обратился в ОСФР по Калужской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав приведенные выше требования закона, исследовав представленные в деле доказательства, в том числе архивные данные, суд считает необходимым
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОПФР по Челябинской области), просит признать незаконным и отменить решение ОПФР
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, 20 октября 2022 года, <ФИО>, хх.хх.хх года рождения, обратилась в клиентскую службу Металлургического района ОПФР по Челябинской области с заявлением
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, работая в должности ...», непосредственно обслуживала ожоговых больных. Её работа в указанных должностях осуществлялась в условиях контакта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Краснодарскому краю (далее - ОСФР по Краснодарскому краю) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Решением Отдела №7 от 16.06.2022г. истцу отказано в назначении указанной пенсии, в связи с отсутствием требуемого 25-летнего стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей. В специальный стаж пенсионный орган не засчитал периоды
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с решением пенсионного органа, в силу следующего
