Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Пензенской области о включении периодов работы в стаж, указав, что она 24.07.2023г., в отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области с заявлением о установлении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ОФПСС РФ по Пензенской области <ФИО> в судебном заседании выразил несогласие с иском, считал что период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ст.13 Закона 400-ФЗ предусмотрен определенный порядок исчисления страхового стажа. Применительно к рассматриваемому спору в части 9 данной статьи указано, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о признании решения ОСФР по Пензенской области Номер от 03.08.2023г о назначении досрочной пенсии по старости незаконным
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
В.С. обратился в суд с иском к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Согласно уточненным исковым требованиям истец просит суд признать решение <ФИО> ПФР по <адрес> - Кузбассу от <дата> № незаконным в части отказа в назначении истцу пенсии в соответствии с п.11 ч. 1 ст. 30 ФЗ
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что функции, условия и характер, выполняемой истцом работы в спорные периоды свидетельствует о работе истца в тяжелых условиях
Резолютивная часть
Исковые требования В.С к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии. В
Описательная часть
На основании уточненных исковых требований, просит суд признать незаконным решение Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (Отдел установления пенсий № 9 ОСФР
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Пензенской области о включении периодов работы в стаж, указав, что 21.11.2022г. он обратился в ОПФР по Пензенской области за назначением страховой пенсии по старости. В возрасте 61 год. Свое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ст.13 Закона 400-ФЗ предусмотрен определенный порядок исчисления страхового стажа. Применительно к рассматриваемому спору в части 9 данной статьи указано, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о признании решения ГУ ОПФР по Пензенской области №429448/22 от 29.11.2022г. о назначении досрочной пенсии по старости
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее ОПФР) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.34), исковые требования подержал за исключением требования о включении в страховой стаж периода работы с 13.11.1997 по 10.02.1998
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что <ФИО> представлено достаточно доказательств в подтверждение спорных периодов работы, в связи с чем, периоды работы с 24.01.1992 по 07.06.1997 медицинской сестрой Калининской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения о перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения о перерасчете пенсии, ссылаясь на то, что в документе по выплатному делу
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что с <дата> <ФИО> назначена пенсия по старости в соответствии со ст. 10 Закона РФ от <дата> № «О государственных пенсиях в РФ». На дату
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> об обязании Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения о перерасчете пенсии, - оставить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, установлении факта воспитания ребенка, об обязании включить в расчет индивидуального пенсионного коэффициента период
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения Отдела установления пенсий № Управления установления пенсий Отделения Фонда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, является гражданкой Российской Федерации и матерью троих детей: Основываясь на установленных в судебном
Мотивировочная часть
Паспортом гражданина Российской Федерации <ФИО> подтверждается факт достижения ею возраста 8 лет, в связи с чем, суд считает возможным установить факт воспитания <ФИО> дочери – <ФИО> до достижения ребенком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, установлении факта воспитания ребенка, об обязании
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области, в котором с учетом изменения, уточнения и увеличения требований (л.д. 150-151, 168)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования (с учетом изменений, уточнения и увеличения) поддержала в полном объеме. Просила установить факт ее проживания с 10 марта 1993 года по 10 июля 1997 года на территории
Мотивировочная часть
Указание в имеющейся в материалах дела копии свидетельства о рождении (л.д. 45) серии №, оформленного на бланке Республики Таджикистан, выданного о рождении <дата> года в <обезличено> <ФИО> даты его выдачи - <дата>
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, принятии к расчету пенсии сведения о заработной плате за период с 1982 по 1988, назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Филиалу №6 ОСФР по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении пенсии, принятии к расчету пенсии сведения о заработной плате за период с 1982 по 1988
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение об отказе в назначении пенсии, принять к расчету пенсии сведения о заработной плате за период с 1982 по 1988, назначить пенсию по старости с <дата>..;
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в соответствии с ч. 4 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, при приеме заявления дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу №6 ОСФР по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, принятии к расчету пенсии сведения о заработной плате за период с 1982 по 1988, назначении
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периода работы на ПО «Актюбинскнефть» в должности помощника бурильщика с 16.01.1984 по 01.02.1992
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ГУ ОСФР по РД о признании незаконным решения УСФР по РД в Хивском районе от 21.06.2023 № 230000004606/26330/23 об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> подтвердил, что его доверитель извещен о дате и времени рассмотрения дела, поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, действующее пенсионное законодательство предусматривает случаи назначения пенсии досрочно в связи
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, об установлении факта проживания на территории р.п. Сосновка Тамбовской области в зоне с льготным социально
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и просит признать решение ОПФР по <адрес> от <дата> № незаконным, установить факт проживания на территории р.<адрес> в зоне с льготным социально-экономическим статусом в период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что Ч.Г.Н. (истец по делу) родилась <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, а также учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика. Выслушав истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж периода службы в армии, признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявленными требованиями, в обоснование которых указал, что решением территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования РФ от 13.02.2023 года за № - ответчиком было отказано в назначении страховой
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Просит отказать <ФИО> в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, об установлении факта проживания в р.п. Сосновка и назначение досрочной пенсии по старости лет
Вводная часть
<ФИО> просит признать решение ГУ- Отделения Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области от 18.05.2022 года №122 незаконным, установить факт постоянного ее проживания в <адрес> в период с 26 апреля 1986 года по 04 апреля 1987 г
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> истица <ФИО> пояснила, что до замужества она проживала с родителями в <адрес>, в январе 1985 году вышла замуж за ТСВ жителя <адрес> в несовершеннолетнем возрасте
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, об установлении факта проживания в <адрес>
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, об установлении факта воспитания ребенка-инвалида до достижения возраста восьми лет, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному внебюджетному фонду – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области), в котором с учётом
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивая на их удовлетворении
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> истец обратилась в ОПФР по Челябинской области с заявлением об установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях», однако
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж для назначения досрочной пенсии периода работы с 01.01.1991 г. по 08.01.1992 г
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным исковым заявлением в суд, в котором просит признав незаконным решение ответчика в части отказа во включении в её стаж периода работы на Чрджоуском нефтеперерабатывающем заводе в Туркменской ССР
Описательная часть
Истец и допущенный к участию в деле по устному ходатайству её представитель в судебном заседании иск поддержали в полном объёме по приведённым в нём основаниям, ссылаясь на то, что период работы истца в Турмениской ССР подлежал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требования истца в настоящее время не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж для назначения досрочной
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, установлении факта проживания в населенном пункте, подвергшегося радиоактивному загрязнению, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт проживания <ФИО> <ФИО> в населенном пункте, подвергшегося радиоактивному загрязнению с <дата> по <дата>
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области- Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии. Требования мотивированы тем, что <дата><дата> истец обратился к ответчику
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области -Кузбассу № от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ст. 8 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях». Обязать ОСФР
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Кемеровской области- Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии отказать
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу (ОСФР по <адрес>, Отделение) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил также признать незаконным решение ОСФР по <адрес> – Кузбассу об отказе в назначении пенсии, включить в специальный стаж в соответствии с п.1 ч.1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес>, признать незаконным решение ОСФР по <адрес> № от <дата> об отказе в назначении <ФИО> страховой пенсии по старости в части отказа во включении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для удовлетворения иска в остальной части суд не усматривает. Поскольку у истца отсутствует требуемый индивидуальный пенсионный коэффициент 28,2 (при зачете в страховой стаж спорных периодов работы ИПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, мотивировав требования тем, что
Описательная часть
Обратившись в суд с иском, <ФИО> просит признать незаконным решение ответчика от 06.12.2024г. №703977/24 об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании назначить пенсию
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии - отказать
Абатский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом изменения исковых требований, к Социальному фонду России в лице ОСФР по Тюменской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск с учетом изменений поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Социальному фонду России в лице ОСФР по Тюменской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
Обратившись <дата> в суд с настоящим иском и уточнив исковые требования, <ФИО> просил установить факт его постоянного проживания на территории Луганской Народной Республики до <дата>, признать незаконным решение ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал с учетом их уточнения. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы с <дата> по <дата> в должности слесаря-ремонтника централизованного ремонта оборудования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии – удовлетворить частично
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что в 2024 году обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области с заявлением о назначении досрочной пенсии на льготных условиях. Решением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования по заявленным основаниям, дополнительно пояснили, что предоставляли уточняющие справки в ОСФР, которые необоснованно не были
Мотивировочная часть
Оценивая указанные обстоятельства, и принимая во внимание, что <ФИО> работал полные навигационные периоды в должности и организации, предусмотренных п. 9 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях», суд приходит
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии – отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по РД о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, указав следующее
Описательная часть
Указанные справки о заработной плате были выданы существующей на сегодняшний день организацией на основании первичных бухгалтерских документов. Однако Социальный фонд по причине того, что первичные бухгалтерские документы: лицевые счета
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований сомневаться в правильности размера заработной платы истца, указанной в данных справках, не имеется, поскольку факт работы истца в ООО «Эльдаг» с 1986 г. по 1993 г. подтверждается записями в трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан удовлетворить
