Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, просили иск удовлетворить. Как было установлено в судебном заседании, согласно выписке из индивидуального лицевого
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что при таких обстоятельствах право истца на назначение досрочной страховой пенсии по старости подлежит
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту ОФПиСС РФ по Саратовской области), о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> присутствующие в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по доводам изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить иск в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования истца <ФИО> в части возложения на ответчика обязанности по включению в льготный стаж работы периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российскй Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее - ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу), в котором с учетом уточнения требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, № года рождения, 30.05.2022 обратилась в ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д. 42,43,44). Как указывает истец и следует из
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему: При таких обстоятельствах факт того, что на титульном листе трудовой книжки отсутствует читаемая печать работодателя, не может служить основанием
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, присутствовавшие в судебном заседании, доводы изложенные в исковом заявлении поддержали, просили удовлетворить исковые требовании в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает <ФИО> в период работы с <дата> по <дата> в качестве изготовителя стеклопластиковых изделий намоткой цеха пластмассовых изделий в ПО «Химволокно» был занят
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, указав, что <дата> она
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> работала медицинской сестрой приемного покоя Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Караидельская центральная районная
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу, что одновременное применение двух льгот <ФИО>: работу в сельской местности и работу медицинской сестры палатной хирургического отделения Караидельской ЦРБ, их суммирования как 1 год
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился с иском к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> края с требованием о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной пенсии, обязании включения периодов работы
Описательная часть
Ссылаясь на требования пп.1.п.1.ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Истец просит признать решение Ответчика от 09.11.2022 г. о непринятии к зачету для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, решение № 220000096473/711849/22
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным решения Отделения Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области-Кузбассу от №........, от №........, а также на заявления <ФИО> от , от . В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично в силу нижеследующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что период
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии - удовлетворить частично
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение пенсионного фонда РФ по РБ о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии. Свои требования мотивирует тем, что он обратился к ответчику с заявлением об установлении
Описательная часть
С указанным решением истец не согласен, в связи с чем просит суд признать незаконным решение ГУ – Отделение пенсионного фонда РФ по РБ № от <дата> в части отказа включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Анализируя изложенное выше в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ – Отделение пенсионного фонда РФ по РБ о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии удовлетворить частично
Кромской районный суд (Орловская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии, включении в стаж работы в сельском хозяйстве периода работы, обязании произвести перерасчет размера
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения иска обратилась в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области об обжаловании решения фонда, обязании включить в стаж работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> иск
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Суд считает, что вины истицы в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии, включении в стаж работы периодов работы
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании незаконным решения <номер>
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать решение об отказе в установлении пенсии ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу (в настоящее время ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) от <дата> <номер> незаконным; обязать ОСФР
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку в спорный период прохождения курсов рабочего обучения за истцом <ФИО> сохранялось рабочее место и заработная плата, отчислялись взносы в пенсионной фонд, указанные курсы относятся непосредственно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Касимовский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда России по Рязанской области, в котором просит признать незаконным решение ГУ - Отделение
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные исковые требования по указанным в иске основаниям, просили их удовлетворить, полагая, что ответчик необоснованно не зачел в общий, а также в специальный стаж
Мотивировочная часть
Между тем, само по себе отсутствие в системе ЕНПФ сведений о гражданине, его стаже и заработной плате, не свидетельствует об отсутствии у него трудового, страхового стажа, и указанное обстоятельство не должно умалять право
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации в лице и Отделения Фонда и пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода военной службы в страховой стаж и возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности ### от **.**.****
Мотивировочная часть
Истец не согласен с указанным решением, в части отказа во включении в страховой стаж периода военной службы по контракту с **.**.**** по **.**.****, вместе с тем суд считает, что эта позиция основана на ошибочном понимании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии ### от **.**.****, включении
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<адрес> действующийвинтересах <ФИО> Р.Н. в суд с иском кОтделению Фонда пенсионного и социального страхования РоссийскойФедерациипо Кемеровской <адрес>-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора, действующий от имени <ФИО> Р.Н.пояснил: уточненные исковые требования поддерживаю в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> Р.Н. в судебном
Мотивировочная часть
Давая оценку вышеизложенным обстоятельствам, оценив представленные в дело доказательства, по правилам, установленным статьей 67 ГПК РФ, учитывая доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что материалы дела не содержат
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> действующего в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (в настоящее время Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>) и просила признать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала соответствующие пояснения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области (далее по тексту – ОСФР по Ивановской области), в котором просит отменить решение об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
Прокурор <адрес> в защиту прав и интересов <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Социального фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем поскольку согласно ответу Главного УПФ Украины в <адрес> факт работы <ФИО> в «Укррудпром» с <дата> по <дата> подтвердить документально не представляется возможным с связи с отсутствием
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Социального фонда Российской Федерации по <адрес> от <дата> об отказе в установлении пенсии
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бижбулякский межрайонный суд РБ с исковым заявлением к ГУ - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по РБ о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, мотивируя свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что 21.06.2022 года <ФИО>, полагая, что у нее возникло право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, обратилась
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, в том числе по следующим основаниям. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области с иском о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчиком в рамках данного искового производства по делу не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца о его работе как водителя троллейбуса на регулярных городских пассажирских маршрутах. Суд считает, что ГУ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области о признании незаконным отказа в установлении досрочной страховой пенсии и отказа в корректировке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ее девичья фамилия <ФИО>, после регистрации брака
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области(далее по тексту – ОСФР по Ивановской области), в котором просит отменить решение об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении (л.д.4-5). В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Ивановской области
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии отказать
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к отделению пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области (далее – ОСФР по Саратовской области) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в них основаниям, дополнительно пояснив, что …. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, периоды работы <ФИО> с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в РО «Сельхозхимия» Ивантеевского района Саратовской области подтвержден вышеуказанными доказательствами, в связи с чем суд
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по .....-Кузбассу которым просит признать незаконным решение ответчика от ..... в части не включения в страховой стаж периодов учебы: в ..... ..... ..... с ..... по ....., в медицинском училище
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала в полном объеме. Пояснила, что она достигла возраста 55 лет, а также у нее имеет 37 лет стажа, в связи с чем имеет право выхода на пенсию. Считает, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из положений части 9 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следует, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2. статьи 8 данного
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .....-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, - отказать
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
В Мантуровский районный суд обратилась <ФИО> с иском к ГУ – ОПФР по Костромской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии №63206/22 от 11.04.2022года в части невключения в специальный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в нем доводам. При этом пояснила, что она работает медицинской сестрой в отделении временного проживания ГАУ КО «Мантуровский КЦСОН», которое
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что по общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к ответчику Отделению Пенсионного фонда России по Кемеровской области – Кузбассу (далее – ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу) о признании незаконным решения об отказе в установлении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, дополнений к ним не имела, просила суд заявленные требования удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие допустимых, достоверных и достаточных доказательств, безусловно подтверждающих занятость <ФИО> в оспариваемый период времени полный рабочий день в разрезах по добыче полезных
Резолютивная часть
В удовлетворении требований признать незаконным решение ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу в лице отдела контроля установления пенсий № от 10.08.2022 года № об отказе в установлении пенсии, предусмотренной п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального
