Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают или требуют взыскания денежных сумм, начисленных в виде процентов. Речь идет о защите прав кредитора, который не получил причитающиеся ему проценты, будь то проценты по кредиту, неустойки или проценты за просрочку исполнения обязательств. Суть спора — установление размера и порядка выплаты этих процентов.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по процентам по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Нэйва» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между » в лице конкурсного управляющего – Государственной
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Федаков О.Е. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, выразил несогласие с размером задолженности по процентам, представил письменные возражения на исковое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых п. 1 ст. 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по процентам, встречному иску <ФИО> к АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» о приостановлении исполнения обязательств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Однако, в нарушение условий Закладной, в установленные сроки от <ФИО> денежные средства не поступали, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредиты, начисленных процентов <ФИО> надлежащим образом
Мотивировочная часть
Представитель истца – ответчика АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» <ФИО> поддержал исковые требования АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснил, что решением Ленинского
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам, оставить без удовлетворения
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по процентам по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «Агентство Консул-КМВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ввиду
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что по кредитному договору № заключенному <дата> между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Консул-КМВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по процентам
Вводная часть
В адрес суда поступило исковое заявление ООО «Агенство Консул-КМВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам. В обоснование заявленных требований указано, что дата ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора № от дата, <ФИО> не надлежащим образом выполнял(а) принятые на себя обязательства. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, однако ее явка не признана судом обязательной в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агенство Консул-КМВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по процентам по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между АО "ОТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом. В обоснование указано, что на основании заявления на получение международной дебетовой карты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом - отказать
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по процентам по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (далее - ООО "СААБ") обратилось в суд с иском к Софу Л.А. о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору в сумме 56312 руб. 23 коп., судебных
Описательная часть
Ответчик Софу Л.А. в судебном заседании возражений относительно взыскания с нее процентов в сумме 56312 руб. 23 коп. не имеет, возражает относительно взыскания продолжения начисления процентов на сумму задолженности после 17
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов, неустойки, в том числе по дату погашения задолженности, являются правомерными и обоснованными. Принимая во внимание, что расчет истца не оспорен, контррасчет
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Софу Л.А. удовлетворить частично
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по процентам и неустойке по кредитному договору
Вводная часть
22 сентября 2025 года <ФИО> обратился с данным иском в суд к ответчику <ФИО>, указав в обоснование, что АО «Банк «Советский» (Банк) и <ФИО> заключили кредитный договор от 10.10.2016г., в соответствии с которым Банк
Описательная часть
Судом установлено, что 10.10.2016г. между АО Банк «Советский» и <ФИО> был заключен смешанный кредитный договор №55708001-16/1262 от 10.10.2016г., согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит в размере 100 000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела; она в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщала и не просила
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по процентам и неустойке по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> первоначально обратился в суд с исковым к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по ставке 0,14% в день за период с 27.06.2018 по 22.01.2024 в размере 56 525,26 руб. за несвоевременную уплату задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> 19.03.2013 заключен кредитный договор /13фл на сумму 54 000,00 руб. (далее – Договор). Из материалов дела следует, что 28.07.2023 между АКБ
Мотивировочная часть
Из расчета неустойки усматривается, что истцом в добровольном порядке снижен ее размер, ввиду чего суд полагает возможным взыскать ее в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам и неустойке по кредитному договору удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по процентам и неустойке по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Профи финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам и неустойке по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, 06.12.2012 ОАО «Мой Банк Ипотека» и <ФИО> заключили кредитный договор №М, в соответствии с которым банк предоставил кредит в сумме 700 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по процентам и неустойке по кредитному договору
Вводная часть
19 декабря 2024года ИП <ФИО> обратился с данным иском в суд к ответчику <ФИО>, уточнив его в ходе рассмотрения, указав в обоснование, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (Банк) и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против требования истца в части задолженности неоплаченных процентов по ставке 24,80% годовых, рассчитанной, с учетом применения срока исковой давности за период с 19.12.2021 г
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства и приведенные нормы права, суд считает, что в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с 19.12.2021 г. по 25.11.2024г. (дата исполнения
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по процентам и неустойке по кредитному договору
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам и неустойке по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 30.10.2007 ООО «Русфинанс банк» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что решением Сысертского районного суда Свердловской области от 30.11.2009 удовлетворены исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку требование о взыскании процентов, неустоек на сумму, взысканную по решению суда, является дополнительным требованием по отношению к требованию о выплате взысканной по решению суда денежной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «НБК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по процентам и неустойке по кредитному договору, отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по процентам и неустойке по кредитному договору
Вводная часть
Банк СОЮЗ (АО) (далее - Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам и неустойке по кредитному договору от <дата> в сумме 118 450,98 рублей, указав, что между ними был заключен вышеуказанный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, фактические обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил. Полагал, что он полностью выполнил обязательства перед Банком исполнив судебный приказ от <дата>..;
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по процентам и неустойке по кредитному договору
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам и неустойке по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> ООО «Русфинанс банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 16.12.2014 ООО «Русфинанс банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № 2014_14897224, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 55 525 руб. под 42,68 % годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая сложность дела, количество судебных заседаний по делу, и объем фактически проделанной представителем истца работы, а также отсутствия возражений ответчика относительно заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ООО «НБК» к Нисковских <ФИО> о взыскании задолженности по процентам и неустойке по кредитному договору, удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по процентам и неустойке по кредитному договору
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам и неустойке по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 30.10.2007 ООО «Русфинанс банк» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что решением Сысертского районного суда Свердловской области от 30.11.2009 удовлетворены исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым взыскать с <ФИО> проценты по ставке 20,00 % годовых на сумму основного долга в размере 157 888 руб. 87 коп. за период с 11.01.2023 по 27.02.2023 ( день вынесения решения) в размере 4 152 руб
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ООО «НБК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по процентам и неустойке по кредитному договору, удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму процентов за пользование кредитом в размере 69 899 рублей 8 копеек за период с 7 ноября 2019 года
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с заявленными требованиями не согласился, указывая на пропуск истцом срока исковой давности, а также прохождение им в 2023 и 2024 годах военной службы в ходе Специальной военной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав ответчика <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, у <ФИО> с 7 ноября 2019 года возникла обязанность по уплате ПАО «Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СВД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 153467,71 рублей процентов за пользование кредитом. В обоснование требований указало
Описательная часть
В судебном заседании ответчика <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> возражали против удовлетворения иска по доводам, изложенным в отзыве. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СВД» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом отказать
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, в период с <дата> по <дата> в сумме 36 025 руб.84 коп., по неустойке за просрочку уплаты основного
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная Коллекторская Организация " НБК" ( далее ООО "ПКО" "НБК") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>, между ООО " Русфинанс Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита- 80 730 руб. ( пункт 1 индивидуальных
Мотивировочная часть
Учитывая, что основное обязательство (оплата ответчиком процентов за пользование кредитом по договору) прекращается только в момент полного погашения задолженности по кредиту, а не в момент окончания срока действия кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная Коллекторская Организация " НБК" к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, в период с <дата>
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее по тексту ООО ПКО «НБК») обратилось к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «РОСБАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор №Z464KDN100450146, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 213 596 рублей 41 копейки. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу ООО ПКО «НБК» за заявленный период с <дата> по <дата> следует взыскать задолженность по кредитному соглашению №Z464KDN100450146
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом удовлетворить частично
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму процентов за пользование кредитом в размере 69 899 рублей 8 копеек за период с 7 ноября 2019 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 7 ноября 2019 года по делу №1-109/2014, вступившим в законную силу 20 декабря 2019
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, судебных расходов удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом №2030121/0059 от 28.02.2020, заключенному между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> В обоснование
Описательная часть
Судом на основании расчета, представленного истцом, установлено, что задолженность ответчика по процентам за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период 31.03.2022 по 27.09.2024 составляет 57 390,21 руб. Данный расчет судом проверен
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Правовой центр «ОДА» (далее - ООО «Правовой центр «ОДА», истец) обратилось в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 17 июля 2014
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Правовой центр «ОДА»» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Поскольку сумма кредита ответчиком возвращена была не единовременно, суд приходит к выводу, что истец вправе начислять проценты за пользование кредитом за период с 08.06.2019 по 16.11.2021. При указанных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Правовой центр «ОДА»» ИНН № задолженность по процентам за пользование кредитом № от 11.07.2014 за период с 08.06.2019
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» (далее - ООО «Правовой Центр «ОДА») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по процентам за пользование кредитом № за период с <дата> по <дата> в размере 79 312,14 руб., расходы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Несмотря на то, что из материалов дела следует, что задолженность ответчика составляла 197 017,10 руб., а не 197 017,01 руб., как указывает истец
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» удовлетворить
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. Так, 26.03.2020 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 750 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Правовой Центр «ОДА» к <ФИО> удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило взыскать задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 338 824 руб. 79 коп., ссылаясь, что 06 июня 2017 года был заключен
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, заявление о присоединении к программе страхования № 6 <ФИО> датировано 09 июня 2017 года, следовательно период, на который было осуществлено страхование жизни и здоровья, истек в июне
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (, ОГРН ) проценты за пользование кредитом за период с 09 октября 2021 года по 30 декабря 2022 года в размере 338 824 руб. 79 коп., расходы по оплате госпошлины
