Дело № 2-714/2022

УИД17RS0006-01-2022-000802-53 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 октября 2022 года с. Мугур-Аксы

Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Донгака Г.Д., при секретаре судебного заседания Кара-оол А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») к ХХХ о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к ХХХооловне о взыскании задолженности по кредитному договору, указав на то, что 16 августа 2016 года ООО МФК «ОТП Финанс» и ХХХ заключили договор кредита/займа №. ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 13 декабря 2019 года, в соответствии с которым право требования по договору № от 16.08.2016 г. было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 34717 руб. 59 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного приказа № 2-5292020 с ХХХ в пользу ООО «СААБ» взыскана уступленная задолженность по договору № 2750309190 и расходы по оплате госпошлины в размере 35 338,59 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 26 марта 2021 года. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 14 декабря 2019 года по 08 июня 2020 г. подлежит уплате проценты в размере 417,20 руб., проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 14 декабря 2019 года по 08 июня 2020 года в размере 1483,35 руб. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 9 июня 2020 г. по 26 марта 2021 года в размере 1185 руб. 33 коп. Просит взыскать с ХХХ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» денежные средства в размере 3445,88 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Истец просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ХХХ. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявляла.

В отношении неявившихся сторон, суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном в самом договоре.

Так, на основании заявления ХХХ от 16 августа 2016 года о предоставлении займа, ООО МФК «ОТП Финанс» выдан целевой займ для оплаты шубы мутон ХХХ. в размере 57 000 рублей под 39,9 процентов годовых.

13 декабря 2019 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и Обществом с ограниченной ответственностью « Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности » заключен договор № об уступке прав (требования), согласно которому ООО МФК «ОТП Финанс» (цедент) уступает ООО « Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (цессионарий) права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Заемщиками, указанными в Реестрах Заемщиков (приложение № 3 к договору).

Согласно приложению № 3 к договору № об уступке прав (требования) ООО МФК «ОТП Фианнс» уступило ООО « Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности » право (требования) по договору займа № и задолженность ХХХ. составила 34 717,59 рублей.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судебным приказом № с ХХХ. взыскана задолженность по договору займа № № от 16.08.2016 г. в сумме 34 717,59 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 621 рублей.

Согласно справке генерального директора ООО «СААБ» задолженность по кредитному договору № и расходы по оплате госпошлины в общем рамере 35 338,59 руб. за период с 09.12.2020 г. по 26.03.2021 г. исполнена в полном объеме.

Поскольку ответчик ХХХ. не выплатила сумму основного долга в предусмотренный договором займа срок, истец вправе требовать взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ проценты по день уплаты истцу основного долга.

Между тем, вышеуказанный судебный приказ исполнен в полном объеме 26 марта 2021 года, что привело к образованию просроченной задолженности и по процентам за пользование кредитом, а также истец имеет право требовать сумму за неправомерное пользование денежными средствами, то есть заемщик надлежащим образом не выполняла условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, поэтому, в этой связи, истец имеет право в силу приведенных выше норма закона и договора требовать сумму указанных процентов.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на Как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов, предусмотрено федеральным законом.

Поскольку в силу вышеуказанной статьи стороны имели равные возможности по представлению доказательств, то суд, принимая решение, исходит из имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, предоставленные истцом доказательства по делу не вызывают у суда сомнений, поскольку они оценены судом как относимые, допустимые, достоверны в отдельности, достаточны и взаимосвязаны в их совокупности.

Согласно представленному расчету процентов по ст.ст. 809 ГК РФ, 2750309190 за период с 14 декабря 2019 года по 26.03.2021 г. подлежит уплате проценты в размере 1843,35 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 14 декабря 2019 года по 08.06.2020 года в размере 417,2 руб., индексация за период с 09.06.2020 г. по 26.03.2021 г. 1185,33 руб.

При данных обстоятельствах исковые требования ООО «СААБ» о взыскании процентов, подлежит удовлетворению.

Также с ХХХ. в пользу истца надлежит взыскать почтовые расходы на отправку искового заявления в сумме 81,60 руб., расходы подтверждены списком ф. 103 почтового отправления.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198-199, 233-236 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ХХХ о взыскании процентов по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины и почтовые расходы, удовлетворить полностью.

Взыскать с ХХХ (паспорт №), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН №):

проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 14 декабря 2019 года по 26 марта 2021 года в размере 1843 руб. 35 коп;

проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 14 декабря 2019 года по 08 июня 2020 г. в размере 417,20 руб.;

проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 9 июня 2020 г. по 26 марта 2021 года в размере 1185 руб. 33 коп.;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек;

в счет возмещения почтовых расходов 81 рубль 60 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2022 года. Председательствующий Г.Д. Донгак