РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2022 года город Москва
Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Наделяевой Е.И. при помощнике судьи Полочкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-10726/22 (УИД 77RS0031-02-2022-019044-70) по иску ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам в обоснование указав, что 01.09.2016 между ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" и ФИО1 был заключен кредитный договор № * о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору в сумме 2 000 000 руб., сроком до 05.09.2036 включительно.
Согласно п. 1.2 кредитного договора, кредит предоставляется исключительно на потребительские цели.
Согласно п.1.4. кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается:
-в период с даты выдачи кредита/даты предоставления банку заключенного договора страхования – в размере 17,25% годовых;
—в период с даты, следующей за датой истечения срока действия/расторжения договора страхования — в размере 20,25% годовых.
Согласно п.4.2. кредитного договора ответчик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (аннуитетные платежи) ежемесячно 05 числа каждого календарного месяца.
В соответствии с п.3.5.2. кредитного договора, ответчик должен был уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (аннуитетные платежи) ежемесячно, 05 числа каждого календарного месяца.
Размер ежемесячного платежа составляет 29 728,34 руб.
В соответствии с п.5.2. договора, истец имеет право при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов начислить ответчику штрафную неустойку в размере ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день заключения договора, от суммы невыполненных обязательств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности.
Согласно п. 1.3. Кредитного договора обеспечением исполнения обязательств является залог недвижимого имущества, а именно: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 1 200 кв.м, адрес объекта: *, кадастровый номер *, на котором находится объект залога 2; жилой дом, назначение: жилое, общая площадь 117,1 кв.м, количество этажей: 2, адрес объекта: *, кадастровый номер *.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет ответчика, открытый в банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
10.08.2021 ПАО МКБ обратился в Хорошевский районный суд г. Москвы с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
03.12.2021 решением Хорошевского районного суда г. Москвы по гражданскому делу №02-8748/2021 требования ПАО МКБ были удовлетворены. Решение вступило в законную силу 26.04.2022.
За период с 14.07.2021 по 26.04.2022 были начислены проценты за пользование кредитом. Всего сумма задолженности по доначисленным процентам составляет 310 724,35 руб., из которых:
- 306 909,41 руб. – по просроченным процентам по срочной ссуде;
-3 814,94руб. – по просроченным процентам по просроченной ссуде.
Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по процентам в размере 310 724,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 307,24 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (заем), если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
За нарушение сроков погашения займа, кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а так же неустойки.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщика срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что 01.09.2016 года между ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" и ФИО1 был заключен кредитный договор № * о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору в сумме 2 000 000 руб., сроком до 05.09.2036 включительно.
Согласно п. 1.2 кредитного договора, кредит предоставляется исключительно на потребительские цели.
Согласно п.1.4. кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается:
-в период с даты выдачи кредита/даты предоставления банку заключенного договора страхования – в размере 17,25% годовых;
—в период с даты, следующей за датой истечения срока действия/расторжения договора страхования — в размере 20,25% годовых.
Согласно п.4.2. кредитного договора ответчик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (аннуитетные платежи) ежемесячно 05 числа каждого календарного месяца.
В соответствии с п.3.5.2. кредитного договора, ответчик должен был уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (аннуитетные платежи) ежемесячно, 05 числа каждого календарного месяца.
Размер ежемесячного платежа составляет 29 728,34 руб.
В соответствии с п.5.2. договора, истец имеет право при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов начислить ответчику штрафную неустойку в размере ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день заключения договора, от суммы невыполненных обязательств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности.
Согласно п. 1.3. Кредитного договора обеспечением исполнения обязательств является залог недвижимого имущества, а именно: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 1 200 кв.м, адрес объекта: *, кадастровый номер *, на котором находится объект залога 2; жилой дом, назначение: жилое, общая площадь 117,1 кв.м, количество этажей: 2, адрес объекта: *, кадастровый номер *.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет ответчика, открытый в банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Ответчик систематически не исполнял свои обязательства по кредитному договору, существенным образом нарушив его условия, в связи с чем, указанный договор подлежит расторжению в соответствии со статьей 450 ГК РФ.
10.08.2021 ПАО МКБ обратился в Хорошевский районный суд г. Москвы с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
03.12.2021 решением Хорошевского районного суда г. Москвы по гражданскому делу №02-8748/2021 требования ПАО МКБ были удовлетворены. Решение вступило в законную силу 26.04.2022.
За период с 14.07.2021 по 26.04.2022 были начислены проценты за пользование кредитом. Всего сумма задолженности по доначисленным процентам составляет 310 724,35 руб., из которых:
- 306 909,41 руб. – по просроченным процентам по срочной ссуде;
-3 814,94руб. – по просроченным процентам по просроченной ссуде.
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с ответчика денежных средств в счет погашения просроченных процентов, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6 307,24 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (* г.р., место рождения г.Москва, паспорт *) в пользу ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» задолженность по кредитному договору №* от 01.09.2016 по просроченным процентам по срочной ссуде в размере 306 909,41 руб.; по просроченным процентам по просроченной ссуде в размере 3 814,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 307,24 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд города Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.И. Наделяева