О признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ничтожными
Эта категория охватывает споры, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на общем собрании собственников жилья. Суть в том, что стороны обращаются в суд с требованием признать эти решения недействительными или ничтожными, если они были приняты с нарушениями установленного порядка или противоречат закону.
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома ничтожным
Вводная часть
ООО УК «Восход» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать ничтожными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, оформленные протоколом № 1 от 31.08.2023 по всем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что она была инициатором собрания, поскольку ООО УК «Восход» ненадлежащим образом исполняет свои обязанности. Жители
Мотивировочная часть
Сторонами по делу не оспаривается, что указанное сообщение было размещено на подъездах дома № по <адрес>. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что извещение собственников МКД по <адрес> произведено
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Восход» к <ФИО>, Шевченко Т.Я., обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Новотроицкая» о признании решений общего собрания
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома ничтожным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Городская объединенная компания» (далее по тексту – ООО УК «ГОК»), через представителя, обратилось в Кушвинский городской суд Свердловской области с иском к общему собранию
Описательная часть
Представители истца – <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, указывая на несоблюдение порядка проведения собрания
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования о созыве, уведомлении и порядке проведения общего собрания в форме очно-заочного голосования были соблюдены. Оценив представленные доказательства, сопоставив площади голосовавших лиц с площадью
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Городская объединенная компания» к общему собранию собственников помещений многоквартирного жилого дома в лице председателя <ФИО> о признании решения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме ничтожными
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Саратовской области (далее – ГЖИ) обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Солнечный берег» (далее – ТСЖ «Солнечный берег») о признании решений общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Истец просит признать недействительными (ничтожными) решения по вопросам 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10 внеочередного общего собрания собственников в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 26 ЖК РФ Переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Саратовской области к товариществу собственников жилья «Солнечный берег» о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме ничтожными удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения общего собрания собственников помещении многоквартирного дома ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Домовик-1» (далее также ТСЖ) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного ... (далее также МКД) от ** ** ** по вопросам №... и №... повестки
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не приняла, извещена. Её представитель на иске настаивала, в дополнение указала, что оспариваемые решения общего собирания собственников МКД приняты без необходимого на это кворума, а именно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы внеочередного общего собрания собственников помещений МКД, содержащие подлинные решения собственников по вопросам повестки дня, суд приходит к следующему
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома ничтожным
Вводная часть
Ч. действующий в интересах О. обратился в Ухтинский городской суд с исковым заявлением к инициатору общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (далее – МКД) Н.. о признании решения общего собрания собственников
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица ООО УК «Керки» поддержал исковые требования. Из материалов дела следует, что в период с г. многоквартирном жилом доме № .... по адресу: .... проходило очно
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и третьих лиц, исследовав материалы дела, оригинал протокола от г. № .... общего собрания с приложенными бюллетенями голосования (решения) МКД № ...., расположенного по ...., суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Ч., действующего от имени О., к инициатору общего собрания собственников помещений многоквартирного дома Н. о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома №
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома ничтожными
Вводная часть
Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее – Служба РК стройтехжилконтроля) обратилась в суд с исковым заявлением к инициатору общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика с исковыми требованиями согласился, приобщив к материалам дела заявление о признании исковых требований
Мотивировочная часть
Суд не усматривает, что в настоящем случае признание иска ответчиком нарушает права истца, ответчика, либо иных лиц, и полагает возможным принять его
Резолютивная часть
Решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № .... по ул. ...., оформленное в виде протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от г. № .... признать ничтожным
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее по тексту Служба) обратилась в суд с иском к ООО «Стабильность» о признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с г. по <обезличено> г. в многоквартирном жилом доме по адресу: .... проходило заочное голосование собственников помещений многоквартирного дома. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Указанное обстоятельство подтверждено представленными истцом доказательствами: заявлениями собственников жилых помещений № .... о том, что участие
Резолютивная часть
Исковые требования Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Парус» (далее ООО УК «Парус»), указывая, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и обладает 1,23%
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, изложив доводы искового заявления, считает пункт 4 решения общего собрания собственников, оформленное протоколом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в собрании приняли участие собственники помещений, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов, что свидетельствует о наличии необходимого кворума
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «ЛЖКС-6» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило признать ничтожным и отменить решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: , оформленное протоколом №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с 03.04.2022 года по 12.04.2022 года собственниками помещений многоквартирного жилого дома по адресу: было проведено внеочередное общее собрание в форме очно-заочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Ленинский жилищно-коммунальный сервис-6» к <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, утверждённого протоколом №
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании ничтожными решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
А.И., К.В., Г.Ю., Д.К., Н.О., С.Е. обратились в суд с иском к Д.Г., в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов и третьих лиц К.О., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно указал на то, что в обоснование своих требований о необходимости
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО УК «Экодом» Д.Т., действующая на основании доверенности, полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем пока протокол не признан в судебном
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование, что он является собственником жилого помещения – квартиры № ***. 27.12.2023 в Государственной жилищной инспекции Амурской области стало известно, что
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования, просит признать недействительным (ничтожным) решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ***, проводимого в форме очно
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом удовлетворения исковых требований, правил ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> – удовлетворить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Администрация МО ГО «Долинский» обратилась в Долинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения (протокола)
Описательная часть
Истец, полагая решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома незаконным, поскольку оно проведено с нарушением норм действующего законодательства, указывая на то, что администрацией было проведено общее собрание
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, указала, что кворума не хватает только по пункту об изменении состава общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, изменении
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Долинский муниципальный округ Сахалинской области, удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ничтожным в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать ничтожным пункт 3 решения общего собрания собственников жилого дома по адресу: <адрес>, оформленного протоколом от <дата>; взыскать в ее пользу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Просила взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные ею в связи с рассмотрением настоящего иска, в том числе
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников многоквартирного дома. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
Судом установлено, что согласно представленного в Государственную жилищную инспекцию Самарской области протоколу от 29.11.2024 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (далее - протокол от 29.11.24г.)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, необходимо отметить следующее. Вместе с тем, в приложении № 1 к Протоколу 29.11.2024 указан инициатор данного собрания собственник помещения <адрес> - Садчиков , однако согласно выписке
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом № 1 от 24 апреля 2023 г
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом № 1 от 24 апреля 2023 г., мотивировав свои требования тем
Описательная часть
В связи с изложенным истец Государственная жилищная инспекция Саратовской области просит признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца и третьего лица, пояснения свидетелей, исследовав и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Изучив сведения, представленные из БТИ
Резолютивная часть
Исковые требования государственной жилищной инспекции Саратовской области к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом № от 24 апреля
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО УК «ФРЕШ»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 133 по адресу: адрес общей площадью 91,9 кв.м., доля в общем имуществе 0,7890. Таких
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для признания недействительным оспариваемого решения собственников, по доводам, что застройщик не имел право голосовать отчужденным имуществом, но не переданным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с иском к <ФИО>, в котором, уточнив требования в окончательной редакции, просит признать недействительным (ничтожным) решение общего собрания собственников
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме. Пояснил, что порядок проведения общего собрания
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку информация о проведении общего собрания собственников помещений <адрес>, о повестке общего собрания была заблаговременно размещена в средствах массовой информации, а также <ФИО> лично
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление «Новый город» о признании
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Мазо <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заявлены исковые требования к Государственному бюджетному учреждению адрес Орехово – Борисово Южное» о признании
Описательная часть
Такая совокупность установлена в ходе рассмотрения дела.Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Мазо Ю.С., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также допрошенный в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о судебном заседании надлежащим образом. Принимая во внимание вышеуказанное, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Мазо <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование исковых требований <ФИО> указывает
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, истец, уточнив исковые требования просит суд признать недействительным протокол № 1 общего собрания членов ТСН "СТАРТ 21" от 29.11.2021г.; обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно документам, представленным Межрайонной ИФНС России № 46 по адрес Устав, утвержден Протоколом № 1 Общего собрания членов товарищества собственников недвижимости "СТАРТ 21" от 29 ноября 2021г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
В.В.А. обратился в суд с исковым заявлением к А.Р.А., Ю.А.А., Я.Г.Г., Ц.Н.П., П.А.В. о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом общего собрания№
Описательная часть
Истец В.В.А. и его представитель по доверенности А.Р.З. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Свидетель С.В.В на судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя материалы проверки
Резолютивная часть
Признать недействительными решения, принятые собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:<адрес> на собрании и оформленные проколом№ <дата>
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным, решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> проводимого в форме очно-заочного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> проводимого в форме очно-заочного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, исходя из того
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительности решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просили признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу ул. ... в г
Описательная часть
Представители истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующие от имени истца в судебном заседании требования поддержали, пояснив, что собственниками фактически принято решение о капитальном ремонте отмостки
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что действительно принятые решения на общем собрании собственников многоквартирного дома по адресу г. Рубцовск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании недействительности решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истцы обратились в суд к адрес. Недвижимость...М» и ООО «УК «Преимущество», с учетом уточнения исковых требований, о признании недействительными решений внеочередных общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками жилых и нежилых помещений, расположенных по адресу: адрес..., стр.5,9. Как установлено судом, первоначально единый многоквартирный дом поступил
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ... ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав представленные
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О признании решения и протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ничтожными, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
Вводная часть
Алатырский межрайонный прокурор Чувашской Республики, действующий в интересах М.О.А., с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики
Описательная часть
Ссылаясь на положение ст.46 и 44 Жилищного кодекса, ст. 181,5 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: Чувашская
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие в материалах дела иных относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии кворума на внеочередном общем собрании собственников помещений МКД от 08 февраля 2023 года, и, как следствие
Резолютивная часть
Исковые требования Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики, обратившегося в суд в интересах М.О.А., удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании решений, принятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом № 1/2024 от 01.10.2024, недействительными
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Самарской области обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что 29.10.2024 в государственную жилищную инспекцию Самарской области от ООО «Пугачевский» поступило заявление о внесении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил решения, принятые общим собранием собственников помещений многоквартирного дома № 63 по ул. Ленинградской в г.Самаре, оформленные протоколом №1/2024 от 01.10.2024, признать
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства и оценив имеющиеся по делу доказательства, в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Самарской области к <ФИО> о признании решений, принятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом № 1/2024 от 01.10.2024
