О признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ничтожными
Эта категория охватывает споры, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на общем собрании собственников жилья. Суть в том, что стороны обращаются в суд с требованием признать эти решения недействительными или ничтожными, если они были приняты с нарушениями установленного порядка или противоречат закону.
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании ничтожным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленное пунктами 3 и 5 протокола № 1 от 25 ноября 2020 года
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточнённым иском к ответчику о признании ничтожным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, о создании ТСЖ «Хасанская 26», оформленное пунктами 3
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнённый иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит уточнённый иск удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что решение о создании ТСЖ и выборе способа управления домом ТСЖ от 25 ноября 2020 годла принято в отсутствие кворума, установленного частью 3 статьи 45 Жилищного кодекса
Резолютивная часть
Решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, о создании ТСЖ «Хасанская 26», оформленное пунктами 3 и 5 протокола № 1 от 25 ноября 2020 года внеочередного общего собрания
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании несостоявшимся общего собрания собственников помещения многоквартирного дома
Вводная часть
Администрации <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании несостоявшимся общего собрания собственников помещения многоквартирного дома, указав, что истец является собственником жилого помещения №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по инициативе <ФИО> с <дата> по <дата> в МКД 27 по <адрес> было проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного дома, на повестку которого вынесены
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что отсутствие уведомления о проведении общего собрания собственников помещений, уведомления о принятых решениях на общем собрании свидетельствует о наличии существенных нарушений порядка созыва
Резолютивная часть
Признать несостоявшимся общее собрание собственников помещений многокварного <адрес>, проведенного с <дата> по 30.08.2024 Признать решение от <дата> общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании несостоявшимся общего собрания собственников помещения многоквартирного дома
Вводная часть
Администрации города Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании несостоявшимся общего собрания собственников помещения многоквартирного дома, указав, что истец является собственником жилых помещений №,№
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что с <дата> по <дата> в МКД 14 по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что отсутствие уведомления о проведении общего собрания собственников помещений, уведомления о принятых решениях на общем собрании свидетельствует о наличии существенных нарушений порядка созыва
Резолютивная часть
Признать несостоявшимся общее собрание собственников помещений многокварного <адрес>, проведенного с <дата> по 25.08.2024 Признать решение от <дата> общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании несостоявшимся общего собрания собственников помещения многоквартирного дома
Вводная часть
Администрации города Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании несостоявшимся общего собрания собственников помещения многоквартирного дома, указав, что истец является собственником жилого помещения №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <дата> по <дата> в МКД 5 по <адрес> по инициативе ответчика проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного дома, на повестку которого вынесены вопросы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что отсутствие уведомления о проведении общего собрания собственников помещений, уведомления о принятых решениях на общем собрании свидетельствует о наличии существенных нарушений порядка созыва
Резолютивная часть
Признать несостоявшимся общее собрание собственников помещений многокварного <адрес>, проведенного с 25.07.2024 по 25.08.2024 Признать решение от 26.08.2024 общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании частично недействительным решения общего собрания собственников жилого помещения и понуждении к перерасчету
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «ДОМ», Дорофееву А.В., в котором просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> в части принятия
Описательная часть
Представители <ФИО> по доверенности <ФИО> и адвокат Трушина Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, дав пояснения, аналогичные иску. В судебном заседании представитель ответчика ООО «УК
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что кворум для принятия решений по п. 18 повестки дня в соответствии с ч. 1 ст. 46 Жилищного кодекса РФ решения, по которому принимаются большинством не менее двух третей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «ДОМ», Дорофееву Андрею Викторовичу о признании частично недействительным решения общего собрания собственников жилого помещения и понуждении к перерасчету, оставить без удовлетворения
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании не принятыми и недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании не принятыми и недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры №
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> с учетом уточненных исковых требований просит признать решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> г.Перми, оформленные протоколом №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в силу следующего. Анализируя представленные суду решения собственников (бюллетени), суд
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании не принятыми и недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <ФИО>, 26 г.Перми, оформленные Протоколом № внеочередного
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании несостоявшимся общего собрания собственников многоквартирного дома, признании решения недействительным
Вводная часть
Истец Администрация <адрес> обратился с указанным иском к ответчику <ФИО> о признании несостоявшимся общего собрания собственников многоквартирного <адрес>, проведенного с <дата> по <дата>, признании решения
Описательная часть
Судом установлено, что по инициативе ответчика с <дата> по <дата> в многоквартирном доме (далее – МКД) 13 по <адрес> было проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного дома, на повестку
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что отсутствие уведомления о проведении общего собрания собственников помещений, уведомления о принятых решениях на общем собрании свидетельствует о наличии существенных нарушений порядка созыва
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании несостоявшимся общего собрания собственников многоквартирного дома, признании решения недействительным
Вводная часть
Истец Администрация <адрес> обратился с указанным иском к ответчику <ФИО> о признании несостоявшимся общего собрания собственников многоквартирного <адрес>, проведенного с <дата> по <дата>, признании решения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по инициативе ответчика с <дата> по <дата> в многоквартирном доме (далее – МКД) 32 по <адрес> было проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что отсутствие уведомления о проведении общего собрания собственников помещений, уведомления о принятых решениях на общем собрании свидетельствует о наличии существенных нарушений порядка созыва
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома в части, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК «Стройэксплуатация» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просило признать недействительным решение общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, управление и обслуживание общего имущества многоквартирного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Стройэксплуатация» (<адрес>) к <ФИО> (№) о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома в части, судебных расходов удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения от <дата> г. внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым с учетом его уточнения просил признать решение от <дата> г. внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение № 3 на 1 этаже с кадастровым номером , площадью 54,1 кв.м. по адресу: <адрес> Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, о признании незаконными действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания Ленинского района-7», <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, оформленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском срока на обращение с требованиями об оспаривании решения общего собрания собственников помещений. Таким образом, начиная
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственности «Управляющая компания Ленинского района-7», <ФИО> об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, нарушающего права и законные интересы заявителя
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Осетинка» (далее – ООО УК «Осетинка» ) оказывает собственникам помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, услуги по управлению, содержанию
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно выписке из ЕГРН от <дата> №, с <дата> собственником помещения № по адресу: <адрес> является <ФИО> Согласно выписке ЕГРН о переходе прав на недвижимое имущество от <дата> №, собственником жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, нарушающего права и законные интересы заявителя – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, нарушающего права и законные интересы собственника от 30.10.2022г
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к ТСЖ «Вектор», членам правления ТСЖ «Вектор» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства по делу ответчиком поданы возражения на иск истца, где указали, что с доводами искового заявления не согласны. Ссылаясь на п.6 ст.46 ЖК РФ, также указали, что ни в исковом заявлении, ни в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также, учитывая, что истцом не предоставлено доказательств наличия существенных неблагоприятных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ТСЖ «Вектор», членам правления ТСЖ «Вектор» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, решений Совета многоквартирного дома, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО УК «ЖСК» об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, решений Совета многоквартирного дома, компенсации
Описательная часть
Советом МКД в составе, избранным недействительным протоколом от <дата> №СД, согласно Протоколам собраний Совета МКД от <дата> №, от <дата> №, были приняты решения в отношении общего имущества МКД, требующие распоряжения
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснил, <ФИО> со стороны ООО УК «ЖСК» было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО УК «ЖСК» об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в МКД, решений собрания Совета МКД, компенсации морального вреда удовлетворить
Себежский районный суд (Псковская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Себежский районный суд Псковской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), к <ФИО> о признании недействительным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования подержала в полном объеме, просила суд удовлетворить их по изложенным в иске и дополнению к нему основаниям. Указала на тот факт, что часть подписей в листе
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о допущенных нарушениях при проведении процедуры голосования положений части 1 статьи 48 ЖК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что решение общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О понуждении исполнить решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что до <дата> управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> осуществляло ООО «УЮТ». С <дата> на основании решения
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в иске, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ООО «УЮТ» надлежит исполнить принятые на общем собрании решения о порядке передачи целевых денежных средств вновь избранной управляющей организации, то есть ООО «УО «Градсервис». Поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УЮТ» о понуждении исполнить решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании судебной неустойки – удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома __ по ..., оформленных Протоколом от xx.xx.xxxx и Протоколом от xx.xx.xxxx., недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома __ по ..., оформленных Протоколом от xx.xx.xxxx. и Протоколом от xx.xx.xxxx недействительными, указывая на то, что
Описательная часть
Истец не согласен с принятым решением по вопросу __ и просит его признать недействительными по основаниям ничтожности, так как решение общего собрания по установлению размера платы по содержанию жилого помещения противоречит
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные уточненные исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает, что принятый на общем собрании
Резолютивная часть
Признать недействительными, решение __ оформленное Протоколом от xx.xx.xxxx внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома __ по ... и решение __ оформленное Протоколом от xx.xx.xxxx. внеочередного общего собрания
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «ВЛОНДОН», в котором просил признать недействительными решения общего собрания собственников недвижимости ТСН «ВЛОНДОН» по вопросам №, №, №, №а, оформленные протоколом от <дата>; обязать ТСН
Описательная часть
Представитель ответчика ТСН «ВЛОНДОН» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях, просил в удовлетворении требований иска отказать. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований иска по следующим основаниям. Разрешая заявленные <ФИО> исковые требования, суд
