Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» (далее ПАО «БАНК УРАЛСИБ») о взыскании стоимости услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что 06.09.2024 между <ФИО> и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» был заключен кредитный договор № по кредитному продукту «Автомобили в кредит». Фактически как установлено судом и не спаривается сторонами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца, заявленные в ООО «Ринг-Сити» являлись обоснованными. Исходя из оснований и предмета иска о взыскании уплаченных им исполнителям сумм с банка, с учетом положений статьи 7 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании стоимости услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании стоимости услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс» (Коробка навыков)» в обоснование требований, указав, что 26.02.2024 года между ЧОУ ДПО «Скилбокс» (коробка навыков)» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 26.02.2024 года <ФИО> (Заказчик) и ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка, навыков)» (Исполнитель) в офертно-акцептной форме заключили договор об оказании платных образовательных
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие участвующих в деле лиц. В связи с чем, суд полагает, что предметом договора являлось не поэтапное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» о взыскании стоимости услуг - удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании стоимости услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчикаденежные средства, уплаченные по договору об оказании юридических услуг № НВК_М-3129217-БАНКРОТ_фИЗ от <дата> в сумме 55 000 руб., неустойку 31
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> как заказчиком и ИП <ФИО> как исполнителем заключен договор об оказании юридических услуг № НВК_М-3129217-БАНКРОТ_фИЗ, по условиям которого исполнитель
Мотивировочная часть
Учитывая объем выполненных работ на день обращения истца с заявлением о расторжении договора, суд приходит к выводу, что ответчиком выполнены работы на сумму 5 000 руб.,с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании стоимости услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО 365» (далее - ООО «АВТО 365»), в котором просит взыскать с ответчикаденежные средства, уплаченные по опционному договор № L04750 от <дата> в сумме
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, также пояснила, что долг по кредитному договору погасила, автомобиль сдала банку в счет погашения долга. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда вследствие нарушений ответчиком прав истца как потребителя, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца 2 000 руб. Поскольку претензия истца
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы оказанных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Левобережный районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» в лице Филиала Публичного акционерного общества «Авиационный комплекс им. С.В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить в полном объеме, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с даты выплата аванса мотивировал тем, что
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика установив значимые по данному делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» в лице Филиала Публичного акционерного общества «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» - ВАСО» о взыскании суммы оказанных услуг
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости услуг, процентов за пользованием чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт»(далее ООО «Гарант Контракт») о взыскании стоимости услуг, процентов за пользованием чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита ..., в соответствии с которым истцу на срок до ... предоставлен кредит в сумме 1214207 рублей 62 копеек
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ООО «Гарант Контракт» не представлено доказательств, подтверждающих исполнение в полном объеме и надлежащим образом принятых по договору обязательств. Определяя размер данной компенсации, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о взыскании стоимости услуг, процентов за пользованием чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании платы за услугу, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
О.Ю. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> при заключении кредитного договора между истцом и ООО «» был заключен опционный договор № U 12167 на сумму 150 000 руб. Истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> при заключении кредитного договора между истцом и ООО «Аура-Авто» был заключен опционный договор № U 12167 на сумму 150 000 руб., сроком действия с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд приходит к выводу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по день
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Дом Права» с требованиями о взыскании уплаченных денежных средства по договору № от Дата в размере 200 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, причин уважительности не явки в судебное заседание не представил. В предыдущем судебном заседании указал, что <ФИО>, это супруг истца
Мотивировочная часть
При этом оснований для снижения штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает ввиду отсутствия ходатайства и доказательств несоразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Дом Права» о взыскании суммы по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании авансовых платежей по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании авансовых платежей по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что 25 октября 2020 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25 октября 2020 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен в устной форме договора подряда, согласно которому исполнитель взял на себя обязательства по изготовлению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании авансовых платежей по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины просив
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленный иск поддержала в полном объеме, дав аналогичные доводам иска пояснения. Судом при рассмотрении дела установлено, что <дата> между ООО «Девелопер 154» (заказчик)
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований истца <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 209000 руб по договору об оказании услуг в связи с неисполнением ответчиком в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит расторгнуть договор на оказание комплекса услуг № от <дата>, взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 220 000 руб., проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Судом установлено, что <дата>, между <ФИО> и ООО «Стройрегионгаз-Т» был заключен договор на оказание комплекса услуг, согласно
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчиком услуга по комплексному монтажу уличного газопровода, являющемуся предметом договора не исполнена. Поскольку факт неисполнения ООО «Стройрегионгпз-Т»
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс»(далее ООО «Прогресс») о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита ... от ... на сумму 1273975 рублей 08 копеек, сроком на 72 месяца, срок возврата до
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы, степень и характер нравственных страданий, причиненных истцу, требования разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости дополнительной услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Ю.В. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» (далее по тексту ответчик) о взыскании стоимости дополнительной услуги, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик отказался возвращать стоимость консультации, указав, что истцу была оказана данная услуга. Применительно к рассматриваемым отношениям между истцом и ответчиком по поводу возмездного оказания услуг в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о взыскании стоимости дополнительной услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании расходов на оплату услуг представителя, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью « РЕГОЛА» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 652 руб.; сумму расходов на оплату услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №1-109/2014
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца находит основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Регола» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании стоимости неоказанной услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» (далее - ООО «ЭДЭКС», Общество, ответчик) о взыскании стоимости неоказанной услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учётом уточнений и отказа от части иска по заявлению от 15 апреля 2025 года поддержал, просил удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени требование истца ответчиком не исполнено, денежные средства, уплаченные по договору на оказание услуг в сумме 154 772 рубля, истцу не возвращены, доказательств обратного суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании стоимости неоказанной услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами и пени
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к ООО «Группа компаний РУФ» отметив, что 21.11.2023 с ответчиком заключен договор оказания услуг по организации ежедневного питания сотрудников общества, по условиям которого стоимость
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем заказчик принятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг исполнил частично в сумме 100 000 руб. (26.02.2024 – в размере 40 000 руб., 04.03.2024, 13.03.2024 и 09.04.2024 по 20 000 руб.) При таких
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Группа компаний РУФ» в пользу <ФИО> задолженность по договору от 21.11.2023 в сумме 125 350 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере 58 506 руб. 85 коп., а также 7 393 руб. в возврат оплаченной
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Советский районный суд к АО «ВЭР», ООО «Гарант Контракт» с вышеуказанным иском, в котором просил суд: взыскать в свою пользу с ответчика – АО «ВЭР»: денежные средства, оплаченные по договору на оказание
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, истец при заключении кредитного договора был присоединен к договору публичной оферты, заключенному с ООО «ГАРАНТ КОНТРАКТ» об оказании услуг по Сервисной программе Сервисный пакет №
Мотивировочная часть
При этом, суд считает необходимым отметить, что ООО «Гарант контракт», в свою очередь, не лишено права требования возмещения взысканных в пользу истца сумм в рамках партнерских отношений или возможности обратиться в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ВЭР», обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд к АО «ВЭР», ООО «Гарант Контракт» с вышеуказанным иском, в котором просил суд: взыскать в свою пользу с ответчика – АО «ВЭР»: денежные средства, оплаченные по договору на оказание услуг №
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ВЭР», обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Энергетические технологии» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов. Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ООО «Энергетические
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23.06.2021 между сторонами заключен договор об оказании услуг №6, согласно которому Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги, а Заказчик
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что заключенный между сторонами договор №6 от 23.06.2021 содержит указание на то, что исполнитель – истец обязуется оказать ответчику ряд услуг, четко обозначены в п. 1.2.1- 1.2.10 договора. Услуги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Энергетические технологии» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании аванса по договору оказания услуг, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании аванса по договору оказания услуг. Требования мотивированы тем, что 26 марта 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор на оказание услуг
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что 26.03.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор на оказание услуг, по условиям которого <ФИО> обязался по заданию <ФИО> оказать следующие услуги:
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает, что за период с 26.06.2024 (день, следующий за последним днем исполнения обязательства по договору) по 10.07.2024 (день расторжения договора) подлежат взысканию пени, предусмотренные договором
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании аванса по договору оказания услуг, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости услуг уплаченной по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ворлдвайд Ассистанс» о взыскании стоимости услуг, уплаченной по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, указав в заявлении, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Ворлдвайд Ассистанс» о взыскании стоимости услуг, уплаченной по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказать
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
06.03.2023 в Заволжский районный суд г. Ярославля поступило вышеуказанное гражданское дело по иску <ФИО> к ООО "Научно-техническая фирма НТВ" о взыскании задолженности по оплате услуг, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что при отсутствии оплаты со стороны ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав явившиеся стороны, исследовав в полном объеме письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к ООО "Научно-техническая фирма НТВ" о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по охране труда № 1 от 18.03.2021 за период с марта 2022 по декабрь 2022 в размере 150 000
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности за оказанные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество «Ямалкоммунэнерго», в лице филиала Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» в городе Муравленко «Тепло», обратилось в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, суду указав, что есть акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, который подписан
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, суду указав, что есть акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, который подписан
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за оказанные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЛАНА» (далее по тексту ООО «ЛАНА») обратилось в суд с иском, с учетом уточнения к администрации Карталинского муниципального района Челябинской области о взыскании задолженности за оказанные услуги
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ЛАНА» Старченко О.И. на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом оказаны услуги заказчику в объеме, указанном в представленном им расчете (32 276,149 см2), требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере, как
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по навязанным услугам, процентов, уплаченных на денежную сумму, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>., истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу коммерческий банк «Локо Банк» (далее по тексту – АО КБ «Локо Банк», ответчик) о взыскании денежной суммы, оплаченной за навязанные
Описательная часть
После перерыва в судебном заседании от <дата> от представителя истца поступило ходатайство об утончении (уменьшении) исковых требований в части размера процентов за пользование чужими денежными средствами, просит суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания лишь для взыскания законной неустойки, предусмотренной статьей 395 ГК РФ. Требование о компенсации морального вреда является обоснованным, поскольку судом установлен факт нарушения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу коммерческий банк «Локо Банк» о взыскании денежных средств по навязанным услугам, процентов, уплаченных на денежную сумму, процентов за пользование чужими денежными средствами
