Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по навязанным услугам, процентов, уплаченных на денежную сумму, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», ответчик) о взыскании денежной суммы, оплаченной за навязанные дополнительные
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> представитель истца утончил исковые требований, просит суд взыскать с ответчика в счет возврата уплаченной суммы в размере 295600 рублей, в счет возврата процентов, уплаченных на сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, выводы Управления в оспариваемом определении на обращение Потребителя о невозможности привлечения Банка к административной ответственности, сообщение Потребителя о действиях которого Управлением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «СовКомбанк» о взыскании денежных средств по навязанным услугам, процентов, уплаченных на денежную сумму, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании стоимости услуги, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ВЭР» о взыскании стоимости услуги, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и 30.04.2023 между истцом и ООО «Драйв Клик Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 1 590 000 руб. для оплаты приобретаемого истцом автомобиля «Тойота Рав 4», 2015 г. выпуска
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Тем самым, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ВЭР» о взыскании стоимости услуги, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О денежных средств за неоказанные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Система», ООО «АМКапитал», в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца денежные средства за неоказанные услуги в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Система» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных истцом требований возражал, просил в иске отказать по доводам, указанным в представленных суду возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Проанализировав договор купли-продажи автомобиля и приложения к нему, суд считает, что между сторонами согласованы все существенные условия договора купли-продажи, вид товара и его стоимость. При этом, суд также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Система», ООО «АМКапитал» о денежных средств за неоказанные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда –
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
А.А. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Банк ВТБ (далее ответчик) о взыскании платы за услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, неустойки, штрафа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №... на сумму 3 628 402 рубля 06 копеек, сроком до ... (84 месяца) (л.д.9)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца к ответчику о взыскании неустойки по пункту 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от ... ... «О защите прав потребителей» в размере 383 460 рублей удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк ВТБ о взыскании платы за услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
А.В. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «ОТП Банк» (далее по тексту ответчик) о взыскании платы за услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, неустойки, штрафа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ... на сумму 1 238 023 рубля 37 копеек, сроком до ..., количество платежей 84, размер платежа 26 889 рублей (л.д.9)
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую возврату ответчиком истцу, суд учитывает, что ООО «Карсо Премиум» произвел истцу возврат денежных средств в размере 7 000 рублей, срок действия гарантии по договору с ... по ..., срок действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ОТП Банк» о взыскании платы за услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
А.Н. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Банк ВТБ (далее по тексту ответчик) о взыскании платы за услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, штрафа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №... на сумму 2 211 917 рублей 58 копеек, сроком до ... (84 месяца) (л.д.10)
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации, суд учитывает степень вины ответчика, длительность нарушения прав истца, принцип разумности и соразмерности, и полагает возможным взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 3 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк ВТБ о взыскании платы за услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Региональная общественная организация потребителей «Голос потребителя» по ...(далее РООП «Голос потребителя» по РТ), действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс»(далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание вышеприведенные нормы, степень и характер нравственных страданий, причиненных истцу, требования разумности и справедливости, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Региональной общественной организации потребителей «Голос потребителя» по ..., действующей в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о взыскании уплаченных денежных средств по договору
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Энергия холдинг» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Свои уточненные требования мотивирует
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил об их удовлетворении, предоставил письменные объяснения по делу (л.д.53-54), дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает обстоятельство того, что работником ООО «Энергия Холдинг» - <ФИО>, в непосредственном подчинении которого находился <ФИО>, были приняты работы истца в виде анализа
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «К-Сервис+», в обоснование требований указав, что 21 января 2023 года между истцом и ООО «Драйв Клик Банк» был заключен Кредитный договор № на приобретение автомобиля по договору
Описательная часть
Судом установлено, что 21 января 2023 года между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» заключен Кредитный договор № на сумму 2206536 руб., состоящий из: суммы на оплату стоимости автотранспортного средства – модели в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из установленного законом права потребителя в любое время отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг), суд приходит к выводу о том, что истец отказался от оказания ему
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что 16.03.2023 года между ним и [<ФИО> 1] при участии ООО «АвтоКлаус Центр» был заключен договор купли-продажи автомобиля № L-3705/2023, согласно которому продавец обязуется
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.03.2023 года между <ФИО> (продавец), при участии ООО «АвтоКлаус Центр» (агент), действующего на основании агентского договора № НТ-2022/12/1222 от 27.12.2022, заключенного между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный акт не содержит в себе информацию об оказанных услугах, в частности, о том какие именно услуги подразумеваются под консультацией по условиям потребительских и коммерческих кредитных, наличных, страховых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Драйв Консультант» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Общественная организация "Центр права" обратилось в суд с иском в интересах <ФИО> к ПАО Банк ЗЕНИТ о взыскании денежных средств, уплаченных по договору № МКRUS от 19.06.2022 в размере сумма, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что 19.06.2022 между <ФИО> и ПАО Банк ЗЕНИТ заключен кредитный договор на сумму сумма, а именно: сумма для приобретения у ООО "ОНИКС" автотранспортного средства марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Региональной общественной организации потребителей по защите прав потребителей «Центр права» в интересах <ФИО> к Публичному акционерному обществу Банк ЗЕНИТ о взыскании денежных средств, уплаченных
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору возмездного оказания услуг, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что 19.06.2021 <ФИО> со своей учетной записи (аккаунта) в социальной сети: ... обратился к аккаунту ... с просьбой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком истцам до настоящего времени возврат оплаченных истцами денежных средств в размере 70000 руб. не произведен, ответчиком, надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору возмездного оказания услуг, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда –
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств, в связи с отказом от договора оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭдЭкс» (далее – ООО «ЭдЭкс») о взыскании денежных средств, в связи с отказом от договора оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «ЭдЭкс» является юридическим лицом, одним из видов деятельности которого является образование дополнительное детей и взрослых, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Учитывая то, что истец воспользовалась своим правом на отказ от исполнения договора оказания услуг, а ответчиком доказательств исполнения своих обязательств по договору в полном объеме, равно как и доказательств несения каких-либо расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭдЭкс» о взыскании денежных средств, в связи с отказом от договора оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости услуг, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» (далее ПАО «БАНК УРАЛСИБ») о взыскании стоимости услуг, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» был заключен договор кредитный договор от ... на общую сумму 1275960 рублей. В нарушение положений статьи 16 Закона Российской Федерации «О
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что дополнительные услуги, стоимостью 80 000 рублей являются навязанными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании стоимости услуг, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании уплаченных по договору абонентского обслуживания денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контакт» (далее ООО «Гарант Контакт»), мотивируя требования тем, что 17 февраля 2023 года между истцом и АО «Альфа-банк» заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь положениями статей 429.4, 779, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № «О защите прав потребителей»
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы аванса по договору возмездного оказания услуг, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом изменения размера исковых требований), мотивируя свои требования тем, что 28.08.2024 года она и ООО «ПАЗЛ» заключили Договор оказания услуг № 550, в соответствии с условиями
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала на изложенных в исковом заявлении обстоятельствах, пояснив, что с момента заключения Договора об оказании услуг Ответчиком никаких услуг выполнено
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, и извещении ответчика иными способами, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору на оказание посреднических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание посреднических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики являлись собственниками комнат в коммунальной квартире, расположенной по адресу: г. Москва, наб. ***, кв. 35, общей площадью - 87,6 кв.м., кадастровый номер: ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из условий заключенного сторонами договора, стоимости проданных объектов недвижимости, в пользу истца <ФИО> с ответчика <ФИО> подлежит взысканию задолженность по оплате услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание посреднических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным пункта договора оказания услуг, взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «АССИСТАНС 54» (далее ООО «АССИСТАНС 54») с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что <Дата обезличена> между ним и ООО «ДРАЙВ КЛИК БАНК» был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании требования искового заявления, уточнений к нему поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Фактический срок действия заключенного между истцом и ответчиком договора на оказание услуг составил 6 дней (<Дата обезличена> - дата заключения договора. <Дата обезличена> - дата получения ответчиком заявления истца
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
В обоснование искового заявления указано, что 15.03.2023 между истцом обществом с ограниченной ответственностью «Байкальский юридический департамент» (далее ООО «Байкальский юридический департамент») и ответчиком <ФИО> (Заказчик) был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Байкальский юридический департамент» директор <ФИО> Г.М.Т., представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, просили исковое заявление удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Байкальский юридический департамент» удовлетворить частично
