О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Эта категория охватывает споры, связанные с последствиями дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются требования о возмещении материального ущерба, причиненного в результате аварии, а также вопросы компенсации морального вреда пострадавшим. Кроме того, в рамках этих разбирательств могут решаться вопросы о взыскании судебных издержек.
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, понесенных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 29 ноября 2023 года в 07:25 произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил исковые требования удовлетворить. В судебное заседание представитель
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта № 1777 АНО «Профессиональная экспертиза» от 10.03.2025 суд приходит к выводу, что экспертом приняты во внимание все материалы, представленные на экспертизу и сделан соответствующий подробный анализ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, понесенных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов в солидарном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов в солидарном порядке удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании утраченного заработка, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании утраченного заработка, судебных
Описательная часть
Ответчик - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика - <ФИО>, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает выполненное заключение эксперта надлежащим доказательством по делу. В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> возле <адрес> по вине водителя автомобиля «Хендай Туксон, госномер №
Описательная часть
Из материалов дела следует, и не оспаривается сторонами, что <дата> возле <адрес> по вине водителя автомобиля «Хендай Туксон, госномер № ******, <ФИО>, произошло дорожно – транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что результаты экспертизы ООО «Техассистанс» от <дата>, организованной по поручению финансового уполномоченного, согласуются с результатами экспертизы № ****** от <дата>, организованной страховой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № ******) к ООО «СК «Согласие» (******) отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 11-50 часов возле <адрес> по <адрес> по вине водителя автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, <дата> в 11-50 часов возле <адрес> по <адрес> по вине водителя автомобиля «ВАЗ», госномер № ******, <ФИО>, произошло дорожно – транспортное
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеизложенного, основанием для изменения формы страхового возмещения с натуральной на денежную является, в том числе заключенное между потерпевшим и страховой компанией соглашение. При этом, без оформления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СК «Согласие», <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> возле <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем
Описательная часть
Из материалов дела следует, и не оспаривается сторонами, что <дата> возле <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «Фольксваген Поло», госномер № ******, который принадлежит ООО «Грин Венд»
Мотивировочная часть
Суд соглашается с выводами судебного эксперта, поскольку данное заключение устранило имеющиеся противоречия, суд считает его обоснованным и соответствующим обычно предъявляемым для данного типа документов требованиям, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных издержек удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по вине водителя автомобиля «Хонда», госномер № ******, <ФИО>, произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, и не оспаривается сторонами, что <дата> по вине водителя автомобиля «Хонда», госномер № ******, <ФИО>, произошло дорожно – транспортное происшествие с участием двух транспортных средств
Мотивировочная часть
Суд соглашается с выводами судебного эксперта, поскольку данное заключение устранило имеющиеся противоречия, суд считает его обоснованным и соответствующим обычно предъявляемым для данного типа документов требованиям, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, СПАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании реального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании реального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов указав, что 19 апреля 2024г. в 13 часов 50 минут по адресу
Описательная часть
У суда не возникает сомнений в правильности и обоснованности исследованного в судебном заседании экспертного заключения. Из материалов дела следует, что ИП <ФИО> произведена оплата: Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает правильным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ИП <ФИО> понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг оценщика. По смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании реального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> в счет причиненного в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по оплате услуг по оценке ущерба – сумма
Описательная часть
Ответчик, принимавший участие в судебном заседании посредством систем ВКС, указал, что с иском согласен в части: согласен с размером причиненного материального ущерба, но при определении суммы взыскания просил учесть его
Мотивировочная часть
При решении вопроса о размере такой компенсации суд учитывает фактические обстоятельства, при которых истцу был причинен вред здоровью, вину ответчика в причинении вреда, степень размера причиненного вреда здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, утраченного заработка, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении вины, возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.03.2024г. в 15 часов 00 минут в <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем Нисан-Патрол грз А059АК147, двигаясь по ул. <адрес> со стороны Площади Штыба в направлении <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку заключение не оспорено, суд считает возможным принять за основу указанное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении вины, возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, ООО
Вводная часть
ООО «РегионТрансЯр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указало, что , произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «РегионТрансЯр» поддержал заявленные исковые требования, настаивал на взыскании причиненного ущерба с <ФИО>, полагая, что не представлено доказательств того, что на момент ДТП
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РегионТрансЯр» удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», Обществу с ограниченной ответственностью «Автопрофстрой» о взыскании ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая решение в данной части, суд учитывает, что заключения эксперта № от <дата> и № от <дата> Индивидуального предпринимателя <ФИО> соответствуют требованиям Федерального закона от 29.07.1998 года №135-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, третье лицо – <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено>» о взыскании ущерба, причиненного её автомобилю «HYUNDAI IX35», г.р.з. , в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> г. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика " в судебное заседания явился, представил письменные возражения, которыми просил в удовлетворении иска к <обезличено>" отказать, указывая, что " исполнило обязанность по выплате
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <обезличено> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, третье лицо – <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стартранс» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, которым просила суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено: <дата> г. в 08 часов 10 минут на 37 км + 300 м а/д «Крым Дублер», произошло ДТП с участием с государственным регистрационным знаком под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Определяя размер подлежащего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стартранс» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить
