О признании незаконным отказа в заключении договора социального найма
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение органа власти или собственника, отказавшегося заключить договор социального найма жилого помещения. Суть спора заключается в установлении судом незаконности этого отказа и, как следствие, в принуждении к заключению необходимого договора.
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконным отказа, возложении обязанности по заключению договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области (далее ДИЗО ЯО), Департаменту образования Ярославской области (далее – ДО ЯО), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, уточнив при этом, что просят признать незаконным и подлежащим
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся истца <ФИО>, представителя истца по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования с учетом уточнения подлежащими
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании незаконным отказ заключить договор социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и документально подтверждено следующее. Совокупность представленных
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав и оценив представленные доказательства, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и <ФИО>, действующей в своих
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ МКУ городского округа г.Рыбинск «Жилкомцентр» № от 26.09.2022 года заключить с нанимателем <ФИО> договор социального найма жилого помещения, по адресу: <адрес> (комната №), с включением в него
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании отказа в заключении договора социального найма незаконным, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ДГИ адрес, мотивируя свои требования тем, что в 2001 году ФГУП «ЦНИИ «Комета» предоставило <ФИО> двухкомнатную изолированную квартиру, ранее использовавшуюся как
Описательная часть
Судом установлено, что в 2001 году ФГУП ЦНИИ «Комета», в связи с трудовыми отношениями предоставило <ФИО> двухкомнатную изолированную квартиру, ранее использовавшуюся как общежитие гостиничного типа, расположенную
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании отказа в заключении договора социального найма незаконным, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ДГИ адрес, мотивируя свои требования тем, что в 2007 году ФГУП «ЦНИИ «Комета» предоставило <ФИО> трехкомнатную изолированную квартиру, ранее использовавшуюся как
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что в 2007 году ФГУП ЦНИИ «Комета», в связи с трудовыми отношениями предоставило <ФИО> трехкомнатную
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным отказа о включении в договор социального найма и вселении <ФИО> в жилое помещении, вселении <ФИО> в жилое помещении, включении <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению <адрес> «Лечебно-оздоровительный комплекс <адрес>» (далее ГКУ СО "ЛОК ПСО") о признании незаконным отказа о включении в договор социального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>. действующий на основании доверенности, требования истца поддержал по указанным в иске основаниям, просил иск удовлетворить, пояснил, что в нарушение ст. ст. 69, 70 Жилищного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению <адрес> «Лечебно-оздоровительный комплекс <адрес>» о признании незаконным отказа о включении в договор социального найма и вселении <ФИО> в жилое
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с заявленными требованиями к Администрации г.о. Пушкинский Московской области, ссылаясь на то, что он проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>,2. Указанная квартиры предоставлена истцу, состав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, отказ <ФИО> в предоставлении муниципальной услуги по заключению договора социального найма, переоформлению, изменению действующего договора социального найма является незаконным. Оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт №, к Администрации городского округа Пушкинский Московской области, ИНН , о признании незаконным отказа, обязании заключить договор социального найма удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с заявленными требованиями к Администрации г.о. Пушкинский Московской области, ссылаясь на то, что она проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>, комнаты 16, 21, 29. Указанные комнаты в разное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации г.о. Пушкинский по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и правовой связи, учитывая исследованные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что истец и члены его семьи в установленном законом порядке вселены и приобрели право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании незаконным отказа, обязании заключить договор социального найма удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать незаконным выраженный в уведомлении от <дата> отказ администрации Октябрьского района г
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на заявленных требованиях настаивали, просили удовлетворить. Представитель ответчика администрации Октябрьского района г. Екатеринбурга <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации Октябрьского района г. Екатеринбурга <ФИО> в судебном заседании возражала по иску, пояснила, что лица, проживающие в комнате площадью 28,5 кв.м. в <обезличено> <ФИО>..;
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании отказа от заключения договора социального найма незаконным, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать незаконным отказ ответчика в заключении договора социального найма в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>Б, <адрес>, кадастровый №; обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражала относительно заявленных требований о заключении договора
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства спора, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на заключение договора социального найма в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>Б, <адрес>, поскольку занимает данное жилое
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в заключении договора социального найма на квартиру, признании право собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением о признании незаконным отказа от 07.08.2024г. № в заключении договора социального найма на квартиру по адресу: г. Челябинск, ул. <адрес>, <адрес>, признании право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: г. Челябинск, <адрес> <адрес> включена в реестр муниципального имущества г.Челябинска на основании договора пожизненного содержания с иждивением от 27.04.2000 год
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Как указано в пункте 3.2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, Администрации г.Челябинска о признании незаконным отказа от 07.08.2024г. № в заключении договора социального найма
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании отказа в заключении договора социального найма незаконным, признании права заключения договора социального найма, признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свободненский городской суд с исковым заявлением к администрации -- о признании отказа в заключении договора социального найма незаконным, признании права заключения договора социального найма, признании права
Описательная часть
Просит суд признать отказ Муниципального образования -- в заключении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: -- <ФИО> незаконным. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об обязаннее муниципального образования -- администрацию -- заключить с <ФИО> договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации -- об обязаннее муниципального образования -- администрацию -- заключить с <ФИО> договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: -- - удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании отказа в заключении договора социального найма незаконным, признании членом семьи нанимателя, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сормовского района города Нижнего Новгорода, администрации города Нижнего Новгорода, которым просила: признать отказ в заключении договора социального найма жилого помещения, квартиры
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель <ФИО> поддержали исковые требования. <ФИО> пояснила суду, что в спорной квартире она проживает с рождения до настоящего времени, в квартире на момент вселения жили ее
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств для признания <ФИО> членом семьи нанимателя <ФИО>, <дата> года рождения, умершего 04.04.2022. При указанном, суд не находит правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о признании отказа администрации Сормовского района города Нижний Новгород в заключение с <ФИО> <ФИО> договора социального найма, признании <ФИО> <ФИО> членом семьи <ФИО>
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании неправомерным отказа в заключении договора социального найма на жилое помещение, о признании договора социального найма заключенным
Вводная часть
Истцы обратились с вышеуказанным иском к <адрес>, мэрии <адрес>, указав, что <ФИО> с <дата> зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>. Вместе с ней по указанному адресу зарегистрированы ее дети –
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в судебном заседании доводы, изложенные в исковых заявлениях, поддержала, просила удовлетворить заявленные требования в полном
Мотивировочная часть
Из установленных конкретных обстоятельств по настоящему делу, с учетом того обстоятельства, что члены семьи нанимателя в соответствии с положениями действующего жилищного законодательства имеют равные с нанимателем права и обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> 1 удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным отказа в заключении договора социального найма, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ДГИ адрес и просит признать недействительным отказ №ДГИ-168589/23-(0)-1 от 05.06.2023 г. в заключении договора социального найма на жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями относимости и допустимости доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным отказа в заключении договора социального найма, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Октябрьского района МО «Город Саратов» о признании недействительным отказа в заключении договора социального найма, обязании заключить договор социального найма. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным отказа в заключении договора социального найма, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным отказа в заключении договора социального найма на две комнаты, жилой площадью 23,4 кв.м и 17, 2 кв.м, расположенных в трехкомнатной коммунальной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что спорное жилое помещение представляет собой две комнаты площадью 23,4 кв.м. и 17, 2 кв.м, расположенных в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: Ленинградская область
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства по правилам ст.ст. 233 – 238 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Признать недействительным отказ <ФИО> в заключении договора социального найма на две комнаты, жилой площадью 23,4 кв.м и 17, 2 кв.м, расположенных в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: Ленинградская область, г. Всеволожск
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным отказа в заключении договора социального найма, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным отказа в заключении договора социального найма на комнату, жилой площадью 10, 9 кв.м, расположенной в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что спорное жилое помещение представляет собой комнату площадью 10,9 кв.м, расположенное в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: Ленинградская область, г. Всеволожск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства по правилам ст.ст. 233 – 238 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Признать недействительным отказ <ФИО> в заключении договора социального найма на комнату, жилой площадью 10,9 кв.м, расположенной в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: Ленинградская область, г. Всеволожск, <адрес>
Губахинский городской суд (Пермский край) · О признании недействительным отказа в заключении договора социального найма, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
В.Н.И. обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований, принятых судом) к Администрации Губахинского городского округа <адрес> о признании недействительным отказа ответчика в заключении договора социального найма
Описательная часть
Представитель ответчик Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Поскольку В.Н.И. был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи Х.В.А., вел с нанимателем общее хозяйство, иного жилья на праве собственности не имеет, с 1992 и до настоящего времени проживает в спорной квартире
Резолютивная часть
Иск В.Н.И. к Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края о признании незаконным отказ Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края в заключении договора социального найма жилого помещения, о заключении
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании незаконным отказа в заключении договора социального найма жилого помещения, признании права пользования, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области (далее – Администрация, ответчик), в котором, с учетом уточнения, просил признать незаконным отказ в заключении с ним договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании постановления главы местного самоуправления № от 13.04.1999 <ФИО> выдан ордер № на жилую площадь в общежитии по адресу: <адрес>, д. ?, <адрес>. Вместе с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Показания <ФИО> (жильца комнаты №) о получении ею информации от уборщицы Анны (без указания фамилии) о проставлении подписи за неизвестного жильца комнаты при составлении акта о непроживании суд считает неубедительными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма жилого помещения, признании права пользования
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения об отказе изменении договора социального найма незаконным, возложении обязанности заключить договор социального найма и по встречному иску администрации города
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> администрации Московского района города Чебоксары <ФИО>, администрации города Чебоксары о признании незаконным решения от <дата> № и от <дата> № об отказе изменении
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Чебоксарского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> <ФИО> выдан ордер № на право вселения в квартиру <адрес> с составом семьи из 4 человеку, включая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам по себе факт проживания в спорной квартире не может служить достаточным основанием, для признания за истцом права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, поскольку помимо самого
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к администрации города Чебоксары, главы администрации Московского района города Чебоксары <ФИО> о признании решения об отказе изменении договора социального найма незаконным, возложении обязанности заключить договор
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О признании отказа незаконным, обязании заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указала, что с 1992 года по апрель 2008 года она работала в воинской части 40951 п. Чегдомын, ---, была обеспечена с малолетней дочерью, имея
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования <ФИО> необоснованными и неподлежащими удовлетворению, в связи с тем, что в судебное заседание не было предоставлено доказательств, подтверждающих право истца на вне очередное предоставление
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к Администрации городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края, отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа и обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным отказа и обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика администрации муниципального образования город Краснодар
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным отказа и обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма отказать в полном объеме
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, признания права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя тем, что является дочерью <ФИО> <дата> г.р. Мой отец и я с матерью проживали в жилом помещении, расположенного в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности иск поддержал, суду пояснил, что <ФИО>, несмотря на то, что проживает с мужем и детьми по иному адресу, имеет право как член
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, отказ администрации г.п. Лянтор в заключении истцу договора социального найма на спорное жилое помещение, носит законный и обоснованный характер. Учитывая вышеизложенное, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма, прекращении права пользования и права
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения КУМС МР Печора» от **.**.** об отказе в заключении договора социального найма по адресу: г. Печора
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивали, представители ответчиков исковые требования не признали. Как следует из материалов дела и не оспаривалась
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> выехали из жилого помещения по адресу: г. Печора, ********** были вселены в квартиру по адресу: г. Печора, ********** нанимателем жилого
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ Комитета по управлению муниципальной собственностью МО МР «Печора» в заключении договора социального найма на жилое помещение по адресу: Республика Коми. г. Печора, ********** <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа, признании права на заключение договора социального найма жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании отказа департамента городского хозяйства Администрации Муниципального образования городской округ города-курорта Сочи Краснодарского края от 08.07.2024 № О32.01-11.П-1246/24 незаконным
Описательная часть
Считает указанный выше отказ Департамента городского хозяйства незаконным, необоснованным, вынесенным без учёта юридически значимых обстоятельств, содержащий неустранимые противоречия и подлежащим отмене, также просит суд
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать незаконным ответ департамента городского хозяйства администрации г.Сочи от 08.07.2024 №О32.01-11.П-1246/24
