О признании незаконным отказа в заключении договора социального найма
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение органа власти или собственника, отказавшегося заключить договор социального найма жилого помещения. Суть спора заключается в установлении судом незаконности этого отказа и, как следствие, в принуждении к заключению необходимого договора.
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании незаконными отказа в заключении договора социального найма, понуждении к заключению договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кемеровского муниципального округа о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, понуждении к заключению договора социального найма. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
При рассмотрении дела представителем истца <ФИО> бы ли уточнены исковые требования: просит признать отказ администрации Кемеровского муниципального района от 07.09.2022 №02\06-439Ж в заключении договора социального найма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Кемеровского муниципального округа о признании незаконным отказа в заключении договор социального найма, понуждении к заключению договора социального найма, отказать в полном
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании отказа в заключении договора социального найма, незаконным и обязании заключить договор социального найма, исковому заявлению <ФИО>, действующей в своих интересах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к Администрации городского округа закрытое административно – территориальное образование г. Межгорье Республики Башкортостан о признании отказа в заключении договора социального найма
Описательная часть
В дальнейшем, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах своей ... <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа закрытое административно – территориальное образование г. Межгорье Республики Башкортостан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая спорные правоотношения сторон, положения ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, суд приходит к убедительному выводу о том, что отказ Врио главы Администрации городского округа закрытое административно –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения к Администрации городского округа закрытое административно – территориальное образование г. Межгорье Республики Башкортостан о признании отказа в заключении договора социального найма
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в заключении договора социального найма и обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ДГИ, в соответствии с которым просила признать незаконным решение об отказе в заключении договора социального найма от 13.05.2022 года № 33-5-37961/22-(0)-1 и обязать Департамент государственного имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес, обшей площадью 72.80 кв.м принадлежит на праве собственности адрес
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании незаконным решение об отказе в заключении договора социального найма и возложении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным решения об отказе в заключении договора социального найма и обязании заключить договор социального найма - отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании отказа в заключении договора социального найма незаконным и обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Саратова с иском к Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» в котором просит: признать незаконным отказ Администрации Ленинского района МО «город Саратов»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные указанным в иске. Просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконным отказа, понуждении заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту образования Ярославской области, Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес>, просил признать незаконным и подлежащим отмене акт департамента образования <адрес> №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Таким образом, из материалов дела следует, что основанием
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что решение о наличии обстоятельств, препятствующих заключению с <ФИО> договора социального найма, было принято комиссией с нарушение Порядка. В связи
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить акт департамента образования Ярославской области №140 от 30.11.2022, которым установлено наличие обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания <ФИО> содействия в преодолении трудной жизненной
Бутырский районный суд (Город Москва) · О заключении договора социального найма, признании отказа незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее адрес Москвы) и просила признать незаконным отказ ответчика от 01.12.2022 в заключении договора социального найма на жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение по адресу: Москва, адрес, представляет собой отдельную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о заключении договора социального найма, признании отказа незаконным – удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконным отказа, возложении обязанности по заключению договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области (далее ДИЗО ЯО), Департаменту образования Ярославской области (далее – ДО ЯО), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, уточнив при этом, что просят признать незаконным и подлежащим
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся истца <ФИО>, представителя истца по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования с учетом уточнения подлежащими
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании незаконным отказ заключить договор социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и документально подтверждено следующее. Совокупность представленных
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав и оценив представленные доказательства, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и <ФИО>, действующей в своих
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ МКУ городского округа г.Рыбинск «Жилкомцентр» № от 26.09.2022 года заключить с нанимателем <ФИО> договор социального найма жилого помещения, по адресу: <адрес> (комната №), с включением в него
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа, обязании заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании отказа ДГИ адрес от 19.06.2025 незаконным, с возложением на адрес Москвы обязанности заключить договор социального найма с <ФИО> на квартиру по адресу: адрес
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> был постоянно зарегистрирован по адресу: адрес с 07 августа 1979 г. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что <ФИО> не зарегистрирован в спорном жилом помещении, наличие согласия на вселение <ФИО> отсутствует, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным отказа, обязании заключить договор социального найма жилого помещения – отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании отказа в заключении договора социального найма незаконным, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
ХЛМ обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (сокращенное наименование – Администрация Советского района г. Уфы), Муниципальному казенному учреждению
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратилась в суд и просит признать решение об отказе в заключении договора социального найма незаконным, обязать ответчиков заключить с ней договор социального найма жилого помещения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение, в отношении которого возник спор, было предоставлено семье ХМХ владельцем ведомственного жилищного фонда
Резолютивная часть
Исковые требования ХЛМ к Администрации Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Муниципальному казенному учреждению Управление жилищного хозяйства городского округа город Уфа Республики Башкортостан
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании отказа в заключении договора социального найма незаконным, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ДГИ адрес, мотивируя свои требования тем, что в 2001 году ФГУП «ЦНИИ «Комета» предоставило <ФИО> двухкомнатную изолированную квартиру, ранее использовавшуюся как
Описательная часть
Судом установлено, что в 2001 году ФГУП ЦНИИ «Комета», в связи с трудовыми отношениями предоставило <ФИО> двухкомнатную изолированную квартиру, ранее использовавшуюся как общежитие гостиничного типа, расположенную
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании отказа в заключении договора социального найма незаконным, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ДГИ адрес, мотивируя свои требования тем, что в 2007 году ФГУП «ЦНИИ «Комета» предоставило <ФИО> трехкомнатную изолированную квартиру, ранее использовавшуюся как
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что в 2007 году ФГУП ЦНИИ «Комета», в связи с трудовыми отношениями предоставило <ФИО> трехкомнатную
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании отказа в заключении договора социального найма незаконным, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с вышеуказанным иском к Департаменту городского имущества адрес, мотивируя свои требования тем, что истцы зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: адрес, общ., комнаты № 1 и № 2
Описательная часть
Судом установлено, что общежитие, в котором находятся жилые помещения – комнаты № 1 и № 2 (жилая запроходная площадью 10,1 кв.м. и жилая проходная площадью 12,1 кв.м.), общей площадью 32,6 кв.м., жилой – 22,2 кв.м. по адресу:
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным отказа о включении в договор социального найма и вселении <ФИО> в жилое помещении, вселении <ФИО> в жилое помещении, включении <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению <адрес> «Лечебно-оздоровительный комплекс <адрес>» (далее ГКУ СО "ЛОК ПСО") о признании незаконным отказа о включении в договор социального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>. действующий на основании доверенности, требования истца поддержал по указанным в иске основаниям, просил иск удовлетворить, пояснил, что в нарушение ст. ст. 69, 70 Жилищного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению <адрес> «Лечебно-оздоровительный комплекс <адрес>» о признании незаконным отказа о включении в договор социального найма и вселении <ФИО> в жилое
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с заявленными требованиями к Администрации г.о. Пушкинский Московской области, ссылаясь на то, что он проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>,2. Указанная квартиры предоставлена истцу, состав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, отказ <ФИО> в предоставлении муниципальной услуги по заключению договора социального найма, переоформлению, изменению действующего договора социального найма является незаконным. Оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт №, к Администрации городского округа Пушкинский Московской области, ИНН , о признании незаконным отказа, обязании заключить договор социального найма удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с заявленными требованиями к Администрации г.о. Пушкинский Московской области, ссылаясь на то, что она проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>, комнаты 16, 21, 29. Указанные комнаты в разное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации г.о. Пушкинский по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и правовой связи, учитывая исследованные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что истец и члены его семьи в установленном законом порядке вселены и приобрели право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании незаконным отказа, обязании заключить договор социального найма удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать незаконным выраженный в уведомлении от <дата> отказ администрации Октябрьского района г
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на заявленных требованиях настаивали, просили удовлетворить. Представитель ответчика администрации Октябрьского района г. Екатеринбурга <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации Октябрьского района г. Екатеринбурга <ФИО> в судебном заседании возражала по иску, пояснила, что лица, проживающие в комнате площадью 28,5 кв.м. в <обезличено> <ФИО>..;
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании отказа от заключения договора социального найма незаконным, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать незаконным отказ ответчика в заключении договора социального найма в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>Б, <адрес>, кадастровый №; обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражала относительно заявленных требований о заключении договора
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства спора, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на заключение договора социального найма в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>Б, <адрес>, поскольку занимает данное жилое
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа во внесении изменений в договор социального найма, обязании внести изменения в договор социального найма, установлении юридически значимого факта
Вводная часть
<ФИО>, фиоЮ, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным отказа во внесении изменений в договор социального найма, обязании внести изменения в договор социального найма, указав
Описательная часть
Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал по основаниям письменных возражений. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным в материалы дела доказательствам, Оснований не доверять указанным показаниям свидетелей, которые подлежат оценке наряду с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным отказа во внесении изменений в договор социального найма, обязании внести изменения в договор социального найма, установлении
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в заключении договора социального найма на квартиру, признании право собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением о признании незаконным отказа от 07.08.2024г. № в заключении договора социального найма на квартиру по адресу: г. Челябинск, ул. <адрес>, <адрес>, признании право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: г. Челябинск, <адрес> <адрес> включена в реестр муниципального имущества г.Челябинска на основании договора пожизненного содержания с иждивением от 27.04.2000 год
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Как указано в пункте 3.2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, Администрации г.Челябинска о признании незаконным отказа от 07.08.2024г. № в заключении договора социального найма
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании отказа в заключении договора социального найма незаконным, признании права заключения договора социального найма, признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свободненский городской суд с исковым заявлением к администрации -- о признании отказа в заключении договора социального найма незаконным, признании права заключения договора социального найма, признании права
Описательная часть
Просит суд признать отказ Муниципального образования -- в заключении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: -- <ФИО> незаконным. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об обязаннее муниципального образования -- администрацию -- заключить с <ФИО> договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации -- об обязаннее муниципального образования -- администрацию -- заключить с <ФИО> договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: -- - удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании отказа в заключении договора социального найма незаконным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя о признании отказа в заключении договора социального найма незаконным. Требования мотивированы тем, что истец 01 ноября 2012 года был
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что право пользования спорным жилым помещением
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, о возложении на ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту капитального строительства г.Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, – Департамент по имущественным и земельным отношениям города
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании отказа в заключении договора социального найма незаконным, признании членом семьи нанимателя, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сормовского района города Нижнего Новгорода, администрации города Нижнего Новгорода, которым просила: признать отказ в заключении договора социального найма жилого помещения, квартиры
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель <ФИО> поддержали исковые требования. <ФИО> пояснила суду, что в спорной квартире она проживает с рождения до настоящего времени, в квартире на момент вселения жили ее
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств для признания <ФИО> членом семьи нанимателя <ФИО>, <дата> года рождения, умершего 04.04.2022. При указанном, суд не находит правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о признании отказа администрации Сормовского района города Нижний Новгород в заключение с <ФИО> <ФИО> договора социального найма, признании <ФИО> <ФИО> членом семьи <ФИО>
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании неправомерным отказа в заключении договора социального найма на жилое помещение, о признании договора социального найма заключенным
Вводная часть
Истцы обратились с вышеуказанным иском к <адрес>, мэрии <адрес>, указав, что <ФИО> с <дата> зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>. Вместе с ней по указанному адресу зарегистрированы ее дети –
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в судебном заседании доводы, изложенные в исковых заявлениях, поддержала, просила удовлетворить заявленные требования в полном
Мотивировочная часть
Из установленных конкретных обстоятельств по настоящему делу, с учетом того обстоятельства, что члены семьи нанимателя в соответствии с положениями действующего жилищного законодательства имеют равные с нанимателем права и обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> 1 удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным отказа в заключении договора социального найма, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ДГИ адрес и просит признать недействительным отказ №ДГИ-168589/23-(0)-1 от 05.06.2023 г. в заключении договора социального найма на жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями относимости и допустимости доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
