О признании незаконным решения об отказе в выдаче справки на выплату среднего месячного заработка в течение третьего месяца со дня увольнения
Эта категория охватывает споры, когда работник оспаривает решение работодателя об отказе в выдаче справки. Такая справка необходима для получения выплаты среднего месячного заработка в третий месяц после прекращения трудовых отношений. Суть спора заключается в признании этого отказа незаконным и восстановлении права работника на получение указанного документа.
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в выдаче решения о сохранении среднего месячного заработка незаконным, сохранении среднего заработка за четвёртый месяц со дня увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к КУ «Центр занятости населения Югры», с учетом последующих изменений, о признании решения об отказе в выдаче решения о сохранении среднего месячного заработка незаконным, о сохранении
Описательная часть
Просит признать решение КУ «Центр занятости населения Югры» от <дата> незаконным, сохранить средний заработок за четвёртый месяц со дня увольнения. Из материалов дела следует, что в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив фактические обстоятельства дела, принимая во внимание отсутствие доказательств несения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов при осуществлении супругом предпринимательской деятельности и иных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (идентификационный номер налогоплательщика ) к Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Центр занятости населения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» (идентификационный
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконным решения об отказе в сохранении среднего месячного заработка за пятый месяц со дня увольнения, признании права на сохранение и выплату среднего месячного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному казенному учреждению <адрес> «<адрес> центр занятости населения» (далее – ГКУ <адрес> «<адрес> центр занятости населения») о признании незаконным решения
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, у суда сомнений не вызывают и суд полагает их установленными. Вместе с тем, из материалов дела следует, что на момент принятия
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, у суда сомнений не вызывают и суд полагает их установленными. Вместе с тем, из материалов дела следует
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к государственному казенному учреждению <адрес> «<адрес> центр занятости населения» о признании незаконным решения об отказе в сохранении среднего месячного заработка за пятый месяц со дня
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании решения об отказе в сохранении среднего месячного заработка незаконным, признании права на сохранение среднего месячного заработка на период трудоустройства в течение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ванинский районный суд с административным иском к Краевому государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Ванинского района» Комитета по труду и занятости населения Правительства Хабаровского края
Описательная часть
В нарушение пункта 6 статьи 31 Закона о занятости в назначенное на перерегистрацию в центр занятости населения время Истица не явилась, а имеющиеся сведения и документы не подтверждают ее социальную незащищенность
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что исключительных обстоятельств для сохранения за <ФИО> среднего месячного заработка в течение четвертого месяца со дня увольнения не имелось, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Краевому государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Ванинского района» Комитета по труду и занятости населения Правительства Хабаровского края о признании решения об отказе в сохранении среднего
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · Об оспаривании решений о признании права на сохранение среднего месячного заработка за четвертый и шестой месяцы со дня увольнения, признании незаконными справок о получении
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ГУ – ОПФ РФ по АО и НАО) обратилось в суд с иском к казенному учреждению Ненецкого автономного округа
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными решение КУ НАО «ЦЗН», оформленное протоколом от 11 января 2021 года о признании за <ФИО> права на сохранение среднего месячного заработка за четвертый месяц со дня увольнения, а также
Мотивировочная часть
Поскольку истцом пропущен срок на обращение в суд, о чем заявлено ответчиком, основания для восстановления такого срока судом не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Иск государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к казенному учреждению Ненецкого автономного округа «Центр занятости населения» об оспаривании
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконными решения о сохранении месячного заработка за четвертый месяц со дня увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному казенному учреждению Архангельской области «Архангельский областной центр занятости населения» (далее – ГКУ АО «Архангельский областной центр занятости населения») о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и уточнила, что требования предъявляет к ГКУ АО «Архангельский областной центр занятости населения». Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (.....) к государственному казенному учреждению Архангельской области «Архангельский областной центр занятости населения» о признании незаконными решения, о сохранении месячного заработка
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконным решения от 08 августа 2023 года об отказе в выплате работнику среднего месячного заработка за четвертый месяц со дня увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ Архангельской области «Архангельский областной центр занятости населения» отделение занятости населения по Плесецкому району о признании незаконным решения от 08 августа 2023 года об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, о месте и времени рассмотрения уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. Представитель ответчика ГКУ АО «Архангельский областной центр
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные нормы материального права, суд считает, что установленная гарантия пунктом 4 статьи 7 Закона «О закрытом административно-территориальном образовании» не исключает соблюдение установленного частью 2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному казенному учреждению Архангельской области «Архангельский областной центр занятости населения» отделение занятости населения по Плесецкому району о признании незаконным
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной выплаты лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной выплаты лицу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во внимание, что ответчиком в нарушение положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной выплаты лицу, осуществляющему уход
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · Об оспаривании решений о признании права на сохранение среднего месячного заработка за четвертый, пятый и шестой месяцы со дня увольнения, признании незаконными справок о получении
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ГУ – ОПФ РФ по АО и НАО) обратилось в суд с иском к казенному учреждению Ненецкого автономного округа
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными решение КУ НАО «ЦЗН», оформленное протоколом от 11 января 2021 года о признании за <ФИО> права на сохранение среднего месячного заработка за четвертый месяц со дня увольнения, а также
Мотивировочная часть
Поскольку истцом пропущен срок на обращение в суд, о чем заявлено ответчиком, основания для восстановления такого срока судом не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Иск государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к казенному учреждению Ненецкого автономного округа «Центр занятости населения» об оспаривании
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · Об оспаривании решений о признании права на сохранение среднего месячного заработка за четвертый, пятый и шестой месяцы со дня увольнения, признании незаконными справок о получении
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ГУ – ОПФ РФ по АО и НАО) обратилось в суд с иском к казенному учреждению Ненецкого автономного округа
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными решение КУ НАО «ЦЗН», оформленное протоколом от 11 января 2021 года о признании за <ФИО> права на сохранение среднего месячного заработка за четвертый месяц со дня увольнения, а также
Мотивировочная часть
Поскольку истцом пропущен срок на обращение в суд, о чем заявлено ответчиком, основания для восстановления такого срока судом не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Иск государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к казенному учреждению Ненецкого автономного округа «Центр занятости населения» об оспаривании
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · Об оспаривании решений о признании права на сохранение среднего месячного заработка за четвертый, пятый и шестой месяцы со дня увольнения, признании незаконными справок о получении
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ГУ – ОПФ РФ по АО и НАО) обратилось в суд с иском к казенному учреждению Ненецкого автономного округа
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными решение КУ НАО «ЦЗН», оформленное протоколом от 11 января 2021 года о признании за <ФИО> права на сохранение среднего месячного заработка за четвертый месяц со дня увольнения, а также
Мотивировочная часть
Поскольку истцом пропущен срок на обращение в суд, о чем заявлено ответчиком, основания для восстановления такого срока судом не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Иск государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к казенному учреждению Ненецкого автономного округа «Центр занятости населения» об оспаривании
Рубрика «О признании незаконным решения об отказе в выдаче справки на выплату среднего месячного заработка в течение третьего месяца со дня увольнения»: суды приходят к разным выводам
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · Об оспаривании решений о признании права на сохранение среднего месячного заработка за четвертый, пятый и шестой месяцы со дня увольнения, признании незаконными справок о получении
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ГУ – ОПФ РФ по АО и НАО) обратилось в суд с иском к казенному учреждению Ненецкого автономного округа
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными решение КУ НАО «ЦЗН», оформленное протоколом от 11 января 2021 года о признании за <ФИО> права на сохранение среднего месячного заработка за четвертый месяц со дня увольнения, а также
Мотивировочная часть
Поскольку истцом пропущен срок на обращение в суд, о чем заявлено ответчиком, основания для восстановления такого срока судом не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Иск государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к казенному учреждению Ненецкого автономного округа «Центр занятости населения» об оспаривании
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · Об оспаривании решений о признании права на сохранение среднего месячного заработка за четвертый, пятый и шестой месяцы со дня увольнения, признании незаконными справок о получении
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ГУ – ОПФ РФ по АО и НАО) обратилось в суд с иском к казенному учреждению Ненецкого автономного округа
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными решение КУ НАО «ЦЗН», оформленное протоколом от 11 января 2021 года о признании за <ФИО> права на сохранение среднего месячного заработка за четвертый месяц со дня увольнения, а также
Мотивировочная часть
Поскольку истцом пропущен срок на обращение в суд, о чем заявлено ответчиком, основания для восстановления такого срока судом не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Иск государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к казенному учреждению Ненецкого автономного округа «Центр занятости населения» об оспаривании
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · Об оспаривании решений о признании права на сохранение среднего месячного заработка за четвертый, пятый и шестой месяцы со дня увольнения, признании незаконными справок о получении
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ГУ – ОПФ РФ по АО и НАО) обратилось в суд с иском к казенному учреждению Ненецкого автономного округа
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными решение КУ НАО «ЦЗН», оформленное протоколом от 11 января 2021 года о признании за <ФИО> права на сохранение среднего месячного заработка за четвертый месяц со дня увольнения, а также
Мотивировочная часть
Поскольку истцом пропущен срок на обращение в суд, о чем заявлено ответчиком, основания для восстановления такого срока судом не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Иск государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к казенному учреждению Ненецкого автономного округа «Центр занятости населения» об оспаривании
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · Об оспаривании решений о признании права на сохранение среднего месячного заработка за четвертый, пятый и шестой месяцы со дня увольнения, признании незаконными справок о получении
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ГУ – ОПФ РФ по АО и НАО) обратилось в суд с иском к казенному учреждению Ненецкого автономного округа
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными решение КУ НАО «ЦЗН», оформленное протоколом от 19 октября 2021 года о признании за <ФИО> права на сохранение среднего месячного заработка за четвертый месяц со дня увольнения
Мотивировочная часть
Поскольку истцом пропущен срок на обращение в суд, о чем заявлено ответчиком, основания для восстановления такого срока судом не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Иск государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к казенному учреждению Ненецкого автономного округа «Центр занятости населения» об оспаривании
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · Об оспаривании решений о признании права на сохранение среднего месячного заработка за четвертый, пятый и шестой месяцы со дня увольнения, признании незаконными справок о получении
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ГУ – ОПФ РФ по АО и НАО) обратилось в суд с иском к казенному учреждению Ненецкого автономного округа
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными решение КУ НАО «ЦЗН», оформленное протоколом от 19 октября 2021 года о признании за <ФИО> права на сохранение среднего месячного заработка за четвертый месяц со дня увольнения
Мотивировочная часть
Поскольку истцом пропущен срок на обращение в суд, о чем заявлено ответчиком, основания для восстановления такого срока судом не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Иск государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к казенному учреждению Ненецкого автономного округа «Центр занятости населения» об оспаривании
