Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, и о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском, в котором с учетом ст. 39 ГПК РФ просит признать незаконным решение № от <дата> ОПФР в <адрес> и решение Отделения фонда пенсионного и обязательного
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что истец <ФИО> зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что в соответствии с приказом №-к от <дата> ода <ФИО> принята на работу в Государственное специализированное стационарное учреждение социального обслуживания граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, и о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, и о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском, в котором просит признать незаконным решение ОСФР по <адрес> № от <дата> об отказе ему в назначении досрочной страховой пенсии и обязать ответчика включить
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель допущенный судом в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, просили удовлетворить. Как установлено судом, при обращении в пенсионный орган
Мотивировочная часть
Вместе с тем подлинность сведений, содержащихся в данной справке ответчиком не оспаривалась, сведения об осуществлении истцом трудовой деятельности в указанный промежуток времени идентичные сведениям о трудовой деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, и о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, и о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит признать решение ГУ Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности и ордера адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования, поддержал. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, дав правовую оценку доводам сторон, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, и о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным и о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском, в котором с учетом внесённых в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений, просит признать решение об отказе в установлении пенсии вынесенным Отделения Пенсионного Фонда России
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, и о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решений незаконными, и о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском, в котором с учетом внесённых в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений, просит признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Волгограда №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, и о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании решения незаконным, об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о назначении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж для назначения досрочной страховой
Описательная часть
Свидетель К.В.Б. в судебном заседании пояснила, что он знаком с истцом <ФИО> с 1983 года, работали на одном предприятии в СМУ-9 до 1987 года, вместе проходили обучение. В его трудовой книжке сведения об увольнении внесены
Мотивировочная часть
При разрешении требований истца в остальной части суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании решения незаконным, об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости.В обоснование требований указано
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать решение ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Нурлат от ... ... незаконным, признать за истцом право на досрочную страховую пенсию и обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старостиоставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец <ФИО>, <Дата> года рождения, <Дата> обратился в пенсионный
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат. Так как суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным, возложении обязанности
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, и о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит признать незаконным решение ОПФР по <адрес> №
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель, действующая на основании устного ходатайства в соответствии с п. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании исковые требования, поддержали. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, дав правовую оценку доводам сторон, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, и о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд с иском к Государственному учреждению – Филиалу № 7 Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, обязании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> действующая на основании доверенности (копия в деле), требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержали, просили иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Филиалу № 7 Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, обязании назначить досрочную страховую
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, ссылаясь
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать незаконным решение ГУ-ОПФР по <адрес> № от <дата>; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом представлены достоверные доказательства, подтверждающие, что, <ФИО> в период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения, просит суд признать незаконным решение ГУ ОПФР по Ростовской области № от <дата>, обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с уменьшением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что именно на пенсионном органе лежит обязанность определения наличия права у физического лица на назначение какого-либо вида пенсии, исходя из представленных для назначения документов, суд приходит
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, текст которых приобщен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> <ФИО> не явилась, ее представитель <ФИО> <ФИО>. требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах документы, достоверно подтверждающие факт осуществления предпринимательской деятельности на территории г.Северодвинска в спорные периоды, истцом представлены лишь 10.12.2024. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, СНИЛС ....., к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, ОГРН , о признании решения от <дата>
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочно страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1.2 части 1
Описательная часть
С учетом уточнения просит признать незаконным решение от <дата> в части отказа в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика назначить ей страховую пенсию по старости досрочно, начиная
Мотивировочная часть
Таким образом, основным последствием денонсации международного договора (одностороннего заявления государства об отказе от договора) является освобождение договаривающейся стороны, денонсировавшей договор, от исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по РТ о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, указав в обоснование требований следующее. ... истица обратилась в ОСФР по РТс заявлением
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным решение <ФИО> Фонда Пенсионного и <ФИО> по РТ от ... об отказе истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1.2 части 1
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, решение ОСФР по РТ ... от ... об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости является незаконным, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность назначить истцу
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области и просила признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> АП. исковые требования и доводы иска поддержала, пояснив, что двое старших детей рождены в СССР, после распада СССР приобрели гражданство Российской Федерации и проживали в Российской
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению с момента возникновения права на пенсию, с <дата>. При данных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по РТ о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, указав в обоснование требований следующее. ... истец обратился к ответчику за назначением
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным решение Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, решение ОСФР по РТ ... от ... об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости является незаконным, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность назначить истцу
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что она 04.08.2022 обратилась к ответчику о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости, как родителям инвалидов с детства в соответствии с п. 1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные в материалы дела доказательства суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом того, что ИПК истца недостаточен для назначения страховой пенсии
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
20 февраля 2023 года <ФИО> обратился в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) с заявлением об установлении страховой пенсии по старости
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании дали показания в подтверждение доводов истца. Согласно расписке от 26 июня 2023 года, <ФИО> оплатил <ФИО> за услуги представителя 5 000 рублей. <ФИО> выполнила работу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает требование о признании решения пенсионного органа об исключении из специального стажа периодов работы истца в качестве насадчика обуви на Великоустюгской фабрике валяной обуви незаконным подлежащим
Резолютивная часть
Признать недействительным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Вологодской области от 07 марта 2023 года № об отказе в установлении страховой пенсии
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/, в котором с учетом уточнения требований просила признать решение ГУ – отделение пенсионного фонда РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности /________/6 т /________/ сроком на три года, исковые требования поддержала, по доводам изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Отделение фонда пенсионного страхования) о признании решения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о судебном заседании извещен. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
На основании справки 133 группы судов обеспечения Беломорской ВМБ СФ от <Дата> суд приходит к выводу, что в период между кампаниями <ФИО> выполнял работы, связанные с межрейсовым техническим обслуживанием и ремонтом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить страховую
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам. Как следует из материалов дела и установлено судом, решением ОПФР по Красноярскому краю от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца <ФИО> о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, 19 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю ) о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости отказать
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением к ответчику, указав, что обратилась к ответчику с заявлением за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Закона «О страховых пенсиях в РФ»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости – отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным и возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> подал к ответчику заявление о назначении страховой пенсии по стрости, с <дата> ответчиком принято решения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика - ОСФР по ХМАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от <дата> № разъяснялось, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения незаконным и возложении обязанности назначить страховую
