О взыскании материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, где требуется возместить материальный ущерб, нанесенный имуществу в результате затопления. В частности, подкатегория посвящена ситуациям, когда ущерб причинен именно квартире. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка его компенсации.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику - государственному бюджетному учреждению адрес Гольяново» (ГБУ адрес Гольяново») о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности в порядке передоверия <ФИО>, который уточнил исковые требования в части взыскания почтовых расходов в размере сумма, исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ненадлежащим исполнением обязанностей по техническому содержанию общего имущества многовартирного дома (в данном случае – кровли) управляющей компанией и причинением материального
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Сокольники» о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, мотивируя свои исковые требования тем, что истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил принять в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнённое исковое заявление, уточненное исковое заявление поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ненадлежащим исполнением обязанностей по техническому содержанию общего имущества многовартирного дома (в данном случае – кровли здания) управляющей компанией и причинением
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании стоимости ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, стоимости экспертизы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «Вектор» о взыскании стоимости ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, стоимости экспертизы, процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в интеерсах истца <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Вектор» в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из установленных фактических обстоятельств, суд полагает, что размер ущерба, причиненного квартире и имуществу истцов, составляет 385 541,12 рублей, определенному согласно выводам заключения эксперта, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании стоимости ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, стоимости экспертизы, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании в равных долях материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в обосновании которого указал, что <дата> произошел залив квартиры, расположенной по адресу РМ <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, по неизвестной суду причине, извещен надлежаще и своевременно, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из указанного постановления следует, что проверкой было установлено, что в квартире по адресу РМ <адрес> проживает <ФИО> у которого <дата> в квартире произошло затопление водой, в результате
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартир, суд
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам Департаменту городского имущества адрес (ДГИ адрес), <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартир, взыскании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры № 26, расположенной по адресу: адрес (том 1, л.д. № 26-27). Оснований не доверять выводам независимого
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам независимого оценщика у суда не имеется, поскольку заключения являются допустимыми по делу доказательствами, содержат подробные описания проведенных с учетом осмотра квартир истцов, и сделанные в результате их
Резолютивная часть
Производство по гражданскому делу № 2-338/2025 по иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартир – прекратить
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании устранить протечки в квартиру, о взыскании материального ущерба, причинённого заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Подпорожская ремонтно-эксплуатационная служба» об обязании устранить протечки в квартиру, указав, что он является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, подтвердив доводы, указанные в исковом заявлении, дополнив, что после того как ответчиками была проведена герметизация окон в мае 2022 года, после этого
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что причиной залива квартиры истца <ФИО> в период с 2013 года по май 2022 года является отсутствие герметичности металлопластиковых окон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы материального ущерба причиненного в результате ремонта кровли многоквартирного дома, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к некоммерческой организации «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов», о взыскании суммы материального ущерба причиненного в результате ремонта кровли многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации), в силу которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческой организации «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов», о взыскании суммы материального ущерба причиненного в результате ремонта кровли многоквартирного дома, судебных
