Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причинённого при дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, АО «Башкиравтодор» о взыскании ущерба, причинённого при дорожно-транспортном происшествии, в обосновании указав, что <дата> в 12 час. 30 мин. <ФИО>, управляя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах в соответствии с положениями статей 1079 и 937 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, АО «Башкиравтодор» о взыскании ущерба, причинённого при дорожно-транспортном происшествии, удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причинённого при дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО "СОГАЗ" о взыскании ущерба при ДТП, в обосновании указав, что <дата> в <адрес> произошло ДТП, водитель <ФИО> управляя автомобилем совершил столкновение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточнённые исковые требования, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в 11 часов 17 минут по адресу: <адрес>, произошло
Мотивировочная часть
Оценивая в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства в их совокупности, суд полагает возможным принять в качестве допустимого доказательства заключение, выполненное ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» №
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании ущерба, причинённого при дорожно-транспортном происшествии, удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 23 декабря 2022 г., в размере 586 700 руб., а также судебных расходов, связанных с рассмотрением данного дела
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 23 декабря 2022 г. в 11-48 в районе дома ... произошло ДТП с участием автомобилей: , государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в размере 570 700 рублей а также утраты товарной стоимости в размере 16 000 руб., подлежащей удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, и судебных расходов - удовлетворить
Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «№» с государственным регистрационным знаком № под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> на ФАД Р-22 Каспий на 1212 км + 780 м Республики <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ответчика <ФИО>, управляющего
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст.56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии и судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 242 300 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнениях к иску, отзыве на возражения ответчика. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что само по себе указание эксперта на невозможность составления экспертом категоричных выводов о соотношении повреждений транспортных средств с данным ДТП, на предмет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что 06.07.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля Spoilage, регистрационный знак ТС, и транспортным средством АФ 47434А, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что СПАО "Ингосстрах" выплатил страховой компании потерпевшего сумму страхового возмещения, а гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия на момент
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование требований, что 20.11.2022 между СПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем марки у строения <адрес> совершил наезд на пешехода <ФИО> В результате дтп пешеходу <ФИО> причинены телесные повреждения, от которых
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства данного спора, изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования и взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства №, под управлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «СК Согласие» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу, в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании фактические обстоятельства дела не отрицал. Из материалов дела следует, что 13.09.2023 года произошло ДТП с участием транспортного средства марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что в силу ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный знак №, и автомобиля , государственный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 21 час. 25 мин. по адресу: внутренняя сторона МКАД 62 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, указанное выше дорожно-транспортное происшествие признано страховщиками страховым случаем, на основании акта осмотра и соглашения о размере страховой выплаты был определен
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия <дата>, в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. Свои требования мотивировала тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала в части основных требований, против взыскания процентов возражала. Судом установлено, что <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, разрешая спор
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 02 марта
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 02 марта 2024 года <ФИО>, управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. Х766ЕХ790, нарушил требования п. 13.9 ПДД РФ, в результате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что к адрес «ВСК» в соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК»(далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указав, что ... в ... произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мазда, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, автомобиля Сканиа, государственный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО>(водительское удостоверение 9980 ...) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований, ссылаясь, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства г/н №, которым управлял водитель <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений законодательства, принимая во внимание, что истцу для выплаты страхового возмещения имеющихся в его распоряжении документов было достаточно для определения размера страхового возмещения, наступление страхового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба в порядке регресса, отказать
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 120 800 рублей. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился. Ответчик в судебном заседании иск полностью признал. Последствия признания иска, предусмотренные
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 120 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 624 рубля
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что 18 июня 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что СПАО "Ингосстрах" выплатил страховой компании потерпевшего сумму страхового возмещения, а гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия на момент
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Камчатскому краю» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на те обстоятельства, что на балансе истца находится служебное транспортное средство «», государственный регистрационный знак №. 3
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по Камчатскому краю <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и третьего лица, ответчика, исследовав материалы данного дела, гражданского дела №2-5229/2022, дела по факту ДТП №439, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с заключением по результатам
Резолютивная часть
Иск федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю» удовлетворить частично
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> в 14 часов 10 минут
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
<дата> в 13 часов 07 минут у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля «Peugeot Bipper 28343РЕ» государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> с иском не согласился, просил в его удовлетворении отказать. Пояснил, что <ФИО> не знал, что он является участником ДТП, постановление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с <ФИО> выплаченного страхового возмещения законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа Страховых Компаний «Югория» к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 140167,84 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Ford Transit, государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 500
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 28.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Shkoda Superb, г.р.з. №, по вине
Мотивировочная часть
Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходит из того, что ответчик как лицо, в связи с виновными действиями которого причинен ущерб автомобилю Shkoda Superb, г.р.з. №, несет ответственность за причиненный в результате ДТП ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом увеличения исковых требований, к <ФИО> о взыскании уплаченных в возмещение причиненного в результате ДТП ущерба денежных средств в сумме 767 908,40 руб. в порядке регресса
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Как было установлено в настоящем судебном заседании, (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей "Lada Granta", государственный регистрационный знак №..., под управлением ФИО5М
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований и необходимости взыскания с ответчика суммы ущерба в размере 243 716 рублей 61 копейки. Принимая во внимание удовлетворение исковых
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" к Мохаммеду <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Маматаюпу Уулу Абдинаби о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 29 июня 2023 года произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Судом установлено, что 29 июня 2023 года произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, г.р.з. Х497ОО190. Согласно административному материалу виновником ДТП является
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП застрахована не была, истцу перешло право требования в пределах выплаченного страхового возмещения, ответчиком истцу сумма страхового возмещения возмещена не была
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Маматаюпу Уулу Абдинаби о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить