О взыскании ущерба, причиненного окружающей среде

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения вреда, причиненного окружающей среде. Она касается ситуаций, когда действия (или бездействие) субъектов привели к ухудшению состояния природы, загрязнению или уничтожению природных ресурсов. Судебные акты здесь рассматривают вопросы определения размера ущерба и порядка его компенсации.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 82 (в рубрике: 82)
Гражданское Удовлетворено

Нерчинско-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, причиненного окружающей среде

Вводная часть
Министерство природных ресурсов Забайкальского края обратилось в суд вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.11.2022 г. около 17 час. 00 мин., в нарушении п. 6 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от 24.07.2020 № 477, <ФИО> осуществлял транспортировку на автомобиле «Toyota
Мотивировочная часть
В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению, с указанием о взыскании указанной суммы в доход бюджета муниципального образования Нерчинско-Заводский муниципальный округ Забайкальского края. При таких
Резолютивная часть
Иск Министерства природных ресурсов Забайкальского края удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании ущерба, причиненного окружающей среде

Вводная часть
<адрес> в интересах Российской Федерации и МО «<адрес>» обратился в суд с названным иском, в котором просил, с учетом уточнения, взыскать с <ФИО> в счет возмещения вреда, причиненного окружающей среде, 10100005,44 руб
Описательная часть
В судебном заседании пом.прокурора <ФИО> поддержал требования и просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что в собственности <ФИО> находятся: земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что нашло свое подтверждение причинение ответчиком <ФИО> вреда в результате порчи почвы при перекрытии ее поверхности на земельном участке с кадастровым номером № на сумму
Резолютивная часть
Частично удовлетворить исковые требования <адрес>, Администрации МО «<адрес>»
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного окружающей среде

Вводная часть
Истец Министерство экологии и природопользования Московской области (далее – истец) обратился в суд с иском, к ответчикам <ФИО>, <ФИО> в котором, с учетом уточнений, просит о взыскании в солидарном порядке в доход бюджета
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям в нем изложенным. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и представленные документы, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности истцом оснований для возмещения вреда, причиненного окружающей среде
Резолютивная часть
Иск Министерства экологии и природопользования <адрес> удовлетворить частично
Гражданское  

Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного окружающей среде

Вводная часть
Прокурор Котовского района Волгоградской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов государства – Российской Федерации в лице межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям к МУП
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Буравлева И.А. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Представитель ответчика МУП городского поселения г. Котово «Котово-Водоканал» по доверенности <ФИО> с иском
Мотивировочная часть
С учётом изложенного суд полагает доказанным факт загрязнения окружающей среды сточными водами по вине ответчика. Аргументы представителя ответчика о нарушении порядка отбора проб сточных вод суд отклоняет по тому основанию
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального унитарного предприятия городского поселения г. Котово «Котово-Водоканал» в доход государства ущерб, причиненный окружающей среде в размере 2 620 800 рублей
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного окружающей среде

Вводная часть
Братский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, Иркутской области и неопределенного круга лиц к ООО «Востоксибэнергострой - Строймеханизация», в котором просит, взыскать с ООО
Описательная часть
В судебном заседании помощник Братского межрайонного природоохранного прокурора Иркутской области Середкин Е.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просит суд их удовлетворить. Из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, оснований не доверять расчету истца, у суда не имеется. Учитывая все установленные обстоятельства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
Исковые требования Братского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного окружающей среде

Вводная часть
Южное межрегиональное управление Росприроднадзор обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде. в котором просит: взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный окружающей среде, в размере 139201 (сто
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, поддержав представленные письменные возражения. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. На основании изложенного суд полагает
Резолютивная часть
Южного межрегионального управления Росприроднадзора к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде - оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного окружающей среде

Вводная часть
Представитель Южного межрегионального управления Росприроднадзор обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде, в котором просит суд Взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный окружающей среде
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, по доводам, изложенным в иске, и просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, и названные правовые нормы, суд полагает установленным, что ответчиком предоставлены доказательства устранения всех негативных последствий образования свалки отходов строительства
Резолютивная часть
Исковые требования Южного межрегионального управления Росприроднадзор к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании ущерба, причиненного окружающей среде

Вводная часть
Прокурор Ленинского района Еврейской автономной области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице Департамента управления лесами правительства ЕАО к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, требования иска уточнила, просила взыскать в счет причиненного ущерба окружающей среде солидарно с ООО «Восточная династия», <ФИО> в размере 1 553 237 рублей 00
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Восточная династия» не представлено доказательств, что он, проявляя необходимую заботливость и осмотрительность, принял все меры для надлежащего исполнения обязательства и недопущению незаконной рубки лесных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района ЕАО в интересах Российской Федерации в лице Департамента управления лесами правительства ЕАО к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная династия» о взыскании ущерба, причиненного
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного окружающей среде

Вводная часть
Красноярский природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в пользу Российской Федерации ущерба, причиненного окружающей среде. Заявленные исковые
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора <ФИО> заявленные исковые требования в уточненной редакции поддержала по основаниям, изложенным в иске. Факт захоронения ответчиком <ФИО> строительных отходов в границах
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании установленных по делу обстоятельств, в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании ущерба, причиненного окружающей среде

Вводная часть
Ярославская межрайонная природоохранная прокуратура в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации и Некоузского муниципального района обратилась в суд с иском к ООО «Звезда» о взыскании ущерба
Описательная часть
Представитель истца - помощник Ярославского межрайонного природоохранного прокурора Чернов Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный лесной участок является средой обитания следующих объектов животного мира (охотничьих ресурсов): кабан, лось, медведь бурый, лисица, енотовидная собака, барсук, куница лесная, горностай, белки, рябчик
Резолютивная часть
Исковые требования Ярославской межрайонной природоохранной прокуратуры в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации и Некоузского муниципального района к ООО «Звезда» о взыскании ущерба, причиненного
Гражданское Отклонено

Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного окружающей среде

Вводная часть
Южное межрегиональное управление Росприроднадзора обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный окружающей среде, в размере 4 212 677,17 рублей
Описательная часть
как установлено судом, ответчик <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 195995+/-3873 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, для сельскохозяйственного использования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное заключение, в силу ст. 59 ГПК РФ, не может быть признано относимым доказательством по настоящему делу, поскольку протоколы испытаний (измерений) проб почвы №№п – 95п, использованных при проведении
Резолютивная часть
Исковые требования Южного межрегионального управления Росприроднадзора к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, причиненного окружающей среде

Вводная часть
Министерство природных ресурсов Забайкальского края обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил суду, что косулю задавили его собаки со стоянки на территории Калганского района за линией ИТС в 18 км от <адрес>. Как установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ответчика в причинении вреда, поскольку установлен факт производства ответчиком незаконной охоты, и считает необходимым возложить на ответчика имущественную ответственность
Резолютивная часть
Иск Министерства природных ресурсов Забайкальского края к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного окружающей среде

Вводная часть
Природоохранный прокурор Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к ООО «Видиалстрой», в котором просил о взыскании с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга ущерба, причиненного окружающей среде в размере 434 400 рублей, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Интер РАО-Электрогенерация» филиал «Северо-Западная ТЭЦ им. <ФИО>» и ООО «Видиалстрой» был заключен договор подряда № на выполнение работ по модернизации двух
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая данные доводы ответчика, суд не может с ними согласиться ввиду следующего. Вместе с тем, суд обращает внимание, что положения Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 06.10.2016 N 875
Резолютивная часть
Исковые требования Природоохранного прокурора г. Санкт-Петербург удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного окружающей среде

Вводная часть
Природоохранный прокурор Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к ООО «Простор», в котором просил взыскать с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга ущерб в сумме руб., причиненный окружающей среде действиями ответчика, выразившимися
Описательная часть
Согласно положениям части 2 ст. 61 Гражданского кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Природоохранного прокурора Санкт-Петербурга к ООО «Простор» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного окружающей среде

Вводная часть
Северное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> отделом экологического контроля администрации Череповецкого района выявлено, что <ФИО>, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного
Мотивировочная часть
Учитывая, что приведенные разъяснения, конкретных обстоятельств данного дела, имущественного положения <ФИО>, <дата> года рождения, , и неумышленной формы вины ответчика в причинении вреда, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Северного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ущерб в сумме 37 (тридцать семь тысяч) рублей
Гражданское Удовлетворено

Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного окружающей среде

Вводная часть
Военный прокурор 304 военной прокуратуры гарнизона обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного Российской Федерации, в обоснование своих требований, указав, что постановлением Хасанского районного суда Приморского края
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные в иске требования в полном объеме и просил удовлетворить иск. В судебном заседании ответчик иск признал, пояснил, что осуществлял досушивание трепанга, который
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного окружающей среде

Вводная часть
Красноярский природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Министерства экологии и рационального природопользования <адрес> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде. Требования
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> действующий по поручению Красноярской природоохранной прокуратуры заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав заместителя прокурора, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Министерства экологии и рационального природопользования <адрес> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного окружающей средой
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного окружающей среде

Вводная часть
Истец Природоохранный прокурор Санкт-Петербурга обратился в суд в защиту интересов Санкт-Петербурга с иском к ответчику ООО «Промреконструкция» о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде, указывая на то, что Природоохранной
Описательная часть
Представитель природоохранного прокурора Санкт-Петербурга в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что Природоохранной прокуратурой Санкт-Петербурга на основании информации
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что природоохранной прокуратурой Санкт-Петербурга представлены допустимые и относимые доказательства вины
Резолютивная часть
Исковые требования Природоохранный Прокурор Санкт-Петербурга удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного окружающей среде

Вводная часть
Природоохранный прокурор Санкт-Петербурга обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в защиту интересов Санкт-Петербурга с иском к ООО «МС Паркинг» о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде в размере 159 000 руб
Описательная часть
Представитель природоохранный прокурора Санкт-Петербурга в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что природоохранной
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. При этом, суд учитывает, что в ч.2
Резолютивная часть
Исковые требования Природоохранного прокурора города Санкт-Петербурга удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба, причиненного окружающей среде

Вводная часть
Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор, обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО>, указывая в обоснование заявленных требований, что прокуратурой проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании помощник Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора Кокорин Я.Г. Кокорин Я.Г. исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, требования прокурора суд считает обоснованными, с ответчика подлежит взысканию ущерб, причиненный объектам животного мира, в размере 53167 руб. 95 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании ущерба, причиненного окружающей среде

Вводная часть
Департамент по охране и использованию объектов животного мира правительства Еврейской автономной области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного окружающей среде. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), вступившие в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> в добровольном порядке вред, причиненный охотничьим ресурсам, не возместил, суд приходит к выводу о взыскании с него ущерба, причиненного окружающей среде в размере 210 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования департамента по охране и использованию объектов животного мира правительства Еврейской автономной области к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде, удовлетворить
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного окружающей среде

Вводная часть
Департамент природопользования и охраны окружающей среды адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде в размере сумма. Требования мотивированы тем, что 14.12.2020г. ответчик
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что постановлением заместителя главного государственного инспектора адрес Департамента природопользования и охраны окружающей среды адрес в области окружающей
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании факт совершения ответчиком правонарушения установлен, исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку факт
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> вред, причиненный окружающей природной среде в размере сумма, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Департамента природопользования и охраны окружающей среды адрес по следующим реквизитам: УФК по адрес
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного окружающей среде

Вводная часть
Департамент природопользования и охраны окружающей среды адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде в размере сумма. Требования мотивированы тем, что 14.12.2020г. ответчик
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что постановлением заместителя главного государственного инспектора адрес Департамента природопользования и охраны окружающей среды адрес в области окружающей
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании факт совершения ответчиком правонарушения установлен, исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку факт
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> вред, причиненный окружающей природной среде в размере сумма, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Департамента природопользования и охраны окружающей среды адрес по следующим реквизитам: УФК по адрес
Гражданское Удовлетворено

Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного окружающей среде

Вводная часть
Иск заявлен о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде – животному миру и среде его обитания в 2020 году, в результате хозяйственной деятельности по заготовке древесины в границах лесных участков по договору аренды лесного участка №
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, проверив и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного окружающей среде

Вводная часть
Северное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Росприроднадзор) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде, 57227 рублей 04 копеек. Исковые
Описательная часть
Представитель истца Росприроднадзор <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснила, что размер ущерба определяется исходя из представленных отделом экологического
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для привлечения <ФИО> к гражданско-правовой ответственности в виде компенсации вреда, причиненного окружающей среде
Резолютивная часть
Исковые требования Северного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (идентификатор – ИНН ) к <ФИО> (идентификатор – ) о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде, удовлетворить
Страница 2 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.