О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении ему пенсии. В частности, здесь рассматриваются дела, связанные с признанием незаконным именно отказ в назначении страховой пенсии. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности отказа, а также в восстановлении права заявителя на получение пенсионного обеспечения.
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, о включении в страховой стаж периодов работы и назначить страховую пенсию по старости со дня за ее
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Московский районный суд г. Твери с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Тверской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ответчика от 08 августа 2022 г. N 117768/22 об отказе в назначении страховой пенсии по старости. Включить период работы с 01.07.1985 г. по 15.05.1987 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в решении от 23 декабря 2020 года N 122 «О Порядке взаимодействия между уполномоченными органами, компетентными органами государств – членов Евразийского экономического союза и Евразийской экономической комиссией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Тверской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, о включении в страховой стаж
Вашкинский районный суд (Вологодская область) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Решением Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее - ГУ - ОПФ РФ по Вологодской области) №... <ФИО> отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, с учетом уточнения исковых требований, окончательно просил признать незаконным и не порождающими правовых последствий решение ОПФ РФ в Вологодской области №... «Об отказе в установлении
Мотивировочная часть
С учетом уточняющей справки АО «Вашкинский леспромхоз» от 17.01.2023 № 17, и периодов, учтенных пенсионным органом добровольно, суд полагает необходимым включить в специальный стаж истца периоды его работы в качестве водителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначения пенсии
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать отказ пенсионного фонда в перерасчете пенсии от 30.08.2022 г. незаконным, включить в стаж работы в сельской местности периоды его работы с 18.06.1992 г. по 01.01.2001 г. в качестве главы
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующий в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что в архивах Бичурского района РБ, в Управлении ФНС
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По мнению суда, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку истец <ФИО>, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия о признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании решения № 250000092044/89558/25 от 01.07.2025 незаконным в части отказа в досрочном
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Представитель третьего лица ПАО «Россети Урал» в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом
Мотивировочная часть
Карты аттестации рабочего места и карты специальной оценки условий труда, в которых описан протокол исследований тяжести трудового процесса, ведутся в Кунгурских электрических сетях с <дата>, т.е. за пределами спорного периода
Резолютивная часть
Признать незаконным решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю № 250000092044/89558/25 от 01.07.2025 в части отказа в назначении <ФИО> () досрочной страховой пенсии по старости
Видновский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж для назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Филиалу № 8 Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение Филиала № 8 Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и о досрочном назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит: признать решение Управления Пенсионного фонда РФ № 582083/21 от 16 августа 2021 г. об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным; включить периоды работы с 12.06.1990 г. по 02 июля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> 09.08.2021 обратился к ответчику в Государственному учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбинском районе (межрайонное) Красноярского края
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что данные периоды работы истца соответствуют требованиям Списка N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, раздел XXVII "Строительство, реконструкция, техническое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбинском районе (межрайонное) Красноярского края о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и о досрочном
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным и обязании включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
24 мая 2023 года истец, обратившись в суд с вышеназванным иском, уточнив требования, просил признать незаконным решение ответчика от <дата> об отказе зачесть в страховой стаж истца периоды его работы по трудовой книжке с <дата>
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, направил представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> истец, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что имеются все основания для включения встраховой стаж истца спорных периодов работы. На основании изложенного, учитывая предмет и основания заявленных требований, сложность спора, объем фактически
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и возложении обязанности по назначению пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 22 марта 2022 года она обратилась в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 марта 2022 года <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности, которой
Мотивировочная часть
Суд полагает ошибочной позицию пенсионного органа относительно определения даты возникновения права истца на досрочное назначение пенсии по старости. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области – удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости в части незаконным, включении периодов работы в общий и страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости в части незаконным, включении
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, просит признать решение ГУ – Отделение ПФР по <адрес> от <дд.мм.гггг> незаконным в части, обязать ответчика включить в общий и страховой стаж периоды работы:
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они полностью совпадают с показаниями истца. Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> а к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости в части незаконным, включении периодов работы в общий
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, понуждении включить период работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
07.11.2022 года <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, мотивировал исковые требования тем, что 24.03.2022 года он обратился
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании поддержала возражения на исковые требования, считает, что действия ответчика при выполнении
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о следующем. Доводы пенсионного органа о необходимости подтверждения периода адвокатской деятельности решением комиссии
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по ... о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, обязании включить период работы в страховой стаж
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, что, согласно записей в трудовой книжке
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что не читаемый оттиск печати в трудовой книжке, закрепляющий записи о работе истца в период с ... по ... в цехе по пошиву обуви в ТОО «Метелица»
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании решения об отказе в назначении пенсии досрочно незаконным, возложении обязанности учесть периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР (далее – ОСФР по УР, ответчик), с учетом принятого заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, с требованиями о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования, с учетом их уточнения от 18.08.2025, поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что в спорные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР о признании решения об отказе в назначении пенсии досрочно незаконным, возложении обязанности учесть периоды работы в страховой
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решения об отказе в назначении пенсии досрочно незаконным, возложении обязанности учесть периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
ПИВ обратился в суд с иском к ОСФР по Удмуртской Республике о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности учесть периоды работы в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, запись № 9 в трудовой книжке, выполненная 22 марта 1990 года, указывает на перевод истца в кооператив «Прометей», а запись № 11 об увольнении имеет ссылку на дату и номер приказа работодателя об увольнении
Резолютивная часть
Исковые требования ПИВ к ОСФР по Удмуртской Республике о признании решения об отказе в назначении пенсии досрочно незаконным, возложении обязанности учесть периоды работы в специальный стаж удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов в страховой стаж
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать незаконным решение ответчика от 21.06.2022 г. №89586/22 об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, уточнил исковые требования и просил включить периоды работы
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов в страховой стаж удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов трудовой деятельности и назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Описательная часть
Просит признать незаконным решение отдела установления пенсий ... Отделения Социального фонда России по ...) ... от ... об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; включить в страховой стаж для назначения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 10 по адрес и адрес о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, обязании назначить досрочную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (филиал № 10) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконными, обязании включения периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее – ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу) о признании решения об отказе в назначении
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу № от <дата>; обязать ответчика включить в страховой (общий трудовой) стаж период работы в Республике Казахстан с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, переходными положениями, закрепленными статьей 35 Федеральный закон «О страховых пенсиях», предусмотрено постепенное увеличение как необходимого для назначения страховой пенсии по старости страхового стажа, так
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконными, обязании включения периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее – ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу) о признании решения об отказе в назначении
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение № от <дата>; обязать ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу включить в страховой (общий трудовой) стаж <ФИО> периоды работы в Республике Казахстан: с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, переходными положениями, закрепленными статьей 35 Федеральный закон «О страховых пенсиях», предусмотрено постепенное увеличение как необходимого для назначения страховой пенсии по старости страхового стажа, так
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконными, обязании включения периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее – ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу) о признании решения об отказе в назначении
Описательная часть
С учётом уточнения требований от <дата> в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.120а-121), истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, переходными положениями, закрепленными статьей 35 Федерального закона «О страховых пенсиях», предусмотрено постепенное увеличение как необходимого для назначения страховой пенсии по старости страхового стажа, так
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю, просит обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю засчитать в специальный стаж работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, по доводам, указанным в исковом заявлении, уточнила, что ею допущена техническая описка в первом периоде «26.01.2002 по 28.01.2022» – неверно
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает, что время нахождения истца в учебных отпусках, семинарах подлежит включению в специальный стаж на основании п. 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О признании отказа в назначении досрочной пенсии незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, мотивировав тем, что решением заместителя начальника Управления установления пенсий ГУ ОПФР по Забайкальскому краю от <дата> № ему отказано в назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. В судебном заседании представитель ответчика ГУ ОПФ РФ по Забайкальскому краюМихеичева А.В., действующая
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного разбирательства,изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в случае отсутствия в сведениях индивидуального
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов трудовой
Описательная часть
Как установлено судом <дата> <ФИО> в возрасте 61 год и 1 месяц обратился в ГУ Отделение ПФР по Саратовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д. 97-98)
Мотивировочная часть
Таким образом, в целях правовой определенности и восстановления пенсионных прав истца, суд полагает необходимым признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов трудовой
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 05.09.2022 <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что в части оценки пенсионных прав истца необходимо руководствоваться положениями законодательства Российской Федерации в области пенсионного обеспечения. Поскольку истец достиг требуемого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 22.06.2022 <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что в части оценки пенсионных прав истца необходимо руководствоваться положениями законодательства Российской Федерации в области пенсионного обеспечения. Поскольку истец достигла требуемого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении досрочной пенсии незаконным
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании решения № 2200000/37734/2060626/21 от <дата> об отказе в назначении пенсии незаконным, о назначении страховой пенсии по старости с учетом периодов работы с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, поддержав мотивы, изложенные в протоколе комиссии по рассмотрению вопросов
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Признать решение Государственного учреждения - Главному управлению ПФР № 5 по г. Москве и <адрес> 2200000/37734/2060626/21 от <дата> об отказе в назначении пенсии – незаконным
