О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Эта категория посвящена механизму суброгации — процессу, при котором страховщик, выплативший возмещение потерпевшему, вправе взыскать эту сумму с третьих лиц, чьи действиями или бездействием причинен ущерб. Здесь рассматриваются все аспекты этого права, включая основания, порядок и условия возмещения страхового возмещения в рамках суброгации.
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, ООО «ФСК «Метрополия», указывая, что **.**.** произошло дорожно-транспортное происшествие ( далее - ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который в нарушение п.8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на автомобиль Мерседес Бенц, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьи 55 (часть 3), принципов справедливости и пропорциональности (соразмерности) и недопустимости при осуществлении прав и свобод человека
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, 10.07.2021 произошло ДТП с участием транспортных средств RENAULT LOGAN г.р.з. №, под управлением <ФИО>, принадлежащего ООО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного вреда в размере 618 323 рубля и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9 384 рубля. Свои требования мотивирует тем, что 18.08.2021 года произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.08.2021 года в 10 часов 30 минут в районе , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ЛАДА, государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании со <ФИО> в пользу АО «МАКС» разницы между суммой фактического ущерба в размере 1
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> , родившегося <дата> в , паспорт гражданина Российской Федерации серии зарегистрированного по адресу: , в пользу АО «Московская акционерная страховая компания» ИНН № ОГРН №, юридический адрес: , страховое
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого транспортному средству были причинены механические повреждения транспортному средству HYUNDAI CRETA
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО>, о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 461 949 рублей 30 копеек, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований в заявленном размере. Дополнительно суду пояснила, что свою вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривает, не согласна с размером
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что перечень механических повреждений автомобиля Фольксваген Тигуан, указанных в сведениях о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, соответствует перечню
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 295 038,01 руб., судебных расходов. В обоснование своего требования указало, что 28 августа 2021 г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав, что ... г. в пгт произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автотранспортного средства марки ISUZU, государственный
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Поскольку никто из сторон своим правом заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы не воспользовался, суд полагает возможным принять представленное суду заключение специалиста, квалификация которого у суда сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что 09 марта 2021 года на 31 км
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании вину своего доверителя в рассматриваемом страховом случае не оспаривал, однако считает необходимым принять во внимание заключение судебной экспертизы, поскольку
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта ООО «Независимый эксперт», предупрежденного об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, имеющего необходимое образование, должность и стаж
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, то есть лица
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 846 087,30 руб., расходов
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК Сбербанк Страхование обратилось с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска указано, 19.04.2021 г. по адресу: <адрес> произошел залив, в результате которого было повреждено
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 19.04.2021 г. по адресу: <адрес> произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение (л.д.21)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК Сбербанк Страхование ущерб в порядке суброгации в размере 89 626,80 руб., судебные расходы в размере 2 888,80 руб., всего 92 515,60 руб
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска указало, что 08.12.2021 произошло ДТП с участием транспортного средства Мицубиси Оутлендер
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что действительно был участником ДТП 08.12.2021. Свою вину в ДТП не отрицает. Но автомобиль, которым он управлял, Мерседес Бенц №, принадлежит ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Национальный Институт инновации и просвещения» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» 639185 (шестьсот тридцать девять тысяч сто восемьдесят пять) рублей
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя тем, что 08.09.2019 в с. Алтайское произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 16 часов 18 минут на автодороге Р-256 на 818 км. <адрес> Республики Алтай <ФИО>, управляя личным автомобилем , с государственным номером №, при движении со стороны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к Шартланову Кару Михайловичу о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Надежда» обратилось в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании суммы выплаченной потерпевшему страховой выплаты в размере 131250 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3825 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласились, поддержав письменный отзыв на исковое заявление и дополнив, что проведённой по делу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением по делу об административном правонарушении от 28.10.2020 г. установлено, что водитель автомобиля TOYOTA CORONA SPASIO, государственный регистрационный знак У, <ФИО> 23.09.2020г. в 10 часов 45
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 440 000,00 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 600,00 рублей. В обосновании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представителя <ФИО> возражали в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований, по обстоятельствам дела пояснили, что с учетом заключения эксперта *** от 00.00.0000, размер
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, в их совокупности, в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «СОГАЗ» отказать
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСрахование» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в порядке возмещения ущерба 110 354,53 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 3 407,09 руб. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 08.04.2021 в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств – «Toyota Sprinter Carib» (государственный регистрационный номер №) под управлением <ФИО> и «Kia
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая факт дорожно-транспортного происшествия, повреждение автомобиля «Kia Sorento», г/н №, вину водителя <ФИО>, а также прямую причинную связь между его действиями и наступившим ущербом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указал, что 09.02.2021 по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.02.2021 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд исходит из установленных по делу обстоятельств и руководствуется ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о возмещении убытков, ст. 965 ГК РФ, содержащей положения о переходе к страховщику прав
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование»обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав, что 18.08.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному
Описательная часть
Судом установлено, что 18.08.2021 г. 17 часов 00 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей <ФИО> и <ФИО> Указанные обстоятельства подтверждены представленным суду
Мотивировочная часть
На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества«АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгацииудовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 14 часов 10 минут в <ФИО>, управляя принадлежащим на праве собственности <ФИО>, технически исправным автомобилем Ниссан Авенир г/н №, не выполнила требования ПДД РФ уступить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает, что <ФИО>, как лицо, причинившее вред при эксплуатации транспортного средства и не застраховавшее свою
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы вреда в размере 156 770 рублей 41 копейка, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 05.05.2021 по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля LADA 219060 GRANTA государственный регистрационный знак К969Т0196, под управлением <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля г/н №, под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, с участием транспортных средств: г/н №, под управлением <ФИО>, а также автомобиля г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя подлежащий взысканию ущерб в размере 64518,05 рублей, суд исходит из фактических расходов, понесенных истцом при осуществлении ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 87 263,91 руб., судебных расходов. В обоснование своего требования указало, что <дата> по вине
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 236 239,50 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5562,40 руб. В обоснование иска указано, что 11 февраля 2021 года
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Представитель третьего лица ООО "Лоу Прайс" в судебном заседании не участвовал
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств того, что он был допущен
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указывая в обоснование исковых требований, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> в период времени с 13 часов 59 минут до 14 часов 06 минут 14.00 часов на 152 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск-Горноправдинск в <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение по договору страхования, перешло право потерпевшего требовать от причинителя вреда возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного страхового акционерного общества « РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, мотивировав требования тем, что <дата> в по вине водителя автомобиля № Д.Д. произошло
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленного материала о ДТП, <дата> около 14 час. 50 мин. в районе в произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, выраженного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон и третьих лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» №) к <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
В Центральный районный суд города Кемерово поступило исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** в 18 часов 23
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** в 18 часов 23 минуты по адресу: ... с ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Суд, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> (**.**.**** года рождения, водительское удостоверение ###) о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
