О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Эта категория посвящена механизму суброгации — процессу, при котором страховщик, выплативший возмещение потерпевшему, вправе взыскать эту сумму с третьих лиц, чьи действиями или бездействием причинен ущерб. Здесь рассматриваются все аспекты этого права, включая основания, порядок и условия возмещения страхового возмещения в рамках суброгации.
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Абсолют Страхование» в счет возмещения ущерба, денежные средства в размере 423 117,00 рублей, а также оплаченную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, ДТП произошло в результате нарушения <ФИО> правил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем <ФИО> при управлении транспортным средством марки «BMW» грз. О763XM77. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность за убытки, причиненные страховщику, обязан нести ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, т.к. <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «Hyundai Creta» (№), «Lifan Х50», государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, что 03.09.2021 между Р.В. и АО «Тинькофф Страхование» заключен договор страхования автомобиля «Hyundai Creta», государственный регистрационный знак №, по договору комбинированного страхования транспортных
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что факт наступления страхового случая установлен; событие, квалифицированное как страховой случай, произошло по вине ответчика, виновного в ДТП; истцом доказан размер ущерба (каких
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требованияАО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «Альфа Страхование», истец) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование указано, что <дата> по адресу: , около
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: , около , произошло ДТП с участием автомобиля «АУДИ А4», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля «Пежо 206», государственный
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, в том числе административный материал по факту ДТП, произошедшего <дата>, административный материал по факту ДТП от <дата>, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа Страхование» удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации по следующим основаниям
Описательная часть
Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем <ФИО>, управляющим транспортным средством марки (марка обезличена) Ответчик <ФИО> извещена надлежащим образом о дне
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя ответчика, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "АльфаСтрахование" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере сумма, причинённого 28.03.2021 г. автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 28.03.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, были причинены
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных адрес требований о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации с <ФИО>
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование», ИНН , к <ФИО> <ФИО>, водительское удостоверение 6812 624521, о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - оставить без удовлетворения
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском в <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 105 700,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 02.11.2020 между истцом АО «АльфаСтрахование» и Ю. был заключен договор добровольного страхования КАСКО транспортного средства марки ....., ПТС ....., что подтверждается страховым полисом № ...... Срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании совокупности представленных доказательств суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился с иском <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указал, что 14.01.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Фольксваген», ***
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.01.2021 по адресу г.о. Красногорск, Нахабино, ул.Станционная,д.38 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Фольксваген», *** под управлением А, автомобиля
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах в соответствии со ст.ст.167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного, для проверки
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, в порядке суброгации и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.06.2021 г., произошло залитие квартиры № 118, расположенной по адресу: адрес, в результате которого в указанной квартире была повреждена внутренняя отделка (комната- 18
Мотивировочная часть
Ответчиком вина в залитии и причинении ущерба кв. 118, расположенной по адресу: адрес, в ходе рассмотрения дела не оспаривалась, в связи с чем, суд приходит к выводу, что лицом, виновным в произошедшем заливе кв. 118
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 270500 руб. 00 коп., судебных издержек. В обоснование требований указано, что 18.09.2018
Описательная часть
Судом установлено, что 18.09.2018 г. ПАО «Группа Ренессанс Страхования» и <ФИО> заключен договор страхования серии № транспортного средства Фольксваген государственный регистрационный знак №, сроком с 11.10.2020 года
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхования» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Форд Эксплорер г.р.з. Р360НМ777 под управлением <ФИО> и автомобиля Шкода
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Форд Эксплорер г.р.з. Р360НМ777, застрахованного в АО «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» по договору добровольного страхования №№
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество "Альфа-Страхование" (далее - АО "Альфа-Страхование", страховая компания) обратилось в суд к <ФИО> <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, что 31.12.2019 года по вине водителя <ФИО> управлявшего автомобилем «» государственный регистрационный знак №, принадлежащим ответчику, был поврежден автомобиль марки » рег. знак №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,- удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Страховая компания «Екатеринбург» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя требования тем, что 13 августа 2021 года в районе дома № 196 ул. Бебеля
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ущерб подлежит взысканию с ответчика <ФИО>, который пояснил, что автомобиль на дату ДТП принадлежал ему, в этой связи оснований для взыскания ущерба с <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
Иск ООО «Страховая компания «Екатеринбург» – удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 78 500 руб., судебных расходов. В обоснование своего требования указало, что 20 февраля 2021 г. по обоюдной вине
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указали, что ..... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ..... произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем ..... г.н. №, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, под его управлением и автомобиля ..... г.н. №, под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между действиями <ФИО> и наступившими последствиями в результате дорожно-транспортного происшествия, имеется прямая причинно-следственная связь. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, водитель <ФИО> управляя транспортным средство марки «» государственный регистрационный знак №, принадлежащем <ФИО>, допустил столкновение с автомобилем
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее - АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 28 ноября 2021 г. в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что 28 ноября 2021 г. в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем " LADA 2108, г.р.з. №, был поврежден автомобиль LADA XRAY, г.р.з. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер ущерба, подлежащий возмещению в порядке суброгации, определяется исходя из фактически понесенных расходов на восстановление автомобиля в связи с непредставлением суду доказательств страхования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения причиненного вреда в размере 104 300 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3 286 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Определением от <дата> в судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена <ФИО> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. В материалах дела не имеется данных о том, что <ФИО> управлял транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, в обоснование которого указано, что .............. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого транспортному средству марки/модели «LADA VESTA»
Описательная часть
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить в полном объеме
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы сумма, а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.10.2021 в 07 час. 35 мин. по адресу: адрес, по. Трехгорка, адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля Грандлэнд Икс регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Поскольку доводы, изложенные стороной Истца в ходе рассмотрения дела, ответчиком не оспорены, изложенные обстоятельства документально подтверждены; судом доказательств, опровергающих доводы истца, не добыто, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля госрегзнак № и автомобиля госрегзнак №, в результате которого были причинены
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: госрегзнак № под управлением <ФИО> и госрегзнак № под управлением водителя
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, объективно препятствующих ответчику своевременно получить судебные извещения, суду не представлены, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> в 19 часов 40 минут по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 19 часов 40 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Ауди Q3, государственный регистрационный знак Е0400М123
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что виновник происшествия <ФИО> обязан в порядке суброгации возместить ущерб в сумме 161511 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 20 октября 2021 года произошло ДТП с участием автомобиля BMW 520D, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля JMC CARRYING
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что размер возмещения, выплаченного страховщиком по договору добровольного имущественного страхования, превышает страховую сумму по договору обязательного страхования, суд считает необходимым исковые требования АО
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска АО «АльфаСтрахование» указало, что произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования признала, не оспаривала факт участия в ДТП, свою вину, а также факт и объем повреждений транспортных средств, однако просила снизить сумму страхового
Мотивировочная часть
Каких-либо возражений, относительно размера причиненного вреда или доказательств опровергающих доводы стоимости восстановительного ремонта автомобиля стороной ответчика суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> на <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом, представитель истца просил рассматривать без их участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> (водительское удостоверение №) в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» ущерб в размере 236637,92 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5566,38 рублей
