Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или иное имущество, которое было передано в долг или в рамках заключенного соглашения. Она касается ситуаций, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по договору или соглашению, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания этой задолженности.
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключено соглашение №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 500
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании счета, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей сроком на 24 месяца
Мотивировочная часть
С учетом размера неисполненного обязательства в части основного долга и процентов, периода просрочки исполнения обязательств по возврату кредита, отсутствие попыток к погашению задолженности, что следует из выписки по счету, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с названным иском, указав, что 28.09.2022 между Банком ВТБ (ПАО), с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, посредством дистанционных каналов обслуживания было заключено кредитное соглашение (Номер)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.09.2022 между Банком ВТБ (ПАО), с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, посредством дистанционных каналов обслуживания было заключено кредитное соглашение (Номер)
Мотивировочная часть
Представленный истцом размер задолженности полностью соотносится с условиями договора. В связи с чем, суд полагает возможным по правилам ст. 56 ГПК РФ руководствоваться представленным расчетом при принятии решения. Кроме того
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Истец – Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» обратился в суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** между Банком ВТБ (ПАО) и ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Дунаев Д.В., действующий на основании ордера от **.**.**** (л.д.72), в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что поручители <ФИО> и <ФИО> отвечают перед кредитором (истцом) в том же объеме, как
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению – удовлетворить частично
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности по соглашениям
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по соглашениям, в обоснование указав, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице
Описательная часть
В нарушение условий соглашения-1 и правил заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не уплатит основной долг по состоянию на <дата> в сумме 528 817,85 рублей, в связи с чем, задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала о взыскании кредитной задолженности по соглашениям удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по соглашению об овердрафтном кредите
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ООО «АВТОСПАР», <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению об овердрафтном кредите № от . . .. Требования мотивировало тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, одновременно являющаяся законным представителем ООО «Автоспар» в судебном заседании исковые требования признала. Суду показал, что согласна с размером задолженности. В связи с кризисом не смогли исполнять
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить: взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Автоспар» , <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России»
Сызранский районный суд (Самарская область) · О расторжении соглашения, взыскании кредитной задолженности по соглашению
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением, с учетом его уточнения
Описательная часть
Судом установлено, что 18.07.2019 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено Соглашение № на индивидуальных условиях кредитования, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 350000 рублей
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика по следующим основаниям. Доводы ответчика о том, что никаких соглашений с АО «Россельхозбанк», кроме соглашения № от 18.07.2019 она не заключала, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить частично
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по Соглашениям
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению № 1861001/0707 от 02.07.2018 года в сумме 109 508,35руб., и по Соглашению №
Описательная часть
Согласно ст.1 Правил льготный период - период времени пользования Клиентом кредитными средствами, предоставленными ему для оплаты льготных операций в пределах установленного Клиенту кредитного лимита, за который проценты Клиентом
Мотивировочная часть
Представленные истцом расчеты задолженности также не оспорены ответчиком в судебном заседании, не противоречат условиям договора, поэтому суд считает их достоверными. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности и расторжении Соглашения
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности и расторжении Соглашения, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности и расторжении Соглашения - удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности и расторжении Соглашения
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и расторжении Соглашения, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен Кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен Кредитный договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к <ФИО> о взыскании задолженности и расторжении Соглашения, оставить без удовлетворения
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Заместитель директора Мордовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее также по тексту АО «Россельхозбанк») <ФИО>, действующий по доверенности № 557/2 от 19 ноября 2020 г
Описательная часть
Представитель истца надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, участия в судебном заседании не принимал. Представитель АО «Россельхозбанк» заместитель директора <ФИО> в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Ответчик с заявлением о снижении размера неустойки не обращалась, оснований для ее снижения вследствие чрезмерности заявленной суммы последствиям нарушения обязательств, суд не усматривает, поэтому размер неустойки
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения, а также взыскании расходов
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования счета
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования счета в размере 66637,28 руб
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представленных сторонами. В ходе судебного разбирательства по делу судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, считает, что достаточных, достоверных, допустимых доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования счета отказать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитования счета
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит солидарно взыскать с ответчиков задолженность по договору о кредитовании счета (об овердрафте) (для целевого клиентского сегмента «Малый бизнес») № 0018-G91/00061 от 30.07.2020 по состоянию
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» - <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО «Гросса» (заемщик) 30 июля 2020 года
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение ответчикам направлено верно по адресу их регистрации, ожидало получения, но в связи с истечением срока хранения возвращено почтой, суд считает, что согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ эти сообщение
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников заемщика
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника заемщика по соглашению о кредитовании № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 44714 руб. 00 коп., в том
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании №, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты
Мотивировочная часть
Оснований для возложения обязанности о выплате страхового возмещения в погашение задолженности по кредитному договору на страховую компанию ООО «Альфа Страхование Жизни», в которой <ФИО> был застрахован по коллективному договору
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженностей по Соглашению и расторжении Соглашения
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (далее - <ФИО> АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по Соглашению, в обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что < дата > между АО «Россельхозбанк» и ответчиком <ФИО> подписано Соглашение ... (далее - кредитный договор), согласно условиям которого Банком предоставлен кредит Заемщику в размере 325 416
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика, а его извещенным о времени и месте судебного заседания. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженностей по Соглашению и расторжении Соглашения, удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности и о расторжении Соглашения
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала обратился с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Соглашению № от 25.09.2018 года в размере 40082 рубля 72 копейки, в том числе:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от 25.09.2018 года в размере 40082 (сорок тысяч восемьдесят два) рубля 72 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 36927,69 руб
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов по оплате госпошлины, в обоснование своих требований истец указал, что 07.02.2023 между истцом и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.02.2023 адрес и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании № F0PDRG20S23020749108, в соответствии с которым банк осуществил перечисление денежных средств
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, обоснованным, никем не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем суд полагает возможным руководствоваться указанным расчетом
Резолютивная часть
Адрес «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Неманский городской суд (Калининградская область) · О расторжении соглашения о кредитовании счета и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения о кредитовании счета № от 5 июля 2018 г. и взыскании задолженности по указанному соглашению в размере 129773 руб.43 коп., где основной долг – 108690 руб.73
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> в период действия соглашения допускал нарушение своих обязательств по Соглашению, а с 29 ноября 2021 г. полностью прекратил исполнение по Соглашению № от 5 июля 2018 г., что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования Банка о погашении образовавшейся задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по соглашению
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчик о взыскании долга по соглашению. Требования мотивированы тем, что /дата/ между ИП истец и ответчик заключен договор №. Согласно условиям данного договора Истец поручает, а Ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между ИП истец (заказчик) и ответчик (исполнитель) заключен договор на проведение маркетинг-ревизии и разработку маркетинг-стратегии интернет-продвижения и автоматизации заявок №, согласно условиям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что по договору № от /дата/ услуги ответчиком были оказаны ненадлежащим образом с нарушением сроков и объемов оказания услуг. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Взыскать с ответчик в пользу истец долг по соглашению в размере 624779,66 руб., пени за период с /дата/ по /дата/ в размере 404756,90 руб
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по соглашению
Вводная часть
В суд обратился представитель ООО «Пиар Респектбл» с названным иском. В обоснование требований указал, что дата между истцом и ответчиком заключено соглашение № № на оказание услуг, согласно условиями которого истец обязуется обеспечить
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Пиар Респектбл» удовлетворить в части
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании долга по соглашению
Вводная часть
Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению. В обоснование требований указано, что 17 марта 2015 г. между Банком и <ФИО> заключено
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании наличие долга по процентам и расчет истца не оспаривал. Пояснил, что о долге не знал, полагая об отсутствии задолженности в связи с прекращением с него удержаний по ранее выданному судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате процентов по Соглашению являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании долга по соглашению, удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании счета, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Банк Синара (далее по тексту – АО Банк Синара, Общество, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании счета, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18 августа 2022 года между ПАО Банк Синара и <ФИО> заключено Соглашение о кредитовании счета №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен лимит кредитования
Мотивировочная часть
Давая оценку доказательствам, представленным сторонами, учитывая, что контррасчета стороной ответчика не представлено, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд полагает его соответствующим условиям договора
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Банк Синара к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании счета, судебных расходов, – удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитованию счета, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к М. о взыскании задолженности по соглашению о кредитованию счета, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании ответчик заявил о признании исковых требований в полном объеме, просил приобщить к материалам дела письменное заявление о признании иска. Последствия признания иска ответчику известны и понятны
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Банка
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к М. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета, судебных расходов
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (привлечён к участию в деле в качестве соответчика 07 июня 2023 г.) о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17 сентября 2021 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и З в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита «Кредиты Быстро» № №, согласно которому на имя заемщика
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений не представила, в связи с чем, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», – удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось с иском к наследникам и наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению, ссылаясь на то, что 09.11.2018 между истцом и <ФИО> было заключено соглашение № 1824091/0611
Описательная часть
Представитель истца – АО «Россельхозбанк» в судебном заседании – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддерживал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчик –
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку признание иска не противоречат закону, не нарушают прав и законных
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу Акционерного Общества «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № 1824091/0611 от 09 ноября 2018 года в сумме 160335
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению и расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 24 мая 2021 г. между истцом АО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала и ответчиком <ФИО> заключено соглашение №2120091/0190, в соответствии с которым Банк обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не усматривает препятствий для рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. С учетом установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению и расходов по уплате государственной
