Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или иное имущество, которое было передано в долг или в рамках заключенного соглашения. Она касается ситуаций, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по договору или соглашению, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания этой задолженности.
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Описательная часть
Как установлено судом, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата> выдало кредит <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Администрации муниципального образования «<адрес>», Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору от *** № в размере 41085 рублей 91 копейка, состоящей из задолженности по основному долгу и процентам
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании нотариусом нотариального округа Кольский район Мурманской области <ФИО> к имуществу <ФИО> открыто наследственное дело №. Как установлено судом ранее, при заключении
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о наличии у <ФИО> неисполненного обязательства на сумму 41085 рублей 91 копейка. В связи с чем, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» *** к <ФИО> *** о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Уральского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ПАО Сбербанк (далее – Банк)
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> РБ по доверенности просил в удовлетворении исковых требований отказать. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств наличия у <ФИО> наследников, как по закону, так и по завещанию, а также наличия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Уральского Банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, Администрации городского округа <адрес>, ООО Страховая компания «Сбербанк страхование
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
7 сентября 2023 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №0178619825, согласно которому банк предоставил <ФИО> кредит в размере 112 588 рублей сроком на 24 месяца, с условием возврата заемных денежных средств
Описательная часть
В судебное заседание истец своего представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, исковые требования поддержал. Тот факт, что указанное имущество было унаследовано
Мотивировочная часть
На основании изложенных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования банка и взыскать с ответчика <ФИО> в пользу банка задолженность по кредитному договору №0178619825 от 7 сентября 2023 года
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что .............. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту - «Банк») и <ФИО> (далее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .............. ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор № ............... Как установлено в судебном заседании, Банк выполнил свои обязательства
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ответчики <ФИО>, <ФИО>, как наследники умершей <ФИО> и принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, .............. года рождения, СНИЛС , <ФИО>, .............. года рождения, СНИЛС , о взыскании задолженности по кредитному договору
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование заявленного требования указали, что <дата> между ЗАО «Банк Русский
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Материалами наследственного дела подтверждено отсутствие наследников умершего <ФИО>, принявших наследство. Завещание наследодателем не составлено. Наследник первой очереди –
Мотивировочная часть
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> просроченной задолженности в размере 30 122,41 руб., которая состоит из основного долга в размере 30 122,41
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивают (л.д. 4, 8, 84). Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что данное дело возможно рассмотреть в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО «ПКО «Феникс» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения и с <ФИО>, <дата> года рождения солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФЕНИКС» в пределах стоимости перешедшего
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что 26.01.2011 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно условиям которого, должнику банком представлен
Мотивировочная часть
Из материалов наследственного дела , заведенного после смерти <ФИО> следует, что после смерти заемщика, к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок обратилась мать <ФИО> – <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Андроповский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов дела, что 20 апреля 2023 года между ПАО "Сбербанк России" /кредитором/ и <ФИО> /заемщиком/ был заключен кредитный договор №, по условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» (далее – банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что *** г. между ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» и <ФИО> посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» заключен кредитный договор №, согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> –
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> просроченной задолженности в размере 18 435,25 рублей, которая состоит из основного долга в размере 11 454
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивают (л.д. 4, 8, 72, 78). Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что данное дело возможно рассмотреть в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО «ПКО «Феникс» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФЕНИКС» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, задолженность
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. <ФИО> выдана
Мотивировочная часть
Суд, учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что размер задолженности по договору займа не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику, в совокупности с приведенными нормами права
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения №8597 обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, нотариусом <ФИО> после смерти <ФИО> заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась сестра наследодателя – <ФИО> Наследником по завещанию
Мотивировочная часть
В связи с тем, что стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения №8597 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 06.10.2011 г. ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредитную карту
Описательная часть
Как установлено судом, 06.10.2011 г. ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд считает его математически верным, соответствующим условиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - отказать
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «Хоум Кредит энд
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> является надлежащим ответчиком по делу, поскольку приняв наследство, она как наследник заемщика в силу действующего законодательства должна отвечать по его обязательствам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 21 июля 2008 года № в сумме за счет наследственного имущества <ФИО>, а также
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, обосновав его тем, что 20.09.2006 между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 20.09.2006 между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № В нарушение условий кредитного договора, <ФИО> исполняла свои
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики в установленный законом срок обратились с заявлениями к нотариусу и получили свидетельства о праве на наследство по закону, суд приходит к выводу о принятии <ФИО> и <ФИО> наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании просроченной кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> в размере 55 527,85 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> заключен договор кредитный договор №, согласно которому Банк выдал <ФИО> кредит в сумме 6272, 13 руб. на срок 3 месяца под 44, 3 %
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать в полном объеме Решение может быть обжаловано
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Московский Кредитный Банк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал на то, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела: Как следует из материалов дела, обязательства по выплате задолженности договор от <дата> на момент смерти заемщика не исполнены. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Московский Кредитный Банк» - удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 30 марта 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30 марта 2020 года между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен кредитный договор на потребительские цели №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что взыскиваемая истцом задолженность не превышает стоимости перешедшего к наследнику имущества наследодателя, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс (далее – ООО ПКО «Феникс») <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
<дата> между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит. В нарушение условий кредитного договора <ФИО> платежи в погашение
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 336 128,66 рублей, в том числе сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с вышеназванным иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 258
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в связи со смертью <ФИО>, последовавшей <дата>, открылось наследство. Из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание установленные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> (№) <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с вышеназванным иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 495
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в связи со смертью <ФИО>, последовавшей <дата>, открылось наследство. Из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание установленные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> (№ №), действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> ( и <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 50000,00 руб. на срок 32 мес. под 19,9 % годовых
Описательная часть
Условием Кредитного договора (п. 6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов в платежную дату – 20-ое число месяца. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик, действуя с необходимой степенью заботливости и осмотрительности, мог и должен был получить почтовую корреспонденцию от суда, или получить такую информацию на сайте. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> (), третье лицо: нотариус <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «21 век» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя, определенному в рамках наследственного дела № <ФИО> о взыскании по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из представленных письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлена сумма кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «21 век» к <ФИО> о взыскании по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> суммы
