Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или иное имущество, которое было передано в долг или в рамках заключенного соглашения. Она касается ситуаций, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по договору или соглашению, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания этой задолженности.
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору об оказании юридической помощи
Вводная часть
ООО «Аспект» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженность по договору оказания юридических услуг в размере 18 615,00 руб., пени в размере 53 363,00руб., расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом, 24 января 2021 года между сторонами заключен договор №154/1102/2 по представлению юридических услуг, по условиям которого, истец был обязан оказать юридическую помощь: устную правовую консультацию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в п. 1 ст. 333 ГК РФ содержится предписание о том, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Предоставленная суду возможность
Резолютивная часть
ВЗЫСКАТЬ с <ФИО>, 08.02. в пользу ООО «Аспект», ИНН , задолженность по договору оказания услуг №154/1102/2 от 24.01.2021 года в размере 18 615,00 руб., неустойку в размере 18 615,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании юридической помощи, и по встречному иску <ФИО> к ООО «Центр Профессионалов» о признании дополнительного соглашения
Вводная часть
ООО «Центр Профессионалов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании юридической помощи. В обоснование указано, что между <ФИО> и ООО «Центр Профессионалов» заключен договор
Описательная часть
В обоснование встречного иска указано, что между <ФИО> и ООО «Центр Профессионалов» помощи № от <дата>. заключен договор об оказании юридической. Согласно п.п. 1.1 Договора Доверитель поручает, а Поверенный принимает на себя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные акты <ФИО> оплачены не были. Анализируя утвержденные решением Совета Адвокатской палаты <адрес> от <дата>, от <дата> рекомендации по назначению адвокатами гонорара за оказание
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования расчетного счета
Вводная часть
<дата> в Боровский районный суд поступило исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Фора-Банк» (Акционерное общество) в лице филиала Акционерного коммерческого банка «Фора-Банк» (Акционерное общество) в городе <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования уточнила и просила взыскать солидарно с ООО «РА ГРУПП» и <ФИО> задолженность по договору кредитования расчетного счета №№ от <дата>г. на <дата>г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственность «РА ГРУПП» (№) и Гамецки <ФИО> в пользу Акционерного коммерческого банка «Фора-Банк» (Акционерное общество) в лице филиала Акционерного коммерческого банка «Фора-Банк»
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности, расторжении соглашения о кредитовании
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО> сельскохозяйственный банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, расторжении соглашения о кредитовании, указав в его обоснование, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключено соглашение о кредитовании № на сумму № под 13,50 % годовых, сроком до <дата>. В судебном заседании установлено, что заемщик свои
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование Банка о взыскании задолженности заявлено правомерно. При таких обстоятельствах, требования Банка о расторжении соглашения о кредитовании также подлежит удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО> сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении соглашения о кредитовании удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности, расторжении соглашения о кредитовании
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО> сельскохозяйственный банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, расторжении соглашения о кредитовании, указав в его обоснование, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключено соглашение о кредитовании № на сумму №% годовых, сроком до <дата>. В судебном заседании установлено, что заемщик свои обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование Банка о взыскании задолженности заявлено правомерно. При таких обстоятельствах, требования Банка о расторжении соглашения о кредитовании также подлежит удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО> сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении соглашения о кредитовании удовлетворить
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ответчице, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> года и взыскать с ответчицы задолженность по соглашению о кредитовании (далее –
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании представила заявление о признании иска в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчицу, суд полагает необходимым принять признание ответчицей исковых требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета, расторжении кредитного договора удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ссудной задолженности по кредитному договору»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просил возместить часть понесенных расходов на погашение задолженности по кредитному договору. Уточнив, в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования истец просит суд признать
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель адвокат <ФИО> исковые требования поддержали, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, с <дата> по <дата> истец
Мотивировочная часть
Вопреки доводам представителя ответчика, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права, учитывая, что обязательства по оплате кредита после расторжения брака исполнялись истцом единолично, жилой дом с земельным
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расходов по уплате государственной пошлины, -
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований истец в заявлении ссылается на то, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК»
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашению был присвоен номер
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по соглашению и досрочном расторжении соглашения о кредите
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило: взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, извещенный о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом, не явился, в своем иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела
Мотивировочная часть
Исходя из анализа ч.1 ст.113 ГПК РФ, а также ст.20 и 165.1 ГК РФ, разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от <дата>г. "О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> – удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по соглашению и досрочном расторжении соглашения о кредите
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило: взыскать с <ФИО> пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, извещенный о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом, не явился, в своем иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела
Мотивировочная часть
Исходя из анализа ч.1 ст.113 ГПК РФ, а также ст.20 и 165.1 ГК РФ, разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от <дата>г. "О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> – удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по соглашению и досрочном расторжении соглашения о кредите
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором истец просил: взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, извещенный о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом, не явился, в своем иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела
Мотивировочная часть
Исходя из анализа ч.1 ст.113 ГПК РФ, а также ст.20 и 165.1 ГК РФ, разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от <дата>г. "О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников, обращении взыскания
Вводная часть
АО (ранее ПАО) МОСОБЛБАНК обратилось в суд с иском к наследству <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания. В обоснование указав, что 10.08.2010 г. между адрес и <ФИО> было
Описательная часть
Судом установлено, что 10.08.2010 г. между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор сроком на 5 лет, до 10.08.2015 г., во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств в размере сумма под 21 %
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению, -
Вводная часть
Акционерное общество «ВУЗ-Банк» (далее по тексту АО «ВУЗ-Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от <дата> в размере 642578,44 руб., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ПАО «УБРиР» с заявлением о предоставлении кредита в сумме 509494 руб. на срок 120 месяцев на потребительские нужды, между банком
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Также суд учитывает, что задолженность на момент заключения договора цессии у ответчика перед банком имелась в размере 509494
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ВУЗ-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению, -
Вводная часть
Акционерное общество «ВУЗ-Банк» (далее по тексту АО «ВУЗ-Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от <дата> в размере 649119,19 руб., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «УБРиР» с заявлением о предоставлении кредита в сумме 500 000 руб. на срок 60 месяцев на потребительские нужды, между банком
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Также суд учитывает, что задолженность на момент заключения договора цессии у ответчика перед банком имелась в размере 500 000
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ВУЗ-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению, -
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №ТОРРАF3QRC2302041037 от 04.02.2023 года в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что 04.03.2023 года между адрес и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании №ТОРРАF3QRC2302041037. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Также из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Оценивая относимость, допустимость, достоверность собранных по делу доказательства по-отдельности и достаточность, и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, а также тот факт, что ответчиками
Резолютивная часть
Адрес «Альфа Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению, -
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №F0LOR320S22092045737 от 20.09.2022 года в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что 20.09.2022 года между адрес и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании № F0LOR320S22092045737. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Также из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Оценивая относимость, допустимость, достоверность собранных по делу доказательства по-отдельности и достаточность, и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, а также тот факт, что ответчиками
Резолютивная часть
Адрес «Альфа Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению, -
Вводная часть
Акционерное общество «ВУЗ-Банк» (далее по тексту АО «ВУЗ-Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от <дата> в размере 627952,27 руб., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «УБРиР» с заявлением о предоставлении кредита в сумме 500 000 руб. на срок 84 месяца на потребительские нужды, между банком
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Также суд учитывает, что задолженность на момент заключения договора цессии у ответчика перед банком имелась в размере 500 000
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ВУЗ-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению, -
Вводная часть
Акционерное общество «ВУЗ-Банк» (далее по тексту АО «ВУЗ-Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению от <дата> в размере 642296,79 руб., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «УБРиР» с заявлением о предоставлении кредита в сумме 736165,76 руб. на срок 120 месяцев на потребительские нужды, между банком
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что задолженность на момент заключения договора цессии у ответчика перед банком имелась в размере 729348,66 руб. - основного долга, 3484,89 руб. - процентов
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ВУЗ-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что в соответствии с соглашением № от 20.10.2015г. между АО
Описательная часть
Судом установлено, что 20.10.2015г. между <ФИО> и АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского РФ АО «Россельхозбанк» в сел. Новокаякент была заключено соглашение № о предоставлении кредита в размере 100178,05 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными доводы ответчика о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала к <ФИО>, наследственному имуществу должника <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании в пользу истца за счет
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению в порядке наследования,-
Вводная часть
Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на те обстоятельства, что 17.12.2021 года АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили соглашение, которому был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании было заключено
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 17.12.2021 года АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили соглашение, которому был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Судом
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. На основании изложенного, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено
Резолютивная часть
Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному соглашению в порядке наследования, отказать
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного соглашения и о досрочном взыскании задолженности по кредиту, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и о досрочном взыскании задолженности по кредиту, а также взыскании судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с соглашением № от 06.09.2019, заключенным между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом Дагестанского регионального филиала
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд усматривает, что ответчик надлежащим образом по сегодняшний день не исполняет свои обязательства. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного соглашения и досрочном взыскании задолженности по кредиту, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору (соглашению) и судебных расходов
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 919251 руб. 85 коп., из которых: 895788 руб. 04 коп.- задолженность по просроченному основному долгу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснив
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк», исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности с данными конкретного дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (соглашению) и судебных расходов удовлетворить
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору (соглашению) и судебных расходов
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (соглашению) в сумме 607892 руб. 98 коп., из которых 595297 руб. 18 коп. – задолженность по просроченному
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал частично, указал, что требования, касающиеся суммы основного долга по кредитному договору (соглашению) он не спаривает. С требованиями о взыскании процентов
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (соглашению) и судебных расходов удовлетворить
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения
Вводная часть
Истец - Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СВАРКА», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям: Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ООО «СВАРКА», <ФИО> - удовлетворить
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении соглашения и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее - АО «Россельхозбанк») в лице Саратовского регионального филиала, обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения и взыскании задолженности по нему, указав, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата>, между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №, по условиям которого, кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 450
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду нарушения заемщиком условий соглашения, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении соглашения, взыскании процентов и неустоек (пени) являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (№) к <ФИО> (№) о расторжении соглашения и взыскании задолженности по нему, - удовлетворить в полном объеме
