ДеЛО № 2-498/2022

УНИКАЛЬНЫЙ ИДЕНТИФИКАТОР ДЕЛА 68RS0009-01-2022-000609-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2022 г. р.п. Инжавино

Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Толмачевой Е.С.,

при секретаре Котовой С.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (соглашению) и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (соглашению) в сумме 607892 руб. 98 коп., из которых 595297 руб. 18 коп. – задолженность по просроченному основному долгу, 1869 руб. 56 коп. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 10469 руб. 63 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 256 руб. 61 коп. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по уплате процентов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9278 руб. 93 коп.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (соглашение) № на выдачу денежных средств в сумме 1000000 рублей под 9,9% годовых, окончательный срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. Банк условия соглашения исполнил, денежные средства предоставлены ФИО1 в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обязался погашать основной долг и проценты по кредиту в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в нарушение принятых на себя обязательств ответчик неоднократно нарушал условия соглашения, что привело к образованию просроченной задолженности. До настоящего времени Ответчик свои обязательства по соглашению не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность у заемщика по соглашению составляет 607892 руб. 98 коп., из которых 595297 руб. 18 коп. – задолженность по просроченному основному долгу, 1869 руб. 56 коп. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 10469 руб. 63 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 256 руб. 61 коп. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по уплате процентов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Требование Банка о досрочном возврате задолженности было оставлено ответчиком ФИО1 без внимания.

В судебное заседание представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Ранее в судебном заседании представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал частично, указал, что требования, касающиеся суммы основного долга по кредитному договору (соглашению) он не спаривает. С требованиями о взыскании процентов по кредитному договору (соглашению) он не согласен, так как с него удерживались денежные средства, которые были зачислены в счет задолженности по процентам. Считал, что в части взыскания процентов по кредитному договору (соглашению) требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворению не подлежат.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Граждане и юридические лица свободы в заключении договора (ст. 421 ГК РФ). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п.1 ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения (императивное регулирование гражданского оборота).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (соглашение) № на выдачу денежных средств в сумме 1000000 рублей под 9,9% годовых, окончательный срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обязался, погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами по 15-м числам согласно графику погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (л.д.10-15).

Согласно соглашению (л.д. 10-14), графика погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (л.д.15) ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленные проценты. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита.

Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по соглашению кредитования перед Заемщиком ФИО1 выполнил, денежные средства в размере 1000000 рублей своевременно предоставил Заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000000 руб. (л.д.16).

Однако, ответчик ФИО1 свою обязанность по выплате ежемесячных платежей надлежащим образом не исполняет.

Согласно ст.12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.12 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно размер неустойки в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов составляет: 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

Согласно представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность у заемщика по соглашению составляет 607892 руб. 98 коп., из которых 595297 руб. 18 коп. – задолженность по просроченному основному долгу, 1869 руб. 56 коп. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 10469 руб. 63 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 256 руб. 61 коп. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по уплате процентов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Размер задолженности подтверждается расчетом задолженности. Расчёт проверен судом, суд соглашается с правильностью расчёта, поскольку он полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Доводы ответчика ФИО1 о несогласии с расчетом задолженности в части процентов за пользование кредитом не могут быть приняты во внимание, поскольку полностью опровергаются предоставленными истцом выписками по счету (л.д. 54 оборотная сторона, л.д. 55-57). Из данных выписок следует, что удерживаемые с ответчика денежные средства в сумме 3336 руб. 55 коп. зачислялись в счет погашения процентов за срочный основной долг за прошедшие периоды.

Контр-расчет суммы задолженности и доказательства, опровергающие доводы истца, ответчиком ФИО1 не представлены.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский сельскохозяйственный банк» направляло в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате задолженности. Ответчику предлагалось в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ исполнить обязательство перед Банком (л.д.17). Однако до настоящего времени требование Банка ответчиком не исполнено.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ФИО1 условий кредитного договора, иск АО «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению. При этом, общая сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию с ФИО1, составляет 607892 руб. 98 коп., из которых 595297 руб. 18 коп. – задолженность по просроченному основному долгу, 1869 руб. 56 коп. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 10469 руб. 63 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 256 руб. 61 коп. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по уплате процентов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Правила распределения судебных расходов предусмотрены в ст.98 ГПК РФ.

Указанные положения также закреплены в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Принимая во внимание удовлетворение исковых требований АО «Российский сельскохозяйственный банк» в полном объеме, расходы по оплате госпошлины в размере 9278 руб. 93 коп., оплаченные АО «Российский сельскохозяйственный банк» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (соглашению) и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору (соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 607892 руб. 98 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9278 руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Инжавинский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Толмачева

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.С. Толмачева