Дело №2-1918/22

Мотивированное решение

составлено 14.10.2022

УИД 25RS0002-01-2022-003569-09

Решение

именем Российской Федерации

10 октября 2022 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Н.С. Юсуповой, при ведении протокола секретарем Я.В. Руренко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Пиар Респектбл» к ФИО1 (ранее ФИО2) Юлиане (ранее Юлии) Валерьевне о взыскании долга по соглашению,

установил:

в суд обратился представитель ООО «Пиар Респектбл» с названным иском. В обоснование требований указал, что дата между истцом и ответчиком заключено соглашение № № на оказание услуг, согласно условиями которого истец обязуется обеспечить участие ответчика в мероприятии «Фотовыставка. Первые лица», проходящего дата, а ответчик обязуется эти услуги оплатить. Стоимость услуг составила 160000 рублей. Истцом услуги были оказаны в полном объеме, что подтверждается фотографией картины с изображением ответчика, выставленной на мероприятии «Фотовыставка. Первые лица», однако, оплата за оказанные услуги поступила лишь частично. От ответчика произведена оплата в размере 16000 рублей. На дату подачу иска задолженность ответчика перед истцом составляет 144000 рублей, срок оплаты наступил дата. Пунктом 2.4. соглашения предусмотрена пеня в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, размер которой за весь период просрочки составил 626400 рублей. Общая сумма задолженности, таким образом, составляет 770400 рублей. дата в адрес ответчика истцом была направлена претензия. На претензии ответчика не поступало. В связи с этим, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по соглашению в размере № (Н) в размере 144000 рублей; пени по соглашению № (Н) в размере 626400 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 60000 рублей, государственную пошлину в размере 10904 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО1 (ранее ФИО2, ФИО4 ) Ю.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом по месту регистрации и жительства, указанному в иске, и подтвержденному в качестве последнего известного места жительства адресной справкой КАБ (л.д. 35), и, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. В адрес суда неоднократно возвращены конверты с истечением срока хранения (л.д. 36, 46, 52, 53). Согласно адресной справки из КАБа ответчик на момент заключения договора – 16.08.2019 имела фамилию ФИО2, далее сменила на ФИО1, также сменила имя с Юлии на Юлиану. Паспортные данные документа на имя ФИО2 совпадают с паспортными данными, указанными в соглашении (л.д. 47, 54, 55 справка КАБ).

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

16.08.2019 между ООО «Пиар Респектбл» и ответчиком заключено соглашение № (Н) на оказание услуг, согласно условиями которого организатор (истец) обязуется обеспечить участие участника (ответчик) в мероприятии «Фотовыставка. Первые лица», проходящего дата, а ответчик обязуется эти услуги оплатить (л.д. 6-8).

Согласно п. 2.1 стоимость услуг, оказываемых организатором по соглашению, составляет 160000 рублей. В силу п. 2.2 участник производит оплату суммы в размере 160000 рублей путем передачи денежных средств в кассу организатора, в соответствии с приложением № 1, которое является неотъемлемой частью настоящего соглашения.

Согласно Приложению № 1 к договору № на оказание работ и услуг оплата производится равными платежами в размере 16000 рублей, последний день оплаты – 25.01.2021 (л.д. 9).

Как указано представителем истца в иске, ответчиком произведена оплата в размере 16000 рублей.

Истец в адрес ответчик направил претензию (л.д. 12). Согласно отчету об отслеживании, претензия не была получена ответчиком (л.д. 15-16).

Таким образом, сумма задолженности ФИО1 (ранее ФИО2, ФИО4) Ю.В. перед ООО «Пиар Респектбл» составляет 144000 рублей.

Учитывая изложенное с ФИО1 (ранее ФИО2, и также имевшей фамилию ФИО4) Ю.В. (л.д. 55 сведения УМВДРФ по Приморскому краю) в пользу истца подлежит взысканию заявленная сумма по договору в размере 144000 рублей.

Пунктом 2.4. соглашения предусмотрена пеня в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

По расчету истца пени за период с 26.01.2021 (следующий день после последнего дня оплаты по графику) по 06.04.2022 (дата подача иска) – 435 дней составляет 626400 (144000руб.*435*1%) рублей. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен арифметически и признан верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в размере 626400 рублей.

С учетом характера спора, объема выполненной представителем работы, суд находит разумными и подлежащими взысканию расходы истца на оплату услуг юриста по правилам ст.100 ГПК РФ в сумме 20000 рублей.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 10904 рублей (л.д. 4), которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Пиар Респектбл» удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 (ранее ФИО2) Юлианы (ранее Юлии) Валерьевны (<...>) в пользу ООО «Пиар Респектбл» (ИНН <***>) сумму задолженности по соглашению № (Н) от дата в размере 144000 рублей, пени в размере 626400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10904 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий Н.С. Юсупова