О взыскании материального ущерба с работников

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 201–216 из 216 (в рубрике: 216)
Гражданское Удовлетворено

Вольский районный суд (Саратовская область) · О понуждении к производству работ, взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома в Саратовской области (далее по тексту – ФКР Саратовской области, или Фонд), Обществу с ограниченной ответственностью «Жил-Строй-Сервис»
Описательная часть
В судебном заседании истец (в предыдущем судебном заседании) и представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержали, дали объяснения, аналогичные изложенным в иске
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности перечисленных выше доказательств суд считает установленным, что работы, выполненные ООО «Юнио-Трейд» по договору с ФКР Саратовской области на капитальный ремонт крыши жилого дома проведены некачественно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома в Саратовской области о понуждении к устранению причин протопления, взыскании ущерба удовлетворить полностью
Гражданское Отклонено

Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств, возмещении материального ущерба, причиненного работником

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, которым просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 62 434 руб., сумму процентов по займу в размере 34 210,84 руб., сумму
Описательная часть
На судебное заседание истица <ФИО>, ее представитель <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайством от 21.03.2023 <ФИО> просила допустить ее представителя к участию в
Мотивировочная часть
На судебное заседание истица <ФИО>, ее представитель <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайством от 21.03.2023 <ФИО> просила допустить ее представителя к участию в
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, возмещении материального ущерба, причиненного работником отказать
Гражданское Отклонено

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О возмещении работником материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей и судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «Дорожник» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> овичу и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного материального ущерба в размере 240700
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> подано в суд письменное возражение на исковые требования, из которых следует, что ответчик, не оспаривая обстоятельств случившегося <дата>, вместе с тем, считает исковые требования необоснованными, и со ссылкой
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> подано в суд письменное возражение на исковые требования, из которых следует, что ответчик, не оспаривая обстоятельств случившегося <дата>, вместе с тем, считает исковые требования необоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Дорожник» к <ФИО> овичу о возмещении материального ущерба в размере 240700 рублей, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей и взыскании
Гражданское Удовлетворено

Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба с бывшего работника в порядке регресса

Вводная часть
Истец ООО «ДАЛИНИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба с бывшего работника в порядке регресса, в обоснование иска указав, что ответчик <ФИО> с <дата> по <дата> работал водителем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ДАЛИНИ» <ФИО> исковые требования поддержала. Согласно статье 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств по делу, учитывая, что на момент ДТП <ФИО> работал в ООО «ДАЛИНИ» в должности водителя – экспедитора, при управлении автомобилем Scania G440 LA4X2HNA государственный регистрационный знак
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового ООО « ДАЛИНИ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с работников материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ГБУЗ РБ Городская больница г.Салават /представитель/ обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца причиненный ущерб в размере 1 700 066
Описательная часть
Представитель ГБУЗ РБ Городская больница г.Салават по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, просит иск удовлетворить, учитывая оплату указанных сумм
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц участвующих в судебном заседании, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчиков надлежаще извещенных, исследовав материалы гражданского дела, дело ..., считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения РБ Городская больница г. Салават удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей

Вводная часть
ФКУ ИК-8 УФСИН России по <Адрес> (далее - ФКУ ИК-8) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса на общую сумму руб. В обоснование требований иска указали, что <ФИО> <Дата>
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
<Дата> в период времени с 13 часов до 14 часов на 212 километре автодороги Сыктывкар – Ухта, <ФИО>, управляя вверенным ему служебным автомобилем марки ГАЗ-31105, г.р.з. , в нарушение правил дорожного движения выехал
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония <Номер> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми, ИНН <Номер>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О возмещении работником ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей и судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «ИТЕКО Россия» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения работником суммы причиненного
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и в соответствии с требованиями ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не оспорено, а потому суд в силу требований части 2 ст.68 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ИТЕКО Россия» к <ФИО> о возмещении работником ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей и судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О возмещении работником ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей и судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество (далее по тексту АО) «Предзаводская автобаза» г.Кемерово обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения работником суммы причиненного
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, согласно приказа о приеме на работу <номер> от <дата> (лд.25) и Трудового договора <номер> от <дата> (лд.26-29), заключенного между ОАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, суд пришел к выводу, что предусмотренных Трудовым кодексом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Предзаводская автобаза» к <ФИО> о возмещении работником ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей и судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское  

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О возмещении работником ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей и судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения работником суммы причиненного ущерба в размере 5 102 рубля
Описательная часть
Мотивировочная часть
- претензия от <дата> (лд.22), - суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данное признание иска не противоречит требованиям закона, а также не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» о возмещении работником ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей и судебных расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба за увечье в связи с исполнением трудовых обязанностей

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба за увечье в связи с исполнением трудовых обязанностей. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала частично, по существу дела пояснила, что работала начальником отделения почтовой связи в АО «Почта России», 08.07.2022 поехала с водителем
Мотивировочная часть
Также суд считает, что поскольку в результате использования источника повышенной опасности истцу причинен вред здоровью, потому на ответчике, как на его владельце, лежит обязанность по возмещению вреда. В соответствии со ст.151
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании с уволенного работника материального ущерба

Вводная часть
Акционерное общество «Сетевая компания <адрес>энерго» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму
Описательная часть
Представитель истца АО «СК <адрес>энерго» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дала аналогичные пояснения суду, поддержала свои пояснения в предыдущем судебном
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, срок обнаружения причиненного ущерба в результате проведения вышеуказанной инвентаризации должен исчисляться с <дата>. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Сетевая компания <адрес>энерго» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Братский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, взыскании расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Русская Телефонная Компания» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в размере 6 169 руб. 48 коп., взыскании расходов по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 26.05.2021 в офисе продаж «D920», расположенном по адресу: , была проведена инвентаризация денежных средств, в результате которой был выявлен факт недостачи денежных средств на сумму
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Русская Телефонная Компания» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного работником, взыскании денежных средств

Вводная часть
ШДЮ обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Цифра брокер» о возмещении вреда, причиненного работником, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что СПЕ являлся работником ООО «Инвестиционная компания «Фридом
Описательная часть
Истец ШДЮ в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что при заключении договора займа СПЕ действовал от имени ООО «ИК «Фридом Финанс» на основании доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пояснениям истца он неоднократно приходит в офис ООО «ИК «Фридом Финанс», который находился по адресу: <адрес>, получал от работника ООО «ИК «Фридом Финанс» СПЕ информацию о получении прибыли путем
Резолютивная часть
Исковые требования ШДЮ к ООО «Цифра брокер» о возмещении вреда, причиненного работником, взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Отклонено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного работником

Вводная часть
ООО «Волжскпромжелдортранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного работником, указав в обоснование требований, что 16 марта 2018 года ответчик была принята на работу в ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
В данном случае, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности обстоятельств для привлечения ответчика к материальной ответственности, истцом не доказана противоправность поведения (действий или бездействия) ответчика, его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Волжскпромжелдортранс» к <ФИО> о восстановлении срока для обращения в суд с иском, о взыскании имущественного ущерба, причиненного работником в размере 536
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса с работника

Вводная часть
Истец МУП «Череповецкая автоколонна №» обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса с работника в размере 50 000 руб. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 17 часов 30
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 17 часов 30 минут ответчик <ФИО> управляя технически исправным автомобилем Шкода Октавиа г.р.з. № в нарушение п.6.2., 6.13 Правил дорожного движения, выехал на перекресток
Мотивировочная часть
На основании части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Череповецкая автоколонна №» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса с работника

Вводная часть
Истец МУП «Череповецкая автоколонна №» обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса с работника в размере 50 000 руб. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 17 часов 30
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 17 часов 30 минут ответчик <ФИО> управляя технически исправным автомобилем Шкода Октавиа г.р.з. № в нарушение п.6.2., 6.13 Правил дорожного движения, выехал на перекресток
Мотивировочная часть
На основании части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Череповецкая автоколонна №» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Страница 9 из 9
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.