Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании отказа незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании незаконным решения Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации ПКГО об отказе в признании молодой семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий, возложении обязанности
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что отказ в признании молодой семьи нуждающейся улучшении жилищных условий от 10 января 2022 является обоснованным. Истец
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании отказа незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику Администрации МО «<адрес>» о признании отказа незаконным и возложении обязанности. В обоснование требований указано, что он является участником боевых действий в ВОВ
Описательная часть
Из материалов дела следует, и сторонами не оспаривается, что <ФИО> проходил военную службу в Вооруженных Силах СССР с <дата> по <дата>, в том числе в действующей армии с <дата> по <дата> в Южной
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации МО «<адрес>» в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки не сообщил. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации МО <адрес> и Комитету по управлению имуществом Администрации МО <адрес> о признании отказа незаконным и возложении обязанности - отказать в полном объеме
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании отказа незаконным и возложении соответствующей обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к Местной администрации Баксанского муниципального района КБР и о признании отказа незаконным и возложении соответствующей обязанности
Описательная часть
Представитель Местной администрации Баксанского муниципального района КБР - <ФИО> поддержал доводы изложенные в представленном суду отказе от <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования являются законными, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Административный иск <ФИО> к Местной администрации Баксанского муниципального района КБР о признании отказа незаконным и возложении соответствующей обязанности, удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконными отказа, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор .... обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ФССП России о защите пенсионных прав. В обоснование иска указано, что согласно приказу №-к от <дата> <ФИО> был принят на федеральную государственною
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец на уточненных требованиях настаивал. Как следует из материалов дела, на основании приказа №-к от <дата> <ФИО> <дата> принят на государственную гражданскую
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным отказ, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что <дата> он обратился в Филиал ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» Владивостокское территориальное отделение с заявлением о заключении с ним договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Просил заключить договор энергоснабжение отдельно с истцом <ФИО>, как с собственником 1/10 доли в доме
Мотивировочная часть
В таком положении, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Разрешая данный спор, установив фактические обстоятельства дела, оценив доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Филиалу ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» Владивостокское территориальное отделение (третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>) о признании незаконным отказ, возложении обязанности оставить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с административным иском к департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар, администрации муниципального образования город
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в уточненной редакции. В судебном заседании установлено, что решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 14.04.2022
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар, администрации муниципального образования город Краснодар о признании
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным отказа, возложении обязанности
Вводная часть
16.12.2024 истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он является собственником земельного участка и жилого дома ( помещение №) расположенных по адресу <адрес>. <дата> между истцом и АО «Газпром газораспределение
Описательная часть
Истец <ФИО> э и представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержали. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наличие длительное время существующей газораспределительной сети в сложившейся застройке населенного пункта не противоречит особому режиму использования охранной зоны. Принимая во
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ министерства природных ресурсов и экологии Калужской области в согласовании размещения объекта «Газопровод низкого давления до границы земельного участка по адресу <адрес>, кадастровый №, изложенный в письме
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес>, Министерству социального развития <адрес>, в котором просит признать незаконным решение Окружного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков Окружного управления социального развития № Министерства социального развития
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд полагает требования истца не подлежащими удовлетворению. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес>, Министерству социального развития <адрес> о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным отказа, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд к Департаменту муниципальной собственности администрации г. Хабаровска о признании незаконным отказа, возложении обязанности заключить договор, указав в обоснование, что
Описательная часть
Таким образом в судебном заседании установлено, что вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № "под индивидуальный жилой дом" в соответствии с Классификатором видов разрешенного
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Красногорск Московской области о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги «Перераспределение земель и (или) земельных участков
Описательная часть
При таких обстоятельствах просит признать незаконным отказ в предоставлении государственной услуги «Перераспределение земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и земельных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах просит признать незаконным отказ в предоставлении государственной услуги «Перераспределение земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Красногорск Московской области о признании незаконным отказа, возложении обязанности – оставить без удовлетворения
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ адрес, просит признать незаконными отказ ДГИ № ДГИ-ГР-17525/22-1 от 20.07.2022 года
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Представитель ДГИ адрес в судебном заседании иск не признал. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> обратилась 20.07.2022 года в ДГИ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным отказа, возложении обязанности, отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в Департаменту городского имущества адрес, в котором просила признать незаконными отказы ответчика от 10.12.2021 № 33-5-104982/21-(0)01 и № 33-5-116844/22-(0)-1 в заключении дополнительного соглашения
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено, что 18.10.2012 между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах признать решения ответчика об отказе в заключении с <ФИО> дополнительного соглашения к договору социального найма законным не представляется возможным. Принимая во внимание, что судом отказ
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании отказов незаконными, возложении обязанностей
Вводная часть
Письмом ОСФР по Вологодской области от 30 мая 2024 года № отказано в назначении <ФИО> пособия по беременности и родам, так как представленные страхователем (далее – ) документы носят формальный характер, не подтверждают факта трудовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Вологодской области по доверенности <ФИО> иск не признала, просила в удовлетворении отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. Как
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт осуществления истцом трудовой деятельности в <обезличено> в период с 18 марта 2024 года по 14 апреля 2024 года нашел свое
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным отказа, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству ЖКХ <адрес> о признании незаконным отказа, возложении обязанности включить в список
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указав, что она относится к числу детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в связи со смертью отца и лишением родительских прав матери. В связи с незаконным распоряжением должностного лица
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, исковые требования в части признания незаконным распоряжения не признала. В обоснование своих доводов пояснила, что отказ во включении в список истца, был основан на действующем законодательстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социальной защиты <адрес> о признании незаконным отказа, возложении обязанности удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании отказа незаконным и возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) и АО "ДОМ.РФ" о признании отказа незаконным и возложении обязанности совершить действия. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25 ноября 2022 года <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 30 декабря
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что отказ Банка ВТБ (ПАО) в направлении средств государственной поддержки на погашение обязательств по кредитному договору, выраженный в уведомлении от 25 ноября 2022 года, является незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Банку ВТБ (ПАО) и АО "ДОМ.РФ" о признании отказа незаконным и возложении обязанности совершить действия – удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным отказа произвести перерасчет, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию <адрес> «Водоканал» (далее по тексту – МУП <адрес> «Водоканал» о признании незаконным отказа произвести перерасчет, возложении обязанности. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилое помещение, по адресу: <адрес>, Космонавтов, <адрес> оборудовано индивидуальными приборами учета холодного водоснабжения. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не учтено, что указанное решение суда в виде судебного приказа было отменено <дата>. В исковом порядке взыскатель в суд не обращался. По смыслу приведенных правовых норм в их системном единстве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию <адрес> «Водоканал» о признании незаконным отказа произвести перерасчет, возложении обязанности удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными отказов, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о признании незаконными отказов, возложении обязанности. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено, что истец является судьей Восемнадцатого арбитражного суда со стажем работы судьей более 19 лет, принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении в целях предоставления единовременной социальной
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> и признании незаконными отказов Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Межрегионального территориального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом , МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях удовлетворить
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным отказа, признании права и возложении обязанности
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> С.И., <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации <адрес> (далее - администрация), мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> заключили брак <дата> (л.д.№). Судом достоверно установлено, что <ФИО> является отцом двоих совместных детей с <ФИО> Семья ведет совместное
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что семья <ФИО> имеет право на постановку на учет в качестве лиц, имеющих право на получение земельного участка в собственность и решение
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> и членов ее семьи - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении юридического факта, признании отказа незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к комитету социальной защиты населения Волгоградской области, в котором просил суд признать причины пропуска срока для постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом
Описательная часть
Представитель ответчика комитета социальной защиты населения Волгоградской области – <ФИО>, в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, мотивировала тем, что истцом пропущен срок обращения, который
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что требования истца об установлении юридического факта, что <ФИО> относится к категории лиц – ребенок, оставшийся без попечения родителей, подлежат удовлетворению. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ча к комитету социальной защиты населения Волгоградской области об установлении юридического факта, признании отказа незаконным и возложении обязанности – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным отказа, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец, обратился в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным Решение Отдела установления пенсий с учетом социального стажа № Управления установления пенсий Государственного учреждения
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании отказов незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая основании доверенности обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, Департаменту труда и социальной защиты
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> – <ФИО>, представителя ответчика Департамента труда и социальной защиты населения Администрации <адрес> Республики Крым – <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту труда и социальной защиты населения Администрации <адрес> Республики Крым, Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо: Государственное казенное учреждение Республики Крым
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным отказа, обязании совершить определенные действия, третье лицо: Муниципальное казенное учреждение "Управление имущественных и земельных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о признании незаконным отказа, обязании совершить определенные действия, третье лицо Муниципальное казенное учреждение "Управление
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <дата>, в период
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы, суд приходит к выводу о правомерности действий Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> в части отказа в предоставлении спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным отказа, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП Великого Новгорода «Новгородский Водоканал» о признании незаконным отказа МУП Великого Новгорода «Новгородский Водоканал» в продлении Технических условий на водоснабжение и водоотведение № выданных
Описательная часть
Представитель ответчика МУП Великого Новгорода «Новгородский Водоканал» <ФИО> в судебном заседании указала на невозможность продления технических условий, в обоснование своей позиции представив письменный отзыв. Кроме
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ни АО «НС Банк», ни <ФИО> в установленный срок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МУП Великого Новгорода «Новгородский Водоканал» о признании незаконным отказа, обязании совершить определенные действия оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным отказа, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Севастополя к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю с исковым заявлением о признании права на назначение пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала по вышеизложенным основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> обратился в территориальный орган Пенсионного фонда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа, обязании совершить определенные действия удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным отказа, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором просит: признать незаконным ответ государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования в части обязания ответчика включить период осуществления трудовой деятельности истцом с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа, обязании совершить определенные действия – удовлетворить
