О признании незаконным отказа в предоставлении информации

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Заречный», в котором с учетом уточнения просят: признать незаконными отказы СНТ «Заречный» в ответах от <дата>, <дата>, <дата> о предоставлении еще...

Истцы и их представитель в судебном заседании поддержание заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Поясняли, что фактически в очной части собрания от <дата> участвовало не 138 человек, как еще...

Оценив представленные доказательства по проведению собрания членов СНТ «Заречный» <дата>, суд приходит к выводу о его ничтожности, поскольку заочное голосование проводилась в период с <дата> по <дата>, то есть еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Прокурор Октябрьского района г.Липецка, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства, обратился в суд с иском к ООО «ДОН», ООО «ОМЕГА», ООО «ТРИТОН», ООО «ГЕРАЛЬТ», ООО «ЭКОРИС», ООО «ЛЮКС» еще...

Представитель третьего лица – Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования прокурора поддержал в полном объеме. Как установлено судом еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование прокурора о внесении записи о недостоверности адреса места нахождения ответчиков в ЕГРЮЛ не подлежит удовлетворению. Суд приходит к выводу, что еще...

Признать недостоверным адрес места нахождения ООО «ДОН» ИНН по адресу <адрес>, помещение 8, офис 5, <адрес>; ООО «ОМЕГА», ИНН , <адрес>, помещение №, офис №, <адрес>; ООО «ТРИТОН» ИНН , <адрес>, помещение № еще...

Прокурор Октябрьского района г.Липецка, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства, обратился в суд с иском к ООО «РАДУГА», ООО «АЛИГАР», ООО «ДИАПАЗОН», ООО «ЛИНКС», ООО «ЭЛИОН», ООО еще...

Представитель третьего лица Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области не явился, о рассмотрении дела извещен. Ранее в судебном заседании 10.04.2023г. представитель по доверенности <ФИО> требования еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование прокурора о внесении записи о недостоверности адреса места нахождения ответчиков в ЕГРЮЛ не подлежит удовлетворению. Суд приходит к выводу, что еще...

Признать недостоверным адрес места нахождения ООО «РАДУГА» ИНН № по адресу <адрес>; ООО «АЛИГАР», ИНН № по адресу <адрес>; ООО «ДИАПАЗОН» ИНН № по адресу <адрес>; ООО «ЛИНКС» ИНН № по адресу <адрес>; ООО «ЭЛИОН» ИНН еще...