Эта категория охватывает судебные разбирательства, где одна сторона добивается через суд принудительного взыскания денежных средств. Речь идет о компенсации, то есть о возмещении ущерба, причиненного нарушением прав или обязанностей другой стороной. Здесь рассматриваются споры о размере и законности требуемой выплаты.
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании действий, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец 28.12.2022 обратился в суд с иском к ГУНРО ФСС, впоследствии к ОСФР по Новосибирской области, в котором с учетом заявления от 06.04.2023 (том 2 л.д.2, с учетом протокола судебного заседания от 12.05.2023) просит: признать действия
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы иска поддержал, указывая, что является законным представителем-опекуном недееспособной <ФИО> с 2019 года. Подопечной полагается с апреля 2020 года 2 подгузника и 1 пеленка в сутки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что истец, заявляя требования о признании действий ответчика (в т.ч. его правопредшественника) по недостаточному обеспечению инвалида средствами реабилитации незаконными; возложении
Резолютивная часть
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., судебные расходы в размере 15 000 руб
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании действий, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований, указав, что <дата> судебным приставом - исполнителем службы судебных приставов <адрес> № <ФИО> на основании судебного приказа № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик СПИ ОСП № по <адрес> <ФИО> требования не признала, по мотивам указанными в возражениях. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что мировым судьей
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об оспаривании действий, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ПАО «Сбербанк России». В обоснование требований указано, что на основании решения суда в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство ...-ИП о наложение ареста
Описательная часть
В связи с указанным, истец просит признать незаконными действия ответчика по излишнему наложению ограничений, обязать снять излишние ограничения, взыскать с ответчика проценты в сумме ...,65руб., .... находящихся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела не подтверждается причинение истцу убытков в заявленном размере действиями ПАО «Сбербанк России»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Сбербанк» об оспаривании действий, взыскании денежных средств, - оставить без удовлетворения
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об оспаривании действий, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Госпитальная 10» об оспаривании действий, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что между сторонами <ФИО> сложились конфликтные отношения и в ночь с 17 по 18 января
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 18 января 2024 года между заказчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ст. ст. 67, 86 ГПК РФ данное экспертное заключение является для суда необязательным и оценивается в совокупности с иными представленными сторонами доказательствами, в том числе с постановлением об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , ООО «Госпитальная 10» - отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании действий, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать действия ответчика по отстранению от работы незаконными; взыскать заработную плату за период с 01.10.2021 по 13.12.2021 – 38 247,50 руб., компенсацию морального вреда – 50 000
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал. Судом установлено и следует из материалов дела, что с 17.01.2019 <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ГСК
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, принимая во внимание следующее. Принимая во внимание, что после завершения периода
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Суздальский» об оспаривании действий, взыскании денежных средств, – отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании действий, взыскании денежных средств, возложении обязанности произвести индексацию ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ФКУ «Военный комиссариат <адрес>», ссылаясь на следующее
Описательная часть
Не согласившись с применением коэффициента индексации, предусмотренном Законом о бюджете, истец, полагая нарушенными свои права, обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд признать отказ ФКУ «Военный комиссариат
Мотивировочная часть
Помощник военного прокурора <ФИО> в своем заключении полагал, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению. Проверив доводы сторон, выслушав истца, представителя прокуратуры, изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» об оспаривании действий, взыскании задолженности ежемесячной денежной компенсации, возложении обязанности произвести индексацию установленной ежемесячной суммы
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, и по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, <ФИО> знаком с <ФИО> на протяжении более 10
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ИП <ФИО> ТА «Алена Тур» в лице директора <ФИО> и <ФИО>, заключен договор №72 бронирования услуги перевозки от 6 июня 2022 года. Предметом данного договора является то, что
Мотивировочная часть
По доводам ответчика, стоимость тура на Мальдивы значительно подорожала, на 1 226 835 рублей. Доплату за тур «Мальдивы (Казань)» по доводам ответчика произведена за счет ИП <ФИО>, в подтверждении приложены платежные поручения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<номер изъят>), <ФИО> , <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств, оплаченных за выполнение работ, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных за выполнение работ в сумме 300 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 10 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг № от 19.06.2025г., в соответствии с которым в течение срока действия настоящего договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> денежные средства, оплаченные за выполнение работ, в размере 300 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 000 рублей, а всего 310 000 (триста
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании суммы гранта в форме субсидии, предоставленного по Соглашению № от <дата>, и о взыскании почтовых расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> указав, что между сторонами было заключено Соглашение № о предоставлении ответчику из местного бюджета гранта в форме субсидии для организации производства сыров и копченного мяса в соответствии с п. 7
Описательная часть
В судебном заседании подтверждено, что ответчиком <ФИО> не был возращен грант в Комитет по экономике и управлению муниципальной собственностью (л.д.7)
Мотивировочная часть
Суд считает, что прекращение деятельности ИП <ФИО> за 10 месяцев до истечения трехлетнего срока, предусмотренного п. 3.1.2.7.3. Соглашения, является достаточным основанием для взыскания суммы гранта, поскольку условия
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по экономике и управлению муниципальной собственностью Администрации Тарского муниципального района к <ФИО> о взыскании суммы гранта в форме субсидии, предоставленного по Соглашению № от <дата>
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы гранта в форме субсидии
Вводная часть
Министерство экономики Республики Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы гранта в форме субсидии, в обосновании указав, что <дата> между сторонами заключено соглашение № о предоставлении из бюджета
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между Министерством экономики Республики Татарстан и <ФИО> заключено соглашение о предоставлении из бюджета Республики Татарстан (Татарстан) грантов в форме
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик нарушил условия использования гранта в форме субсидии, установленные соглашением от <дата>, не представил отчет о расходах, источником финансового обеспечения которых является грант, с приложением
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства экономики Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании суммы гранта в форме субсидии, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании членских взносов, пени, судебных расходов
Вводная часть
ГСК № 159 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании членских взносов, пени, судебных расходов. В обоснование своих требований ссылается на то, что ГСК №159 согласно п. 1.1. Устава был создан решением Общего собрания граждан
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении спора, ГСК № 159 зарегистрирован в ЕГРН <дата>, располагается в . В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке по адресу регистрации и адресу фактического места жительства в установленном законом порядке (ст.113 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Гаражно-Строительного Кооператива № к <ФИО> о взыскании членских взносов, пени, судебных расходов – удовлетворить
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О взыскании части аванса, полученного для оплаты проезда к месту проведения отдыха и обратно, судебных расходов
Вводная часть
МКОУ «Атласовская средняя школа» подали в суд исковое заявление к <ФИО> о взыскании части аванса, выданного для проезда к месту проведения отдыха и обратно в сумме 47440 рублей, судебных расходов. В обоснование требований указали, что
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании обязательств общими и взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ИН обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к НЮ о признании обязательств общими и взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование своих требований пояснила, что 15.02.2017
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал. Определяя размер взыскиваемых денежных средств, суд принимает во внимание частичное признание иска, продолжительность рассмотрения спора – 1 мес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом принимается признание иска ответчиком в части признания долгового обязательства по кредитному договору, по договору ипотечного страхования общим долговым обязательством, а также в части взыскания
Резолютивная часть
Иск ИН к НЮ о признании обязательств общими и взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить в части
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании денежных средств упущенной выгодой, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст.39 ГПК РФ (том 2 л.д.26-28), о признании денежных средств в размере 3773000 рублей упущенной выгодой супругов
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Саргсян Х.А., действующий на основании ордера и доверенности, в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, настаивали на удовлетворении
Мотивировочная часть
Исходя из того, что истец <ФИО> не представила суду доказательств в обоснование своих требований; ответчик <ФИО> не является лицом, не исполнившим перед истцом обязательств либо исполнившим его ненадлежащим образом, которое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании денежных средств упущенной выгодой возникшей вследствие приобретения квартир и взыскании указанных денежных средств, о взыскании процентов за пользование чужими
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о возложении обязанности произвести перерасчет начисленных взносов на капитальный ремонт, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от 22.12.2025) к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт», Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области в котором просит
Описательная часть
При таких обстоятельствах договор ничтожный. В ни истец, ни ответчик не оспаривали условия представленных в материалы дела протокола, договора. Истец в суде заявляет, что протокол и договор в редакции , представленные в Региональный фонд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из дела № № в материалы дела были предоставлены договор № № от 04.09.2023, и протокол №№ от 02.08.2023 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>. При их исследовании
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании сделки ничтожной, взыскании денежных средств, полученных преступным путем
Вводная часть
Прокурор обратился в интересах Российской Федерации в суд с иском к <ФИО> о признании сделки ничтожной, взыскании денежных средств в размере 2000 рублей, полученных преступным путем в результате неправомерного оборота средств
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования прокурора, суд исходит из того, что действия ответчика, выразившиеся в том, что <ФИО> по просьбе неустановленного лица, осознавая и понимая, что является номинальным руководителем ООО
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об отмене списанных средств, возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес об отмене списанных средств, возврате денежных средств в размере сумма, указывая, что 26 марта 2024г. в 12 час. 45 мин. в отсутствие договорных или иных законных на то оснований, ошибочно
Описательная часть
Судом установлено, что 26 марта 2024г. в 12 час. 45 мин. истец ошибочно осуществил перевод денежных средств по номеру телефона телефон в размере сумма на счет клиента адрес <ФИО>, которые предназначались для перевода
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что вопреки доводам истца, списание с получателя денежного перевода денежных средств, ошибочно поступивших ему в счет погашения задолженности данного получателя по кредитному договору перед банком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к адрес об отмене списанных средств, возврате денежных средств – отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании дохода, полученного в результате осуществления незаконной деятельности
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются вынесенными в отношении указанных лиц обвинительными приговорами и постановлениями суда. Представитель истца заместителя прокурора <адрес> – прокурор <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия доказательств нахождения в командировке, суд полагает, что ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в ходе судебного
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования заместителя прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АЛИДИ-Норд» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> А.Ю. о взыскании задолженности по договору поставки № 399/17/СПб/ПМ от 16 июня 2017 года в размере 59362 рубля 99
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «АЛИДИ-Норд» не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика <ФИО> <ФИО> А.Ю. неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АЛИДИ-Норд» - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании пени за несвоевременное внесение коммунальных платежей, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Талнахбыт» обратилось в суд с иском (в редакции от <дата>г.) о взыскании с <ФИО> пени за несвоевременное погашение задолженности по коммунальным платежам, взысканной решением Норильского городского суда <дата>
Описательная часть
Представитель истца ООО «Талнахбыт» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях, с учетом их уточнений, настаивала, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Оценивая, представленный расчет истца, суд с ним соглашается, поскольку он содержит конкретный временной период, в пределах срока исковой давности, расчет произведен исходя из минимальной ставки 9,5%, содержит подробные арифметические
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» к Прилепо <ФИО> о взыскании пени за несвоевременное внесение коммунальных платежей, судебных расходов, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании пени за несвоевременное внесение коммунальных платежей, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Талнахбыт» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно пени
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, состоящее из двух комнат, общей площадью 49,5 кв.м., в том числе жилой 26.5 кв.м., расположенное по адресу: г. Норильск, ул. , является собственностью муниципального
Мотивировочная часть
Проверив расчеты истца, и признавая их верными, поскольку они соответствуют требованиям ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, суд считает возможным положить их в основу решения, и, учитывая, что обязанность по оплате жилищных и коммунальных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Талнахбыт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени за несвоевременное внесение коммунальных платежей, судебных расходов удовлетворить полностью
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании пени за несвоевременное внесение коммунальных платежей, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Талнахбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором после уточнения требований просит взыскать пени за несвоевременное внесение коммунальных платежей за период с 29 ноября 2023 года по 06 октября 2025 года в размере 21 020
Описательная часть
Ответчик представил письменные возражения на иск, в которых просит применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, комплекс
Мотивировочная часть
Проверяя расчет пени за несвоевременную оплату задолженности по жилищным и коммунальным платежам, суд учитывает, что расчет ответчиком не оспорен, результаты расчета соответствуют требованиям ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» к <ФИО> о взыскании пени за несвоевременное внесение коммунальных платежей, судебных расходов удовлетворить полностью
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании пени за несвоевременное внесение коммунальных платежей, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Талнахбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке пени за несвоевременное внесение коммунальных платежей за период с 23 марта 2018 года по 26 мая 2021 года в размере 77777
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, состоящее из двух комнат, общей площадью 71,40 кв.м., в том числе жилой 43.60 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> является собственностью муниципального
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца л.д. 6-7, и признавая его верным, поскольку он соответствует требованиям ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, суд считает возможным положить его в основу решения, и, учитывая, что обязанность по оплате жилищных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени за несвоевременное внесение коммунальных платежей, судебных расходов удовлетворить частично
Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принадлежности денежных средств и их взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новодеревеньковский районный суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об установлении факта принадлежности денежных средств в сумме руб. П.Е.В., включении их в состав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Свидетель Я.З.М. в судебном заседании пояснила, что она 7 лет работала <адрес> П.Е.В. На его имя, в банке был
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что денежные средства в размере рублей были внесены на счет наследодателя П.Е.В. – бухгалтером Я.З.М. по поручению <ФИО>, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об установлении факта принадлежности денежных средств и их взыскании удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежной суммы, уплаченной поручителем кредитору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной суммы, уплаченной поручителем кредитору, расходов по уплате государственной пошлины, в соответствии с которым просил суд взыскать солидарно с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, настаивал на их полном удовлетворении по доводам искового заявления. В соответствии с частью 1 статьи
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной суммы, уплаченной поручителем кредитору по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
