Эта категория охватывает судебные разбирательства, где одна сторона добивается через суд принудительного взыскания денежных средств. Речь идет о компенсации, то есть о возмещении ущерба, причиненного нарушением прав или обязанностей другой стороной. Здесь рассматриваются споры о размере и законности требуемой выплаты.
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании неустойки в размере 625287 руб. 67 коп. за период с 30.09.2023г. по 22.03.2024г., компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, почтовых расходов 586 руб., штрафа
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцами и ответчиком заключен договор №ЯМ-1/3.1/224-406636401И о строительстве многоэтажного жилого дома по адресу: <адрес>, с. Ям, корпус 3.1
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для применения к ответчику меры гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки в пользу истцов. Как следует из Определения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору купли-продажи квартиры от 18 июня 2019 года в размере сумма, мотивируя свои исковые требования тем, что ранее
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО>, являющаяся также представителем третьего лица <ФИО>, в судебном заседании иск поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, считали, что срок
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об правовых отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, так как в процессе рассмотрения
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании неустойки в размере 525724 руб. 82 коп. за период с 30.12.2023г. по 08.03.2024г., компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов по оплате почтовых услуг
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор №ЯМ-1/2.1/110-1360579401И о строительстве многоэтажного жилого дома по адресу: <адрес>, с. Ям, корпус 2.1
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для применения к ответчику меры гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки в пользу истца. Как следует из Определения Конституционного
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании неустойки в размере 1825938 руб. 00 коп. за период с 01.04.2021г. по 23.03.2023г. В обоснование своих требований указали, что <дата> между истцами и АО
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцами и АО «Алстрой» заключен договор уступки права требования и обязательств №АС-694 по договору №-ГС-К17 участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований - отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору реализации товара, а именно просил
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Вайлдберриз» и ИП <ФИО> (далее – ответчик, продавец) заключен Договор о реализации товара на сайте https://wildberries.ru/ путем акцептирования Продавцом оферты Исполнителя (далее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленная истцом ко взысканию стоимость услуг логистики и хранения в размере 1198843,14 начислена обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Вайлдберриз» – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании неустойки в размере 1195442 руб. 49 коп. за период с 01.10.2023г. по 21.03.2024г., компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов по оплате госпошлины 1954
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор №ЯМ-1/1.1/111-524597401И о строительстве многоэтажного жилого дома по адресу: <адрес>, с. Ям, корпус 1.1
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для применения к ответчику меры гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки в пользу истца. Как следует из Определения Конституционного
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по <адрес> обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на обучение в сумме 382693 руб. 76 коп. В обоснование заявления истец указал, что ответчик обучался в Московском университете
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик в период с <дата> по <дата> обучался в Московском университете МВД России имени <ФИО>. Судом установлено, что ежемесячный платеж ответчика по соглашению составляет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика денежных средств за обучение в Московском университете МВД РФ имени <ФИО> в указанном размере являются не обоснованными. Суд полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по <адрес> – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с иском в котором просил: взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , в пользу ООО «Специализированный застройщик «Град Домодедово», ИНН
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав сторону ответчиков, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «Град Домодедово» - удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
АО «Альфа – Банк» обратилось в суд с иском к ООО "НЕФТЕКОР ВВ", <ФИО> о взыскании денежных средств, в обосновании указав, <дата>. между АО «Альфа – Банк» и ООО "НЕФТЕКОР ВВ" был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, а также принимая во внимание произведенные ответчиком платежи по кредитному договору на сумму 300000 руб., суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности по основному
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Банк» – удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
ООО ПКО РСВ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обосновании указав, 15.06.2013г. между ЗАО «Кредит Союз» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 30000 руб., под 2,5% в день на срок 21 день
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание условия договора <ФИО> должен был возвратить займ не позднее 06.07.2013г., при таких обстоятельствах
Резолютивная часть
ООО ПКО РСВ в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 15.06.2013г. в сумме и расходов по оплате госпошлины в сумме . – отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании неустойки в размере 1690431 руб. 54 коп. за период с 01.10.2023г. по 21.03.2024г., упущенной выгоды в сумме 3700000 руб. В обоснование своих требований
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор №ЯМ-1/3.2/4-719463401И о строительстве многоэтажного жилого дома по адресу: <адрес>, с. Ям, корпус 3.1
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для применения к ответчику меры гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки в пользу истца. Как следует из Определения Конституционного
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании неотработанного аванса по договору подряда, а именно просил с учетом уточнений
Описательная часть
Представитель ООО «ГУП КОМСТЭК» в судебном заседании иск не признала. В случае удовлетворения требований просила о применении положений ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустоек. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 15.27 Договора, общая сумма начисленной неустойки (штрафов, пеней) за ненадлежащее исполнение Подрядчиком обязательств, предусмотренных Договором, не может превышать цену Договора. В этой связи
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Моспромстрой» – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
Истец ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинский области» (далее Центр) обратилось в суд с данным иском, указав следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, в связи с чем, просила удовлетворить требования. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинский области» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец передал по расписке ответчику денежные средства в размере 755 00 рублей, после оформления кредитных договоров истцом, на срок до окончания срока действия кредитных договоров, с ежемесячным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца в части взыскания задолженности по расписке в части взыскания основного долга обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик допустил
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с исковым заявлением к ответчику в котором просил суд: взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 63 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что Прокуратурой Юго-Восточного административного округа <адрес> в порядке надзора изучено уголовное дело № по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Как усматривается
Мотивировочная часть
<ФИО>, являясь владельцем банковского счета №, обязана была обеспечивать сохранность своих личных банковских данных для исключения неправомерного использования посторонними лицами в противоправных целях принадлежащих ему банковских
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Юго-Восточного административного округа <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Преображенский районный суд адрес с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма солидарно, взыскании с <ФИО> сумма. В обоснование заявленных
Описательная часть
<ФИО> на определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 04 апреля 2024 года по делу № 88-652/2024 была подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации, определением
Мотивировочная часть
Из указанной нормы во взаимосвязи с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО>, <ФИО> солидарно неосновательного обогащения в размере сумма, с <ФИО> денежных средств в размере сумма - отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Гольяново» о взыскании денежных средств, указывая на то, что истец является собственником доли квартиры, расположенной по адресу: адрес. В период времени с июня 2020 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, истец <ФИО> с 30.01.2020 года является собственником 23/100 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. Другими собственниками
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьего лица. Таким
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ГБУ адрес Гольяново» о взыскании денежных средств – отказать
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
СПб ГКУ «Городской информационно – расчетный центр» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной единовременной материальной помощи военнослужащим, в том числе из числа лиц, не имеющих гражданства Российской
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Василенко С.И. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что согласно выписке из приказа начальника
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик приобрел денежные средства без каких-либо правовых
Резолютивная часть
Исковые требования СПб ГКУ «Городской информационно – расчетный центр» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
АО «Альфа – Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указав, <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, выдан кредит на сумму 1 500 000 руб
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность в сумме 1 279 401 руб. 05 коп
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Банк» – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обосновании указав, <дата> между ней и <ФИО> было заключен о соглашение, по условия которого <ФИО> обязался до <дата> продать гараж
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на дату разрешения спора соглашения от <дата> недействительным не признано, а обязательства <ФИО> по указанному соглашению к <дата> не исполнено, суд приходит к выводу, что исковые
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере сумма, уплату государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 06.02.2014 между истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен №M0HJRR20S14013005048. Соглашение о кредитовании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес (...) сумму задолженности в размере сумма, а также государственную пошлину в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
Подольский городской прокурор адрес <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, ссылаясь на то, что решением Совета Депутатов Городского адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что решением Совета Депутатов Городского адрес от 30.12.2015 № 11/10 "О компенсации депутатской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, как полагает истец, с ответчика подлежит взысканию неосновательное обогащение. По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Подольского городского прокурора адрес <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ИП <ФИО> с иском о взыскании денежных средств по договору купли продажи, мотивируя свои требования тем, что ____ по устной договоренности истец продал ответчику мясо конины в количестве 2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> привела суду доводы изложенные в иске, просила суд удовлетворить заявленные требования. Как установлено в судебном заседании, ____ по устной
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела не явился, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без его участия. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору поставки нефтепродуктов в сумме 1014848 руб. 35 коп., пени 143538 руб. 74 коп., расходов по оплате госпошлины 13991 руб. 94 коп. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком ООО «Инерт Ресурс» <дата> был заключен договор поставки нефтепродуктов №/МТМ/2020, по которому истец обязался поставлять и передавать в собственность покупателя
Мотивировочная часть
По расчету истца размер пени составляет 143538 рублей 74 коп. Данный расчет суд находит верным. Вместе с тем, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд полагает необходимым снизить размер пени и взыскать с ответчиков солидарно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нефтекор ВВ» – удовлетворить частично
