Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеобозначенным иском, в обоснование которого указала, что дата между <ФИО> (продавец) и <ФИО>. (покупатель) был заключен договор купли-продажи готового бизнеса. В соответствии с п. 1 договора
Описательная часть
Так из материалов дела следует, что дата между <ФИО> (продавец) и <ФИО>. (покупатель) был заключен договор купли-продажи готового бизнеса. В соответствии с п. 1 договора, продавец обязуется передать собственность
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами в условиях состязательного процесса доказательства, оценка которым дана по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает заявленные требования обоснованными, но подлежащими удовлетворению лишь в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.02.2022г. между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор розничной купли-продажи №101 от 22.02.2022г., по условиям которого ответчик обязался передать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Также, суд учитывает стоимость оплаченных истцом услуг по сборке в размере сумма согласно договору №НФНФ-000101
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, требования мотивировав тем, что <дата> между истцом (поручителем), ответчиком (заемщиком) и ЗАО «Сургутнефтегазбанк» был заключен кредитный договор № №, обеспеченный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом (поручителем), ответчиком (заемщиком) и ЗАО «Сургутнефтегазбанк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения денежные средства в счет погашения кредитных обязательств в размере 596 907 рублей 46 копеек, в счет процентов за пользование чужими
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств – расходов понесенных истцом по оплате коммунальных и иным обязательным платежам в порядке регресса за период с февраля 2022 года по февраль 2023 года
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска в заявленном размере возражал, представлены возражения, расчет, полагает, что сумма подлежащая взысканию составляет 3909,00 руб. (л.д.75)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> 39098,00 руб., расходы по госпошлине 1372,94 руб
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО СК «Двадцать первый век» обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 24.11.2020 года в г. Краснодар произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранныеи проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Двадцать первый век» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 2000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по день
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 84)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> денежные средства в сумме 2000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 мая 2022 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в обосновании указав, что 12 сентября 2019 года истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа между физическими лицами
Описательная часть
Как видно из материалов дела и пояснений представителя истца, дополнительного соглашения к договору займа не составлялось. По пояснениям представителя истца, ответчик на устные претензии о возврате долга не реагирует
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, надлежащим образом извещался по известному месту регистрации, конверт вернулся за истечением срока хранения, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО МКК «Русские Финансы Микрозаймы» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Русские Финансы Микрозаймы» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №..., по которому ответчику были
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО МКК «Русские Финансы Микрозаймы» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №..., по которому ответчику были выданы денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, после неоднократного уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ (т. 3, л.д. 140) просила взыскать с ответчиков в солидарном
Описательная часть
В нарушение указанной нормы <ФИО> не представлено доказательств, по которым ответчики, принявшие наследство после смерти <ФИО>, должны компенсировать расходы по установке окон ПВХ в спорной квартире в период
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца по взысканию расходов на погребение, суд учитывает, что расходы по организацию поминальных обедов на последующие дни (9, 40 дней и т.д.), а также траты на алкоголь в силу положений Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> кФИО2, <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» обратилась в суд с иском к ООО «Торговый дом Лосево-Ленинградская область», <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 3259064,10 рублей, госпошлины 24495 рублей, ссылаясь в обоснование
Описательная часть
Из материалов настоящего дела следует, что истец, ПАО «Банк ВТБ» для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № заключили <дата> договор поручительства №, на основании которого поручитель – истец несет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что 30.12.2013 между ООО «Белогорье Инвест-Строй» и С.Е.В. заключен предварительный договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти С.Е.В., следует, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, указав, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению. Суд учитывает следующие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, полученных в результате взятки
Вводная часть
Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации в интересах Российской Федерации обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании в доход Российской Федерации денежных средств, в размере 725 000 рублей, полученные в качестве
Описательная часть
При рассмотрении уголовного дела, судом установлено, что <ФИО>, являясь руководителем филиала № Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю» Министерства труда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.153,167,169 ГК РФ, с учетом разъяснений
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Генерального прокурора Российской Федерации в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в результате взятки, - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Спектр» с требованием о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. В обоснование иска указала, что <дата> между истцом и ООО «Спектр»
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали. Истец указала, что на протяжении восьми месяцев не может нормально готовить на своей кухне без столешницы по вине ответчика. Представитель
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования основаны на законе, обоснованы и подлежат частичному удовлетворению. Ввиду того, что факт
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика: неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с <дата> и до <дата> включительно в размере 132 018,60 руб.; неустойку
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и застройщиком ООО «Смарт-Строй» в лице директора <ФИО> был заключен договор долевого участия №, предметом которого является исполнение обязательств
Мотивировочная часть
Суд учитывает, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Смарт-Строй» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, полученных по сделке с целями заведомо противными основам правопорядка
Вводная часть
Прокурор Правобережного района г. Липецка обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных по сделке с целями заведомо противными основам правопорядка. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании прокурора Мугдусян А.В. исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании установленных постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Правобережного судебного района г. Липецка от 04.08.2021 года
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации денежные средства в размере 1 500 руб., полученные по сделке, совершенной с целью заведомо противной основам правопорядка
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» обратилась в суд с иском к А.Е.ИБ., <ФИО>, А.Т.ИБ., А.Р.ИБ., <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что 29 августа 2008 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 августа 2008 года между организацией, назначенной муниципальным образованием «Альметьевский муниципальный район» - Муниципальное учреждение «Главное управление капитального строительства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске НО«Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженность по договору целевого денежного займа, процентов, неустойки за нарушение
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, третье лицо: ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ»
Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО КЭТЕРИНГ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 16 510 руб. 97 коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 660 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что между ООО «ДОМОДЕДОВО КЭТЕРИНГ» (далее – предприятие) и <ФИО> (далее также – обучающийся, ученик) <дата> был заключен трудовой договор №/ДКС-19
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО КЭТЕРИНГ» удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между адрес и ООО «БПКОМПЛЕКС» было заключено кредитное соглашение об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях. Обеспечением исполнения обязательств
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 17.08.2022 между адрес и ООО «БПКОМПЛЕКС» заключено кредитное соглашение об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях №06KA3L
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере сумма
Резолютивная часть
Иск адрес о взыскании денежных средств удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что 03.05.2017 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № 0238287668
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Просила иск удовлетворить. Судом установлено, что 03.05.2017 между АО «Тинькоф Банк» и <ФИО> заключен договор о выпуске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в материалы дела не представлено в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств того, что между ней и <ФИО> был заключен договор займа, либо имеется расписка о передаче денежных средств с указанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГКУ «Центр занятости населения города Орска» (далее по тексту – «ЦЗН г. Орска») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО> ущерб в сумме 76 213 руб. 54 коп. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что 20.04.2020 года, находясь в помещении ООО «Фаэртон» по адресу: <адрес>, <ФИО> внесла фиктивные записи в трудовую книжку супруга <ФИО>, не осведомленного о ее преступных действиях
Мотивировочная часть
На основании частей 3 - 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить дело при указанной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Орска» удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ИП <ФИО> в свою пользу: материальный вред (сумму основного долга) 175 000 руб., уплаченных истцом ответчику 18.10.2022 года; проценты за пользование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10.04.2023 года сроком на 1 год (т. 1 л.д. 133), в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Кроме того, ответчиком с момента заключения договора услуг и до настоящего времени не предоставлено истцу документов, подтверждающих правомочность на предоставление услуг в отношении товарного знака «Бодрый день» и сети кофеин
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что она является собственником квартиры № в жилом доме, расположенном по адресу: <Адрес>. Строительство многоквартирного дома осуществляло АО «Корпорация развития Пермского края»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Корпорация развития Пермского края» (застройщик) и <ФИО> (участники долевого строительства), администрацией г. Березники был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключение судебной экспертизы оценивается судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» в пользу <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) денежные средства в размере 148 535,45 руб., неустойку в размере 12 000 руб., компенсацию
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежной суммы в порядке регресса по тем основаниям, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого транспортное средство , г.н. № причинены
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <дата> час. <дата> мин. в <адрес> неустановленный водитель на автомашине г.н.№, совершил наезд на автомашину , г.н. №, водитель <ФИО>, в результате ДТП автомашина
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку установлено, что вред потерпевшему в ДТП был причинен, в том числе непосредственно <ФИО>, который скрылся
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ЗАО «УЭМЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска в размере 29 993 рубля 99 копеек, в обоснование требований указав, что стороны состояли в трудовых отношениях с г., приказом « .... г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ч.2 ст.137 Трудового кодекса Российской Федерации удержания из заработной платы работника могут производиться при увольнении
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее –истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик, заемщик), мотивируя тем, что 28.04.2020 г. от неё поступило заявление о выдаче кредитной карты. Ее оферта была акцептована путем выдачи ей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что 28.04.2020 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № посредством выдачи последней кредитной карты на сумму 100 000,00 руб
Мотивировочная часть
Произведенным истцом расчетом задолженности подтверждено, что заемщик <ФИО> ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
