Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение
Вводная часть
Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» (далее – ФГУП «Госкорпорация по ОрВД») в лице филиала «Аэронавигация Центральной Волги» обратилось
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик, нарушив обязательство по договору по отработке всего периода времени по завершении обучения, уволившись по собственному желанию, обязан возместить истцу
Верховский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Верховского района Орловской области обратился в суд в интересах МОМ с иском к Департаменту здравоохранения Орловской области о возложении обязанности по обеспечению лекарственными препаратами и медицинскими изделиями, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Верховского района Орловской области Тарабарова И.А. поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить. Судом установлено, что МОМ, <дата> года
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Верховского района Орловской области в интересах МОМ к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании денежных средств удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Девмос» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 12.09.2019 года между истцом
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая заключение эксперта АНО «Судебная экспертиза
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений просил взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере 24997 руб., начисленные на сумму основного долга в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просила удовлетворить уточненное исковое заявление. Пояснила, что в претензии ее доверитель указал данные, на которые ответчик должен вернуть денежные средства, которые принадлежат его
Мотивировочная часть
Учитывая, что между датой сообщения истцом реквизитов для перечисления денежных средств и фактическим перечислением денежных средств с <дата> по <дата> ответчик пользовался денежными средствами истца, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между АО «СЗ «ДСК» и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик <дата>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается оказание истцу юридической услуги по составлению искового заявления, участие в предварительном судебном заседании <дата> и участие в судебном заседании <дата>. Учитывая типовую
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах экспертное заключение № от <дата> выполненное экспертом ООО «НЦ Форензика» <ФИО>, принимается судом в качестве надлежащего доказательства. В связи с изложенным, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 178 981 рубль 80 копеек, из которых: 160 981,80 рублей – в счет соразмерного уменьшения цены договора
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств оплаченных по договору от <дата> в размере 109300 руб., неустойку - 109300 руб., компенсацию морального вреда – 50000 руб. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, извещены. Как установлено судом и следует из материалов дела, 09 августа 2023 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о неприменении данного Закона к спорным правоотношениям по следующим основаниям. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд приходит к выводу о том, что договор поставки №EAD-6118
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств оплаченных по договору от 09 августа 2023 года в размере 109300 руб., неустойку - 109300 руб., компенсацию морального вреда – 50000 руб., штраф
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 21.12.2018 между сторонами был заключен договор на брокерское обслуживание № 190119-БФ
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 21.12.2018 между сторонами был заключен договор на брокерское обслуживание № 190119-БФ от 21.12.2028, путем подписания заявления
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес денежные средства в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Взыскать с <ФИО> в пользу адрес 2 060, 80 китайских юаней по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 09.02.2022 года между истцами
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая заключение эксперта ООО «ЦНСЭИ» № 8-СТЭ
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО ПКО «АйдиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 1 632 062,67 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 362 руб. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.04.2017 между АО «Каршеринг» (арендодателем) и <ФИО> (пользователем) заключен Договор присоединения, по условиям которого арендодатель обязался предоставлять
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств по договору аренды транспортного средства, ответчиком не представлено, размер задолженности и факт заключения договора
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> поступил в Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "МИРЭА - Российский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с Цепока ...льного государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "МИРЭА - Российский технологический университет" денежные средства по договору целевого обучения в размере сумма, расходы
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование следующее. <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере 500 000 рублей, без указания срока возврата
Описательная часть
В судебном заседании истец - <ФИО>, не присутствует, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Представитель истца – адвокат Румянцева А.А., действующая на основании ордера № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» (далее ООО «Аура-Авто», Общество) и просил взыскать с Общества уплаченные по опционному договору № №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «Аура-Авто» заключен опционный договор № №, согласно которому истец, уплатив опционную премию, вправе предъявить требование
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что при реализации права истцом на расторжение договора, денежные средства, уплаченные им по договору с ООО «Аура-Авто», подлежат возврату истцу в размере . Установив факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано на то, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец <ФИО> передает в собственность заемщика <ФИО> денежные средства в размере 700 000 руб
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, изучив собранные
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с СПАО «Ингосстрах» убытков, равных стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указала, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца Шульга <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец обратился в экспертную организацию ООО «Ирбис» с целью определения рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Как следует из материалов дела, ремонт транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ОСФР по Вологодской области, учреждение) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А., <ФИО> о взыскании излишне выплаченной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, суду пояснил, что А. является ему дядей, о необходимости извещать истца об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления выплат его
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в действияхответчикаГерасимова В.М.отсутствуют признаки недобросовестности, а равно основания для взыскания с него излишне выплаченных денежных
Резолютивная часть
Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № № от <дата> в размере 1 433 972, 85 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 29 339, 73 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании,<дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» (Кредитор) и <ФИО> (Заёмщик) заключено Соглашение о кредитовании № (далее по тексту также – Договор, Кредитный договор)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по Кредитному договору законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» () к <ФИО> () о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объёме
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> И.Н. обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора от 16.04.2023 г. найма жилого помещения с 15.09.2023 г., взыскании с <ФИО> сумма, оплаченных в счет последнего месяца проживания, взыскании процентов
Описательная часть
<ФИО> И.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась, ее интересы в судебном заседании представлял представитель <ФИО>, который иск поддержал, встречный иск не признал. В тоже время из материалов дела
Мотивировочная часть
В тоже время из материалов дела следует, что в период проживания <ФИО> образовалась задолженность по оплате потребленных по счетчику ресурсов в сумме сумма и по оплате услуг консьержа в размере сумма, в общей сумме –
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обосновании исковых требований указано следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по вине ответчика <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2104, государственный регистрационный номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ЗАО «Первая мебельная фабрика», ИП <ФИО> о признании пункта 4.1. договора купли-продажи от 29.01.2024 № MS01-240119-02 ничтожным, взыскании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 29.01.2024 между ЗАО «первая мебельная фабрика» в лице ИП <ФИО>, в лице <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи № MS01-240119-02 (л.д
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец ссылается на то обстоятельство, что спецификация была подписана еще 29.01.2024, в то время как спецификация от 13.03.2024 им не подписывалась. При этом, истцом указано суд на то обстоятельство и принимается
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ней и ООО «ВеИр» был заключен договор № купли-продажи квартиры (б/н), расположенной по адресу: <адрес>. Объект был принят <ФИО> <дата>
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «ВеИр» и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь вышеприведенными положениями закона и разъяснениями Верховного Суда РФ, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловном праве истца требовать
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 258 246 (двести пятьдесят восемь тысяч двести сорок шесть) рублей 99 копеек, из которых: 137 246,99
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что 18.07.2024 г. между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда № 22072024. Пунктом 1.1 Договора
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.07.2024 г. между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда №
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ревокарс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. В обоснование требований указав, что "."..г. между ним и ответчиком заключен агентский договор
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что ответчиком не исполнены надлежащим образом и в установленный срок условия агентского договора №... от "."..г. и поручения к агентскому договору №..., не исполнены условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ревокрас» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, СПИ ОСП по <АДРЕС> и <АДРЕС> ГУФССП Р
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСП по <АДРЕС> и <АДРЕС> ГУФССП Р. по <АДРЕС>, ГУФССП Р. по <АДРЕС> ФССП Р., Министерству Финансов РФ Управлению Федерального казначейства по <АДРЕС>
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указывая на то, что 17.02.2016 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № *** с лимитом задолженности 108 000 руб. 28.01.2022 АО «Тинькофф
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 17.02.2016 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № *** с лимитом задолженности 108 000 рублей. 28.01.2022 АО «Тинькофф Банк» уступил ООО
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платежных
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «Столичный комплекс» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 22.08.2021 года между
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая заключение эксперта ООО «СЗБСЭ» № 61-СТЭ
