О взыскании денежных средств

Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, уточнив заявленные требования в прядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору купли еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.09.2022г. между ИП <ФИО> (продавец), в лице дизайнера <ФИО>, действующей на основании доверенности от 14.03.2022г. №, и <ФИО> (покупатель) заключен еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что факт нарушения прав истца как потребителя установлен еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

ООО «Атлант-Милк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 20.04.2022 ООО «Атлант-Милк» заключило с ООО «Целлек» договор на оказание транспортных услуг №20042022/2. Экспедитором на основании приложения №1 к договору перевозки еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Атлант-Милк» <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом их дополнения, поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске еще...

Вместе с тем, для возложения ответственности за причинение вреда необходимо установление общих оснований внедоговорной ответственности: наступление вреда, противоправности поведения причинителя вреда, причинной связи между еще...

Иск ООО «Атлант-Милк» к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения

<ФИО>, обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 1 909 146,57 руб., в том числе основной долг – 1 700 000 руб., 209 146,57 руб. – проценты за пользование чужими еще...

Кроме этого, <дата> между <ФИО> (Поверенный) и <ФИО> (Доверитель) заключен договор об управлении денежными средствами №. В соответствии с п. 1 данного договора, Доверитель передает Поверенному денежные средства в размере 1 еще...

Вместе с тем, из представленного суду договора также следует, что стороны понимают и принимают суть инвестиционных и рыночных рисков при использовании различных финансовых инструментов, которые связаны со следующими факторами: еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения

<ФИО> в окончательных требованиях обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что является собственником доли земельного участка площадью кв.м., кадастровый , и доли жилого дома, общей площадью еще...

Истец <ФИО>, ее представитель Д.Е.Б., действующий на основании доверенности от <дата обезличена> (т.1 л.д.41), в судебном заседании исковые требования поддержали. Указали, что истец доступ в жилое помещение еще...

Суд считает, что заключение экспертизы соответствует обстоятельствам, установленным в судебном заседании. Вместе с тем возможность осуществления истцом полномочий по владению и пользованию его долей еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что <дата> <ФИО> еще...

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт заключения между сторонами договора займа и фактического получения ответчиком денежных средств путем их передачи

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> (№ №) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Домео» о взыскании стоимости устранения недостатков ремонтных работ в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов на экспертизу в размере сумма, компенсации морального вреда еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что 23.04.2021 между сторонами заключен договор № 22085874 еще...

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. На основании положений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации еще...

Взыскать с ООО «Домео» в пользу <ФИО> (...) денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на экспертизу в размере сумма, штраф в размере сумма В остальной части еще...

Общество с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований указано, что 30.06.2009 г. <ФИО> оформила заявление на получение еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.06.2009 г. <ФИО> оформила заявление на получение потребительского кредита в ОАО «ОТП Банк» № на сумму 83 000 руб., под 47,7 % сроком на 18 месяцев на приобретение еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее-истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик) о взыскании денежных средств. Мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору № еще...

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору установлен, истец является кредитором в заемном обязательстве, с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 309, 310, п. 1 807, п. 1 ст. 809, п еще...

Требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить

Истец МОО «Клиентправ», в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику ООО «Скилбокс» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, и просит суд взыскать с ответчика в пользу <ФИО> еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между сторонами был заключен Договор оказания услуг. Доводы стороны истца, что доступ к частям модулей возможен лишь после успешного прохождения предыдущих еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что фактически истец поставил вопрос об отказе от договора в порядке ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой, потребитель вправе отказаться еще...

Исковые требования МОО «Клиентправ», в интересах <ФИО>, к ООО «Скилбокс» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 25 000 рублей - оплаты за услуги представителя <ФИО>, 15 000 рублей – компенсация морального вреда, причиненного <ФИО>, 85 500 рублей – оплаты услуг еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 13 января 2022 года еще...

Выслушав истца <ФИО> и его представителя адвоката <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Также истец не представил доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично

ГКУ Республики Марий Эл «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в <адрес> Республики Марий Эл» обратилось в суд с иском к <ФИО> указывая на то, что <дата> <ФИО> (№. было подано заявление № еще...

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Государственного казенного учреждения Республики Марий Эл «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в <адрес> Республики Марий Эл» денежные средства в размере еще...

Департамент здравоохранения <адрес> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу бюджета <адрес> денежные средства в размере 890 000 рублей. Свои требования обосновал тем, что <дата> еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично в сумме 280 000 рублей, поддержав доводы, изложенные в письменном отзыве на иск. Судом установлено, что <дата>..; еще...

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования Департамента здравоохранения <адрес> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании доли выплат, произведенных по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано на то, что с <дата> стороны состояли в зарегистрированном браке еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что с <дата> <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами до дня исполнения обязательства, расходов по уплате еще...

В судебном заседании установлено, что 27.07.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал в долг ответчику на срок до 01.09.2022 денежные средства в размере сумма

Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата суммы займа, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании суммы долга в размере сумма

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и неустойки. В обоснование своих заявленных требований истец указал, что <дата> Истец передал еще...

Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> в заем денежные средства на срок до <дата> в сумме ..... рублей. Из пояснений представителя <ФИО>, данных в судебном еще...

В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено еще...

Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга в размере ..... рублей, сумму процентов за пользование займом в период с <дата> по 09.03.2023 г. в размере 1 721 095,89 рублей 89 копеек, сумму еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточненных требований взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 16.06.2022 в размере 700 000 руб., проценты за пользования чужими еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.06.2022 между <ФИО> – «займодавец» и <ФИО> – «заемщик» заключен договор денежного займа путем составления заемщиком расписки в получении денежных средств еще...

Удовлетворяя требования, суд учитывает, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств полного и своевременного исполнения денежного обязательства перед истцом, в связи с чем, доводы заявленного иска еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить

<дата> между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время – ПАО Сбербанк) и ООО «Арбелина» заключен кредитный договор №, согласно которому ООО «Арбелина» предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок до <дата> под 19.5% еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО>, являясь одновременно еще...

При таких обстоятельствах, на основании ст. 325 Гражданского Кодекса РФ, с ООО «Арбелина» и <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в порядке регресса в сумме 220 972,02 рубля с каждого, с <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просил, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в порядке регресса, выплаченные по кредитному договору в размере руб., а также расходы по оплате еще...

ИстецФИО1, представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени еще...

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском (л.д. 4-6), указывая, что 09.11.2022 года он передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 80 000 рублей по договору займа от 09.11.2022 № 09/11/22, что подтверждается выданной в соответствии еще...

В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что сумма займа ответчиком истцу до настоящего времени не возвращена. Срок её возврата наступил

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ПАО Сбербанк (далее –истец, банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик, заемщик), мотивируя тем, что 11.07.2019 г. от нее поступило заявление о выдаче кредитной карты. Его оферта была акцептована путем выдачи ему еще...

Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что 11.07.2019 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № посредством выдачи последней кредитной карты на сумму 50 000,00 руб еще...

Принимая во внимание изложенное, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, правовых оснований для применения ст. 333 ГК РФ, не установлено

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд исковым заявлением к ООО «Комьюнити» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ООО еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования истца поддержал в полном объеме, просил иск еще...

Тогда как истцом не представлено суду доказательств, свидетельствующих о недобросовестности ответчика и неоказании или некачественном оказании ответчиком юридических услуг, предусмотренных условиями договора, в связи с чем, суд еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Комьюнити) о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда -отказать

ООО «ЭОС» (далее- истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик)о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.10.2015 г. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, ООО «ЭОС» просит еще...

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору установлен, с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 309, 310, 361-363, п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ подлежит взысканию еще...

Исковые требования ООО «ЭОС» о взыскании денежных средств – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес», в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта и имущества в размере сумма, расходы по составлению отчета в размере сумма еще...

В судебном заседании 16.05.2023г. истец пояснила, что 24.04.2023г. опять произошло залитие квартиры, произошла протечка с крыши, образовалась плесень. Разрешая требование истца о взыскании расходов на составление отчета ООО еще...

Учитывая вышеизложенное, суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, приходит к выводу о том, что залив произошел по вине управляющей организации, то есть ГБУ адрес «Жилищник адрес», доказательств еще...

Иск удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что 30.08.2022 г. ПАО «РОСБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор . 31.08.2022 г. с кредитного счета истца на расчетный счет ответчика были еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, спорный договор был заключен между истцом и ООО «ТЭО». От имени ООО «ТЭО» действовал ИП <ФИО>, являясь субагентом на основании субагентского договора № ГРК-08 еще...

С учетом изложенного, поскольку указанный выше договор заключен между гражданином – потребителем услуг и юридическим лицом – исполнителем, и его условиями предусмотрено право истца воспользоваться услугами в течение срока действия договора еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, третьи лица: ПАО "РОСБАНК", ООО "А24 Агент", о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – оставить еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 02 июля 2018 года в размере 870 000 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что 02 июля 2018 года между <ФИО>..; еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Из материалов дела следует, что при подаче иска <ФИО> уплатила государственную пошлину еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО> (.......) в пользу <ФИО> <ФИО> (.......) задолженность по договору займа от <дата> в размере 870 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 900 рублей