Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору №ДУ-07-16к1-009 в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 05.10.2017 между <ФИО> и ООО адрес был заключен договор участия в долевом строительстве №ДУ-07-16к1-009. Ранее судом было установлено, что объект долевого строительства был передан
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца и стороны ответчика, проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Аркадакский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 6475000 рублей, процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа. Согласно которому займодавец передает в долг заемщику денежные средства в сумме 6475000 рублей под 2% в месяц
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить частично
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Свои требования обосновала тем, что <дата> она обратилась в Сервисный центр, осуществляющий ремонт телевизоров, расположенный по адресу: <адрес>А. В этот же день приехал
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор №, согласно которому исполнитель обязуется осуществить техническое обслуживание и работы по восстановлению работоспособности техники
Мотивировочная часть
Определяя размер вознаграждения по смыслу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что указанная норма устанавливает по существу обязанность суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение по программе военной подготовки
Вводная часть
Донецкий государственный технический университет обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, затраченные на обучение по программ военной подготовки в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, участвующий в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Донского государственного технического университета к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение по программе военной подготовки, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, просит взыскать сумму займа в размере 4 600 000,00 руб. В обоснование исковых требований указано на то, что ответчик
Описательная часть
Судом по материалам дела установлено, что стороны заключили договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал в долг ответчику денежные средства в сумме 20 000 000,00 руб., со сроком возврата не позднее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> задолженность по договору займа от 10.11.2018 в размере 4 600 000,00 руб., государственную пошлину в сумме 26 200,00 руб
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «ВУД ПУЛЬС», ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор на изготовление мебели общей стоимостью сумма Истец внесла предоплату в размере сумма, однако
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 апреля 2024 года между сторонами заключен договор, предметом которого являлось изготовление и передача заказчику мебели, указанной в п. 1.1. договора
Мотивировочная часть
Суд полагает не подлежащими данные требования истца, поскольку договор исполнен <ФИО> с тем же дизайн-проектом, что и по договору от 12 апреля 2024 года; доказательств того, что за период с 12 апреля 2024 года по 02
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ВУД ПУЛЬС» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> составлена долговая расписка, согласно которой он получил от <ФИО> денежную сумму в размере ., которую обязуется вернуть в срок
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования истца в части взыскания основного долга и взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> размере основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ФКР адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с июля 2015 года по апрель 2022 года в размере сумма, госпошлины в размере сумма В обоснование заявленного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является собственником нежилого помещения общей площадью 658,4 в.м в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес д.10
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Тутаевский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тутаевская ПГУ» о взыскании задолженности по заработной плате: за работу в выходные и нерабочие праздничные дни в период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Вдовина Л.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом <ФИО> в спорный период
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, каждое в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности, оценив их в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Тутаевского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Тутаевская ПГУ» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив, что до <дата> истец <ФИО> имел статус индивидуального предпринимателя, до <дата> ответчик <ФИО> имела статус индивидуального предпринимателя. Между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ИП <ФИО> со стороны «Заказчика» и <ФИО> со стороны «Поставщика» было заключено два договора: договор №-МОР (поставка пиломатериалов) от <дата> (далее -Договор №-МОР)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает исковые требования ООО «Крона» подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО Крона к <ФИО> о взыскании денежных средств
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Зеленоградский» о взыскании с ответчика расходов на устранение недостатков квартиры в размере сумма, неустойки за невыполнение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.07.2022 г. между истцом <ФИО> <ФИО> и адрес «Зеленоградский» был заключен договор участия в долевом строительстве № Зеленый парк-2.3(кв)-4/3/12(1)(АК), по условиям которого
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково», в котором просят взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях денежные средства в размере сумма в счет устранения строительных недостатков объекта
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено судом, 19.12.2018 между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет Путилково» заключен Договор
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленное экспертное заключение является допустимым доказательством, содержит ответы на вопросы, поставленные судом перед экспертами, выводы экспертов, основанные на материалах гражданского дела, являются
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 12.11.2021г. между сторонами был заключен договор аренды (найма) квартиры по адресу: адрес, согласно которого ответчик обязался
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.11.2021г. между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) был заключен договор аренды квартиры, по условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о разумности понесенных расходов на оказание юридических услуг, принимая во внимание объем оказанных юридических услуг, категорию и характер спора, а также учитывая требования справедливости, суд полагает
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ТСН «Южные дали» обратился в суд с иском, и просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность по оплате за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования в сумме 48487 руб. 71 коп; проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости «Южные дали» удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Авто-Стиль» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. В обосновании требований указал, что 16.01.2024 на СТОА Истца поступило ТС ** ** г.в., г.р.з. ** VIN **, собственником которого являлась
Описательная часть
Представитель истца ООО «Авто-Стиль» по доверенности <ФИО> в судебном заседании, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что работы выполнял ООО «Авто-Стиль», <ФИО> работает в ООО «Авто-Стиль»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при определении ко взысканию стоимости восстановительного ремонта суд принимает заключение эксперта АНО «НИИТИ» № ** от 21.12.2024. Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авто-Стиль» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Управление Социальных программ Администрации Надымского района обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> состоял на учете в Управлении социальных
Описательная часть
Прекращение указанных предоставления мер социальной поддержки и государственной социальной помощи производится с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили указанные обстоятельства (п. 9.5 Порядка №592-А, п. 5-2
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. Анализируя приведенные положения ст. 10, 16, 23.2 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Социальных программ Администрации Надымского района к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес «Зеленоградский» об уменьшении цены договора и взыскании с ответчика в пользу истца сумма, компенсацию морального вреда сумма, расходы на проведение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.06.2023 между адрес «Зеленоградский» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № Зеленый
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
09.07.2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 8026750 рублей, возместить судебные расходы. Требования мотивирует тем, что между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по ордеру) доводы поддержал, просил суд учесть при разрешении спора уплату ответчиком 31.10.2024 года суммы в размере 50000 рублей, 25.11.2024 года суммы в размере 75000
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что имеются правовые основания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) денежные средства в сумме 7901750 рублей, расходы на государственную пошлину 48334 рублей, всего 7950084 рублей
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по расписке, мотивируя тем, что 02.10.2020 года ответчик по расписке получила денежные средства в размере 713000 рублей в срок до 02.10.2023 года
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена, ходатайств и заявлений не направила. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании 20 марта 2025 года исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку долговые документы находятся у истца, а ответчик не представил достоверные и допустимые доказательства погашения долга, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 419 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы долга за каждый день просрочки, начиная со 02 октября 2023 года по день
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «ФСК «Лидер» о взыскании неустойки за нарушение срока возмещения расходов на исправление недостатков квартиры по договору участия в долевом строительстве №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Мещанского районного суда города Москвы от 23.03.2023 № 2-942/2023 с ООО «ФСК «Лидер» в пользу <ФИО>, <ФИО>, помимо прочего взысканы расходы на устранение недостатков
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истцов неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований о возмещении расходов на исправление недостатков, применительно к мораторию
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «УРСТ» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что работал на предприятии ответчика в качестве подземного проходчика с 16.10.2018 года по 03.11.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Пояснил суду, что терпит нравственные страдания, так как вынужден постоянно лечиться, значительную часть времени и денежных средств тратить
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя и заключение прокурора Алиевой Ю.И, полагавшей законными и обоснованными исковые требования <ФИО>, исследовав имеющиеся в деле доказательства, и оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд иском к адрес «Глори», мотивировав свои требования тем, что 24 июля 2022 года между адрес «Глори» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № адрес- 2(кв)-3/32/15(2) (AК)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 24 июля 2022 года между адрес «Глори» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № адрес- 2(кв)-3/32/15(2) (AК). Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика неустойки с 01.07.2025 по день фактического исполнения решения суда, суд отказывает в его удовлетворении, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что право
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом заявления об уточнении исковых требований (л.д.69-70) просит взыскать с ответчика в его пользу 394 411,20 руб. в связи с отказом от договора, расходы на оплату услуг эксперта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске и в заявлении об уточнении исковых требований от 10.03.2025. Исследовав в судебном
Мотивировочная часть
С учетом пояснений ответчика <ФИО>, суд приходит к выводу о доказанности факта наличия между сторонами договора подряда на выполнение ремонтных работ в квартире <ФИО> Вместе с тем суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что между ним и <ФИО> имелись устные договоренности, согласно которым он передал денежные средства <ФИО> в размере 80 000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в письменных возражениях на исковое заявление просил рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, которое произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 89 895 рублей, из которых 80 000 рублей – основной долг, 9 895 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Образовательный фонд «Талант и успех» обратился в суд с исковым заявлением, указывая на то, что между ФГАОУВО «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» и <ФИО> был заключен договор № 481-м от 30.12.2021 года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> направила письменное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по данному гражданскому делу. Определением Останкинского районного
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации именно суд, а не сторона по делу, определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать
Резолютивная часть
Исковые требования Образовательного Фонда «Талант и успех» к <ФИО> - удовлетворить
