Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) первоначально обратилась в суд иском к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (далее ответчик) о взыскании денежных средств в размере 269676,38 руб., в обоснование иска указывала на то, что являлась
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.11.2016 между ООО «Элемент-Бетон» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве №202/4/31-2, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащего выплате истцу возмещения, суд полагает возможным руководствоваться заключением эксперта №795/87 ГУСЭ ЧЭУ не оспоренным ответчиком в установленном порядке, поскольку оценка стоимости квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» удовлетворить частично
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «СЕВЕРНЫЙ КАМЕНЬ», <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании № от 26.03.2024, по тем основаниям, что банк осуществил перечисление денежных средств ответчику
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 5 000 000 рублей. Согласно соглашению о кредитовании, проценты за пользование кредитом были
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства и их доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчиков задолженности в общей сумме 4 342 677 рублей 20 копеек, в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «СЕВЕРНЫЙ КАМЕНЬ» ИНН , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, пользу акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по договору № от 26.03.2024 по состоянию на 20.01.2025 в общей
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ООО «СИТИСТРОЙ», <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя свои требованиям тем, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «СИТИСТРОЙ» заключили договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «СИТИСТРОЙ» в простой письменной форме заключен договор № о предоставлении кредита в российских рублях на сумму рублей под 16,5% годовых, с периодом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии солидарной ответственности ответчиков перед банком по исполнению договора № от <дата> Поскольку денежные средства в вышеуказанных суммах внесены ответчиком после
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «СИТИСТРОЙ», <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «СКМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование своих требований на то, что 10.08.2013 Банк ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.08.2013 Банк ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 300 000 рублей, а заемщик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «СКМ» к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств за обучение
Вводная часть
Истец ФГКОУ ВО «Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя» обратился в суд с иском к Туру М.А. о взыскании денежных средств за обучение. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с приказом Московского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с приказом Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя № 637 л/с от 25.08.2021 <ФИО> с 30.08.2021 зачислен на 1 курс очной формы обучения сотрудников
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКОУ ВО «Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя» к Туру М.А. о взыскании денежных средств за обучение удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ГБУ адрес <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры. В обоснование заявленных требований истец указала, что 14.11.2023 произошел залив квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании поддержал заявленные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что между <ФИО> и филиалом ПАО «Ил» ВАСО был заключен ученический договор № от 01.11.2023. Ученический договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что между ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» (Работодатель)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в установленный сторонами в договоре срок ответчиком не исполнены обязательства надлежащим образом, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» денежные средства в размере 96555 /девяносто шесть тысяч пятьсот пятьдесят пять/ рублей 07 копеек
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику ООО «СЗ «Московский ипотечный центр-МИЦ» (далее - ООО СЗ «Миц-Миц»), в котором просит взыскать в ее пользу с ООО СЗ «Миц-Миц» в счет возмещения разницы площади сумму в размере сумма, неустойку за нарушение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.10.2018между <ФИО> и ООО «Московский ипотечный центр-МИЦ» был заключен договор участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ № ВT/6-194-И
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры Истцу в срок, предусмотренный
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Московский ипотечный центр-МИЦ» в пользу <ФИО> в счет возмещения разницы площади переданного жилого помещения сумму в размере сумма, за пользование чужими денежными средствами за период со 2 октября 2021 г. по 20
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит взыскать с Ответчика по Договору о реализации туристского продукта №2188 от 15.05.2024. денежные средства в сумме 607 038,95 рублей, в связи
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15 мая 2024 года между <ФИО>, и турагентом- индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключён договор о реализации туристского продукта №2188, согласно условиям
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств -удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами заключен договор договору аренды, по условиям которого истец предоставляет ответчику
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание <дата> не явилась, в судебном заседании <дата> возражала против заявленных исковых требований, пояснив, что в <дата> г. <ФИО> через общих знакомых
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным доказательствам, доводам и возражениям сторон, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> – отказать в полном объеме
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОКС СМАРТ ХОУМ» о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 2500000 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении. Пояснил, что долг до настоящего времени не возвращен. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, каждое в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование указав, что 15.08.2021 между сторонами был заключен договор аренды жилого помещения – пятикомнатной квартиры с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объёме. Как следует из материалов дела и установлено судом ответчик (арендодатель)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств своевременности внесения арендных платежей истцом в адрес ответчика суду не представлено и материалы дела не содержат, ответчиком в возражении на иск указано на прекращение требования, по которому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «Производственная коммерческая фирма «Грот», ссылаясь на то, что 12.06.2024 стороны заключили договор купли-продажи № 119, в соответствии с которым ООО «Производственная
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.06.2024 между ООО «Производственная коммерческая фирма «Грот» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи № 119, по условиям которого продавец обязался
Мотивировочная часть
Поскольку права потребителя нарушены, до настоящего времени работы по договору не исполнены и денежные средства не возвращены, то с учетом разумности и справедливости суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Производственная коммерческая фирма «Грот», ИНН , в пользу <ФИО>, паспортные данные, денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая заключение эксперта ООО «СЗБСЭ» № 83-СТЭ
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 52 900 рублей. Требования мотивированы тем, что 11.08.2021
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> 22.08.2020 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховании обязательной автогражданской ответственности владельцев принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 52 900 рублей отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, <дата> была дана в долг сумма <ФИО>, в размере рублей. Данная сумма <ФИО> понадобилась, чтобы оплатить залог некой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела видно, что ответчику направлялось извещение о дне рассмотрения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями ГК РФ о займе, и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с правилами ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, приходит к выводу о наличии у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что ранее истцу на праве собственности принадлежали транспортные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Пириева О.Н. в судебном заседании настояла на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. На вопрос суда пояснила, что проживала с ответчиком в одном доме, однако
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец сделки по отчуждению принадлежащих ей транспортных средств не оспаривала, заявляла лишь о том, что ей не переданы денежные средства за их продажу, следовательно, истец, одобрила сделки по купле-продаже
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> , о взыскании денежных средств
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «МВМ», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, неустойку за период с 21.09.2024 по 10.03.2025 в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.08.2023 <ФИО> в магазине адрес (м-н № 323, Москва, ООО «МВМ»), расположенном по адресу: адрес, приобрел смартфон Samsung SM-F946B 512 Gb Ph/Bl стоимостью сумма Гарантия на товар
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в период гарантийного срока обратился к ответчику для производства ремонта смартфона, при возврате телефона после произведенного ремонта сторонами обнаружены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с соответчика в свою пользу 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 90 733 рублей 81 копейки, судебные расходы по оплате
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании, <дата> истцом в адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> неосновательно удерживает денежные средства истца в размере 1 000 000 рублей, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба в порядке регресса 55 900 руб., в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины – 1 877 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.13.2023 в 21:30 по адресу: Санкт-Петербург, Приморский район, Орлово-Денисовский пр., дом 19, корп.5, по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем SKODA RAPID, г.р.з № (собственник
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит правомерными требования истца к ответчику о возмещении затрат в размере страховой выплаты в счет возмещения причиненного ущерба
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (Илёсовича) <ФИО>) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 55 900 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 1 877 руб. 00 коп
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2023 по 07.02.2024 в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 27.12.2022 между <ФИО> и ППК «Фонд развития территорий» был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛК22- кв-128 (далее ДДУ) Как следует из искового
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант Эксперт» о взыскании денежных средств по закону о защите прав потребителей в обосновании указав, что 04.01.2025 за счет кредитных средств в ПАО Совкомбанк он был подключен к Программе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.01.2025 между истцом и ПАО Совкомбанк был заключен договор потребительского кредита №11782944291 на срок до 4 января 2030 года на сумму 665 494,40 рублей под 17,50% годовых и в этот же день
Мотивировочная часть
Проанализировав качество и объем юридических услуг, исходя результатов рассмотрения данного дела, суд полагает целесообразным определить ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в сумме 10 000
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Гарант Эксперт» о взыскании денежных средств по ЗПП удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора
Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО ЭРФИЛД» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 47 414 руб. 91 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что пропуск срока для обращения в суд при отсутствии уважительных причин
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Домодедово Эрфилд» о взыскании с <ФИО> денежных средствза неисполнение ученического договора в размере 47 414 руб. 91 коп., расходов по уплате государственной пошлины 4000руб. 00 коп. –
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Тутаевский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тутаевская ПГУ» о взыскании задолженности по заработной плате: за работу в выходные и нерабочие праздничные дни в период <дата>
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора Аксёнов А.С. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Полагает, что срок обращения в суд не нарушен, так как прокуратуре стало известно
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, каждое в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности, оценив их в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Тутаевского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по обязательствам супругов. В обоснование своих требований указал, что решением Катав-Ивановского городского суда <адрес> от <дата> по делу №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на полном удовлетворении заявленных исковых требований, просили их удовлетворить, ссылаясь на доводы и основания, приведенные в иске. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном
