Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
МБУК «Лесосибирский краеведческий музей» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <ФИО> приказом от 31.10.2017 принята на работу в МБУК «Лесосибирский краеведческий
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, приказом №-К от 31 октября 2017 г. <ФИО> принята на должность художника-декоратора в МБУК «Лесосибирский краеведческий музей», с ней заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным выше, суд приходит к выводу о том, что сумма полученного <ФИО> аванса
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения культуры «Лесосибирский краеведческий музей» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца испрашиваемые истцом проценты по кредиту в размере 24 117,39 рублей. Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО>. и ответчиком ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Тутаевский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тутаевская ПГУ» о взыскании задолженности по заработной плате: за работу в выходные и нерабочие праздничные дни
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора Черемных Е.Е. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Полагает, что срок обращения в суд не нарушен, так как прокуратуре стало известно
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, каждое в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности, оценив их в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Тутаевского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 373 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 18 февраля 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-7/69/129-587223401И, предметом которого являлось строительство многоквартирного дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Как видно из материалов дела, истец направил досудебную претензию в адрес ответчика <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО ПФСК «Эл-Гранд» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, Министерству строительства <адрес>, ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств, указав, что 23.05.2005г. между ООО
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила суд признать необоснованными действия ППК «Фонд развития территорий» по невыплате <ФИО> денежной суммы в размере 5 310 006,88 рублей, взыскать с Министерства
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что срок обращения <ФИО> подлежит восстановлению. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок на получение возмещения и взыскать с Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» в пользу <ФИО> денежное возмещение в размере 5 310 006,88 рублей
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 14 час. 00 мин. по адресу: <адрес> Б произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств – , государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, в соответствии со ст. 965 ГК РФ, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что в нарушение условий договора-оферты об оказании платных образовательных услуг от <дата> ответчиком не были своевременно возвращены денежные средства потребителю
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Почта России», УФПС Брянской области о взыскании ущерба, ссылаясь на то, что 20.12.2023 ее сын <ФИО> припарковал принадлежащий ей на праве собственности автомобиль KIA Sportage
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает заключение эксперта как допустимое и достоверное доказательство по делу. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Почта России о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом обстоятельств дела. В данном
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к Якоб Д.Б. о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> на <адрес> в районе <адрес> водитель Якоб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на <адрес> в районе <адрес> водитель Якоб Д.Б. допустил наезд на стоящее транспортное средство Nissan Terrano, государственный регистрационный знак № Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив представленные доказательства, фактические обстоятельства дела, установив факт причинения вреда застрахованному
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая с учетом последующего уточнения иска, что ... договорился с ответчиком о ремонте автомобиля марки ..., принадлежащего истцу
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт передачи истцом денежной суммы в размере 50000 рублей ответчику. Доказательств возврата денежных средств истцу ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области (далее по тексту ГУ МВД РФ по Волгоградской области) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что приговором Волжского городского суда Волгоградской области от 20 марта 2014 года, вступившим в законную силу 14 мая 2014 года, <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд считает требования истца о взыскании с <ФИО> в пользу ГУ МВД РФ по Волгоградской области денежных
Резолютивная часть
Исковое заявление Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «СЗ «АК16» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 358 961,38 руб., неустойку по дату фактического исполнения обязательств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 17 июля 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № Нагатинский-3(кв)-1/30/13(1)(АК), предметом которого являлось строительство многоквартирного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «АК16» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 4 600,00 рублей. Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в Кировский районный суд Ставропольского края с иском к ООО «АГРАРНЫЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ», М. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что <дата> АО «Альфа-Банк» и ООО «АГРАРНЫЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ» заключили
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ООО «АГРАРНЫЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ», М. о взыскании задолженности по договору, удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком по условиям договора были оплачены 38 040,00 рублей, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 86 700,00 рублей (124 740-38 040) в счет возврата уплаченных истцом денежных средств
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГ между ответчиком и истцом был заключен договор №АА0В-00000028, по которому
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ответчиком и истцом был заключен договор №АА0В-00000028, по которому истцу предоставлен заем в размере 50 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 12.03.2024
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Лойдс Инвестментс (СНГ) Корп.» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что между сторонами 24.02.2024 был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что между сторонами 24.02.2024 был заключен договор купли
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лойдс Инвестментс (СНГ) Корп.» удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и расходы по оплате
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ЮГПРОМСТРОЙ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков, как с наследников <ФИО>, в солидарном порядке денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда адрес от 01.08.2022 г. по делу №А40-52896/21-46-138, ООО «ЮГПРОМСТРОЙ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент рассмотрения настоящего дела, определение Арбитражного суда адрес от 29.09.2023 г., и на котором основаны исковые требования в законную силу не вступило, в связи с чем преюдициального значения не имеет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЮГПРОМСТРОЙ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> – отказать
